Ki a költséghatékonysági küszöb?

Pontszám: 4,4/5 ( 65 szavazat )

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO)-CHOICE az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) háromszorosában (3x) meghatározott küszöbértéket hirdet az egészségügyi beavatkozások költséghatékonyságának meghatározásához.

Ki határozza meg a GDP költséghatékonysági küszöbét?

Hasonlóképpen, az alacsony és közepes jövedelmű országok számára az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) 1-3-szoros küszöbértékét javasolta [7]. Ezek az értékek nem az erőforrások korlátaiból eredő egészségügyi alternatív költségek felmérésén alapulnak.

Milyen fizetési küszöböt javasol a WHO?

Az Egészségügyi Világszervezet „Költséghatékony beavatkozások kiválasztása” (WHO-CHOICE) projektje az egy főre jutó nemzeti éves bruttó hazai termék (GDP) háromszorosánál kisebb küszöbértéket javasol, olyan beavatkozásokkal, amelyek költsége kevesebb, mint az egy főre jutó nemzeti éves GDP egyszeri. főként rendkívül költséghatékonynak tekinthető...

Ki választja a költséghatékony beavatkozásokat?

A WHO-CHOICE (CHOosing Interventions that are Cost-Effective) az Egészségügyi Világszervezet által 1998-ban indított kezdeményezés, hogy segítse az országokat egészségügyi prioritásaik kiválasztásában. Ez egy példa a prioritások meghatározására a globális egészségügyben.

Mi az elfogadható ICER?

E megközelítés alapján az ACC/AHA három kategóriába sorolta a beavatkozásokat: Magas érték : ICER < US$50,000/QALY ; Köztes érték: ICER 50 000–150 000 USD/QALY; Alacsony érték: ICER >150 000 USD/QALY.

A költséghatékonysági küszöb becslésének módszerei

26 kapcsolódó kérdés található

Mi az a szép költséghatékonysági küszöb?

A National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) több mint 7 éve 20 000 font és 30 000 font sterling közötti költséghatékonysági küszöböt alkalmaz.

Mi a maximálisan elfogadható ICER?

A maximálisan elfogadható ICER gyakran volt. erre a kvadránsra definiálva. Ezt a maximumot. országonként eltérő lehet – az USA esetében ez igaz. 50 000 USD minőségileg kiigazított élettartamonként .

Hogyan segíti elő a költséghatékonyságot?

4 stratégia vállalkozása költséghatékonyságának javítására – Stewart, Cooper & Coon | Munkahelyi stratégiák
  1. Határozza meg, hol takaríthat meg pénzt a készletén. ...
  2. Erős IT infrastruktúra kialakítása. ...
  3. A munkaerő központosítása. ...
  4. Legyen költségkezelési programod.

Hogyan definiálja a költséghatékonyságot?

A költséghatékonysági mutató a nettó költség osztva az egészségügyi eredmények változásával . Ilyen például a megelőzött betegség esetenkénti költsége vagy az elkerült halálesetenkénti költség. Ha azonban a nettó költségek negatívak (ami azt jelenti, hogy a hatékonyabb beavatkozás kevésbé költséges), az eredményeket nettó költségmegtakarításként jelentik.

Miért fontos a költséghatékonyság?

A költséghatékonyság elemzése segít azonosítani az elhanyagolt lehetőségeket azáltal, hogy kiemeli azokat a beavatkozásokat, amelyek viszonylag olcsók , de jelentős mértékben csökkenthetik a betegség terhét. Például évente több mint egymillió kisgyermek hal meg kiszáradásban, amikor hasmenésben szenved.

Mi az a költséghatékonysági küszöb?

A költséghatékonysági küszöb az a maximális összeg, amelyet a döntéshozó hajlandó fizetni egy egységnyi egészségügyi eredményért . ... Ezek szorosan kapcsolódnak az „alkalmassági költség” közgazdasági fogalmához, amelyben a beavatkozás értékét a beavatkozás végrehajtása érdekében lemondott értéknek tekintik.

Mi az ICER küszöbértéke?

Az egészségügyi technológiai értékelő (HTA) testületek sok országban meghatároztak egy ICER-küszöböt, amely felett a beavatkozás nem tekinthető költséghatékonynak , hogy segítse saját döntéshozatali folyamatait.

Hogyan számítja ki a QALY-nkénti költséget?

A QALY-nkénti költség becslése különböző diagnosztikai csoportok esetén A PMV-kezelés CER-jét az egyes diagnóziscsoportok esetében a következő képlet alapján számítottuk ki: A PMV-kezelés becsült teljes élettartamra szóló költsége betegenként/Becsült QALE PMV-kezeléssel betegenként = költség-QALY.

Mit jelent a icer?

Az Institute for Clinical and Economic Review (ICER) „költséghatékonysági elemzésként” vagy „értékértékelésként” ismert jelentéseket készít arról, hogy szerinte mennyibe kell kerülnie az új gyógyszereknek.

Hogyan számítják ki az elkerült DALY-költséget?

Ezután a teljes költség kiszámításához mérje meg a kezelés költségét = kezelésenkénti költség * kezelések száma. A teljes haszon méréséhez mérje meg az elkerült fertőzések számát*, a fertőzésenkénti DALY-ban kifejezve. A DALY-nkénti költség kiszámításához egyszerűen ossza el a teljes költséget az összes haszonnal . Féregtelenítéshez: Minden adag 0,49 USD-ba kerül.

Mennyibe kerül DALY?

A minőséggel kiigazított életév költsége (QALY) megszerzett (más néven QALY-költség) és a rokkantsághoz igazított életév költsége (DALY) elkerült (más néven DALY-költség) tanulmányok mindkettő költséghatékonysági elemzés megközelítése, amelyben a programok költségei és hatásai és legalább egy alternatíva ...

Hogyan éri el a költséghatékonyságot?

Öt intézkedés a hatékonyság növelésére és a költségek csökkentésére...
  1. Verseny létrehozása a beszállítók között. ...
  2. Költségcsökkentés beszállítóváltással. ...
  3. Hatékony készletgazdálkodási rendszerek. ...
  4. Több beszállítói forrás megszüntetése. ...
  5. Az adminisztratív tevékenységek összevonása.

A nagyobb hatékonyság mindig több pénzbe kerül?

Az érték mérésére használt másik szám – a költség-hatékonysági mutató – az egészségügyi ellátás költségeinek nettó dolláros növekedése a standard kezeléshez képest, osztva az egészség nettó nyereségével. A hatékonyság és a költség mindig összehasonlítható , mivel az egyik kezelést vagy eljárást mindig összehasonlítják egy másikkal.

Költséghatékony olcsó?

A "költséghatékony" azt jelenti, hogy jó ár-érték arány . Nagyon "üzleti angol" stílusa van. Ha azt állítja, hogy a vonat „költséghatékony”, akkor Ön vagy cége növelheti nyereségét a vonat használatával más közlekedési módokhoz képest. A „megfizethető” azt jelenti, hogy valami meglehetősen olcsó.

Mi a marketing legköltséghatékonyabb formája?

Költséghatékony módszerek kisvállalkozása marketingjére
  • Használja az ingyenes nyilvánosságot.
  • Használja a közösségi médiát.
  • Hozzon létre partnerséget más szervezetekkel.
  • Kiszervezheti, ha nem tudja megcsinálni saját maga.
  • Csatlakozzon helyi klubokhoz és szervezetekhez.
  • Készítsen webhelyet vállalkozása számára.
  • Folyamatosan kommunikáljon ügyfeleivel.

Hogyan kezeli a költséghatékonyságot?

Csökkentse a fix költségeket
  1. Lehetőség szerint csökkentse a méretet. Egyszerűsítse és konszolidálja projektköltségeit.
  2. Kiszervezni, ahol lehetséges. Ha lehetséges, használjon kiszervezett munkavállalókat, hogy megtakarítsa a házon belüli alkalmazottak költségeit.
  3. Használja ki az energiahatékonyságot.

Mi a legköltséghatékonyabb marketing?

Az egyik legjobb és legköltséghatékonyabb módja annak, hogy új ügyfeleket érjen el, az, ha online webhelyeket használ a cége marketingjére . Vállalkozásától függően számos olyan webhely létezik, amelyek segítségével új ügyfeleket érhet el a keresési eredmények és a hálózatépítés révén. A Yelp-profil növelheti láthatóságát a potenciális ügyfelek számára.

Hogyan értelmezi az ICER költséghatékonyságát?

Az ICER kiszámítása úgy történik, hogy az összköltség (növekményes költség) különbségét elosztjuk az egészségre gyakorolt ​​​​eredmény vagy hatás (növekményes hatás) választott mértékének különbségével, hogy megkapjuk az „egészségügyi hatás többletegységére jutó többletköltséget” – drága terápia kontra alternatíva.

Hogyan számítják ki a költséghatékonyságot?

Az egyes tevékenységek költséghatékonyságának kiszámításához ossza el a teljes költséget az eredménnyel . Ebben a példában ez azt jelenti, hogy el kell osztani az egy-egy kapcsolatfelvételi vagy SMS-üzenetek teljes költségét a terhesgondozásban részt vevő extra terhes nők számával.

Hogyan számítják ki a QALY-t?

A QALY-t egyszerűen úgy számítják ki, hogy megszorozzák az életminőség értékét a páciens várható életéveinek számával . A QALY lehetővé teszi az új és a meglévő kezelések összehasonlítását annak megértéséhez, hogy az új kezelés hoz-e további QALY-t (QALY nyereség).