Ki találta ki az elrettentés elméletét?

Pontszám: 4,3/5 ( 5 szavazat )

Az elrettentés elméletének rövid intellektuális történetével kezdődik Cesare Beccaria

Cesare Beccaria
Emlékezetes a Bűnökről és büntetésekről című értekezése (1764), amely elítélte a kínzást és a halálbüntetést, és a penológia és a klasszikus kriminológiai iskola alapműve volt. Beccariát a modern büntetőjog atyjának és a büntető igazságszolgáltatás atyjának tekintik.
https://en.wikipedia.org › wiki › Cesare_Beccaria

Cesare Beccaria – Wikipédia

és Jeremy Bentham , két felvilágosodás filozófus, akik megteremtették a későbbi elrettentés és a racionális választás elméletének fogalmi alapját.

Mikor született meg az elrettentés elmélet?

Az 1960-as évek óta az elrettentés a büntető igazságszolgáltatás kutatásának fő szempontja. Az elrettentés elméletét azonban a tizennyolcadik században olyan filozófusok dolgozták ki, akik úgy gondolták, hogy az emberek az ilyen cselekedetekből származó jutalmak és/vagy büntetések alapján irányítják viselkedésüket.

Honnan jött az elrettentés elmélete?

Filozófiai alap. A 18. század két haszonelvű filozófusa, Cesare Beccaria és Jeremy Bentham úgy fogalmazta meg az elrettentés elméletét, mint a bűnözés magyarázatát és a bűn csökkentésének módszerét. Beccaria azzal érvelt, hogy a bűnözés nemcsak az egyén, hanem a társadalom elleni támadás is.

Ki az elrettentés atyja?

Cesare Beccaria , mint az elrettentés elméletének atyja. Fiatalkorúak az Egyesült Államokban nap mint nap követnek el bűncselekményeket. Amikor elkövetik ezeket a bûncselekményeket, addig lehet, hogy nem tudnak a bûncselekmények elkövetésének következményeirõl, amíg el nem kapják õket.

Mi az elmélet az elrettentés mögött?

Az elrettentés közgazdasági elmélete szerint a bűnözés költségeinek növekedésének vissza kell tartania az embereket a bűncselekmény elkövetésétől , és bizonyíték van arra, hogy azok az egyének, akik úgy vélik, hogy valószínűleg letartóztatják és megbüntetik őket, kisebb valószínűséggel követnek el bűncselekményt, mint azok, akik nem. elfogják vagy megbüntetik.

Elrettentés elmélet és racionális választás elmélet

33 kapcsolódó kérdés található

Mi a baj az elrettentés elméletével?

Az elrettentés elméletének egyik problémája az, hogy feltételezi, hogy az emberek racionális cselekvők, akik mérlegelik viselkedésük következményeit, mielőtt a bűncselekmény elkövetése mellett döntenek ; ez azonban gyakran nem így van. ... Ha 100%-os bizonyossággal elfogják bűncselekmény elkövetése miatt, kevesen tennének ilyet.

Mi az elrettentés 3 eleme?

A büntetőelrettentő irodalomban három elem együttesen eredményezi a büntetés várható költségét: a letartóztatás valószínűsége, az elítélés valószínűsége és a büntetés súlyossága.

Mik az elrettentés előnyei és hátrányai?

Speciális elrettentés: A bûnözõkre kiszabott büntetés, hogy eltántorítsa õket a jövõbeni bûncselekmények elkövetésérõl. Előnyök: A büntetés egyénre szabott, és aszerint, hogy az elkövető milyen bűncselekményt követett el . Hátrányok: A hatóságoknak nehéz megbüntetni az elkövetőket szélsőséges esetekben.

Milyen célt szolgál az elrettentés?

Az elrettentés megakadályozza a jövőbeli bűncselekményeket azáltal, hogy megijeszti a vádlottat vagy a nyilvánosságot . Az elrettentés két típusa a specifikus és az általános elrettentés.

Hogyan használták az elrettentést a hidegháborúban?

A hidegháború idején az elrettentési stratégia főként az ellenséges kommunista erőközpontok – a Szovjetunió és szövetségesei, a kommunista Kína és Észak-Korea – agressziójának megakadályozására irányult. A stratégiát különösen a Szovjetunió vagy Kína nukleáris támadásainak megakadályozására dolgozták ki.

Melyek az elrettentés elméletének főbb feltételezései?

Feltételezi, hogy az emberek: Tudják, milyen büntetés jár egy bűncselekményért . Jól kontrollálja a tetteit . Gondolja át a dolgokat, és hozzon döntéseket viselkedésükkel kapcsolatban a logika , nem pedig a szenvedély alapján.

Miért fontos a nukleáris elrettentés?

A NATO nukleáris képességének alapvető célja a béke megőrzése, a kényszer megelőzése és az agresszió megakadályozása . A NATO jelenlegi nukleáris politikája két nyilvános dokumentumon alapul, amelyekben valamennyi szövetséges egyetértett: a 2010-es stratégiai koncepción. A 2012-es elrettentés és védelmi testtartás áttekintése.

Hogyan éri el az elrettentést?

Az elrettentés az erőszakkal való fenyegetés annak érdekében, hogy eltántorítsa az ellenfelet egy nemkívánatos cselekvéstől. Ezt megtorlással való fenyegetéssel (elrettentés büntetéssel) vagy az ellenfél háborús céljainak megtagadásával (elrettentés tagadással) lehet elérni.

Hogyan jobb az elrettentés, mint a büntetés?

Az a bizonyosság, hogy elkapják , sokkal erősebb visszatartó erő, mint a büntetés. A kutatások egyértelműen azt mutatják, hogy az elkapás esélye sokkal hatékonyabb elrettentő eszköz, mint akár a drákói büntetés. ... A rendőrség elriasztja a bűnözést azáltal, hogy növeli a felfogást, hogy a bűnözőket elkapják és megbüntetik.

Mi a büntetés 4 alapvető filozófiája?

A főbb büntetés-filozófiák közé tartozik a megtorlás, az elrettentés, a rehabilitáció, a cselekvőképtelenné tétel és a helyreállítás .

Mi a büntetés 5 célja?

Azok, akik a bûncselekmények típusait és büntetéseiket tanulmányozzák, megtudják, hogy a bûnbüntetés öt fõ típusa alakult ki: cselekvõképtelenség, elrettentés, megtorlás, rehabilitáció és helyreállítás .

Milyen esetekben sikeres az elrettentés?

Az elrettentés nagy valószínűséggel akkor lesz sikeres, ha egy leendő támadó úgy véli, hogy a siker valószínűsége alacsony, és a támadás költségei magasak . Az elrettentés központi problémája a fenyegetések hiteles közlése. Az elrettentés nem feltétlenül igényel katonai fölényt.

Miért kell a halálbüntetést eltörölni?

Egyetlen tanulmány sem mutatta ki, hogy a halálbüntetés jobban visszatart a gyilkosságtól, mint az életfogytiglani börtönbüntetés . ... Ahhoz, hogy az elrettentés működjön, a büntetés súlyosságának együtt kell élnie a büntetés bizonyosságával és gyorsaságával. A halálbüntetés nem akadályozta meg a terrorizmust, a gyilkosságot vagy még a lopást sem.

Mi az elrettentő hatás?

Az elrettentés – a büntetés fenyegetésének bűnmegelőzési hatásai – olyan választási elmélet, amelyben az egyének egyensúlyban tartják a bűnözés előnyeit és költségeit .

Mi az elrettentés legfontosabb eleme?

Az elrettentés elmélete ezen a három kulcselemen dolgozik: a bizonyosságon, a gyorsaságon és a súlyosságon , fokozatos lépésekben. Először is, ha meggyőzik, vagy legalábbis elhitetik a közvéleménnyel, hogy vétkeik nem maradnak büntetlenül, akkor lesz elrettentő tényező.

Hatékony stratégia az elrettentés?

Egy jól megtervezett elrettentő stratégia nagyon hatékony módja lehet egy nemzet védelmének . Egy bizonytalan világban segíthet megnyugtatni a nemzet lakosságát, a döntéshozókat és a szövetségeseket.

Mi az elrettentés legfontosabb eleme és miért?

A celeritás arra utal, hogy milyen gyorsan büntetik meg az egyént a bűncselekmény elkövetése után. Az elrettentés három elemének egyike. A bizonyosság arra utal, hogy mennyire valószínű, hogy egy egyént elkapnak és megbüntetnek egy általa elkövetett bűncselekmény miatt. A bizonyosság a legfontosabb a három elem közül.

Mi a büntetés engesztelő elmélete?

A büntetés engesztelő elmélete az erkölcsön alapul . Ezen elmélet szerint a bűnbánat vagy az elkövető általi lejáratás önmagában kínszenvedés. Ha az elkövető engesztelődik vagy megbánja, meg kell bocsátani. A büntetés engesztelő elmélete elterjedt volt az ókori indiai büntetőjogban.

Működik a nukleáris elrettentés?

A nukleáris elrettentésről gyakran azt feltételezik, hogy automatikusan működik , de a gyakorlatban a nukleáris államokat eleve nehéz elrettenteni. Az elrettentés nem csupán nukleáris fegyverek birtoklásával elérhető feltétel; általánosságban a katonai hatalom felfogásán alapul.