• Amerikai tengerészeti ügyek.
• Vám- és Szabadalmi Fellebbviteli Bíróság.
• Customs Bulletin/US Customs Service Kincstári határozatok.
• Egyéni bírósági és szabályzati határozatok.
• Belügyminisztérium határozatai.

Hogyan állapíthatja meg, hogy hivatkoztak-e egy esetre?

A szolgáltatás használatához keresse meg az ellenőrizni kívánt esetet úgy, hogy rákeres a névre vagy az idézetre a Google Tudósban. A keresési eredményoldalon kattintson az esetéhez tartozó „Idézve: [idézetek száma]” linkre . Az alábbi példában a Paternostro-ügy „208-an hivatkozott” lett.

Mi az online citátor?

A citator egy olyan eszköz, amely segít meghatározni, hogy mi történt az ügyével, törvényével vagy rendeletével, miután megjelent . A két fő online idéző ​​a Shepard's (elérhető a LexisNexis-en) és a Keycite (elérhető a Westlaw-on).

Mi a citátor célja?

A citátor egy útmutató, amelyet elsősorban bírák és ügyvédek használnak, amikor olyan dokumentumokat készítenek, mint például bírói határozatok, tájékoztatók vagy jogi feljegyzések. Célja az ügyek és alapszabályok bírói előzményei, valamint az új ügyek feljegyzése .

Mikor érdemes citátort használni?

A citátor lehetővé teszi a kutató számára, hogy beírja az idézetet egy adott esetre , és felfedezzen minden olyan dokumentumot, amely arra az esetre hivatkozik, hogy megállapítsa, döntése továbbra is jó jognak minősül-e, vagy visszavonták-e, hatályon kívül helyezték-e, hatályon kívül helyezték-e, kiüresítették, vagy negatívan kezelték-e. olyan mértékben, hogy nem szabad rá támaszkodni.

Hogyan állapítható meg, hogy az ügyet megsemmisítették?

A piros stoptábla azt jelzi, hogy az esetet felülbírálták vagy megfordították. A „Q” betűt tartalmazó narancssárga doboz azt jelenti, hogy egy eset érvényessége kérdéses lehet, például ha egy esetet felülírnak.

Miért hívják Shepardizingnak?

A kifejezés a Shepard's Citations használatából származik. Az a személy, aki az idézetet az ügy feltárásával ellenőrzi, különféle információkat tudhat meg, például azt, hogy a véleményt milyen gyakran követték a későbbi esetekben, és hogy egy adott esetet felülbíráltak-e vagy módosítottak-e.

Miért Shepardizálna egy ügyet?

Mi az a "Shepardizing"? A Shepardizing egyik fontos célja annak ellenőrzése, hogy az eset továbbra is „jó törvény ”-e. A Shepardizing általános tevékenysége az, hogy egy idézőt használ, hogy megnézze a többi esetet, amelyek hivatkoztak egy esetre, és hogyan kezelik az esetet.

Tud Shepardizálni egy törvényt?

Shepardizing™ Statutes Amikor Shepardize egy jogszabályt, többet kap, mint csupán hivatkozásokat hivatkozni – a statútum közvetlen jogalkotási előzményeit is megkapja. Kattintson a Shepard fülre az oldal tetején.

Mi az a KeyCite?

A KeyCite a hatékony hivatkozáskutató szolgáltatás, amely kizárólag a Westlaw-on érhető el . A KeyCite segítségével megtekintheti egy ügy, jogszabály, közigazgatási határozat vagy rendelet előzményeit, így megállapíthatja, hogy jó-e a törvény, és visszakeresheti az idézett hivatkozásokat.

Milyen eszközzel nézi meg, hogy megdőlt-e az ügy?

A jogkutatók által az ügy állapotának ellenőrzésére használt fő eszközt ügycitátornak nevezik .

Mi más néven esetjog?

A közös jog , más néven esetjog, a bíróságok által létrehozott jogi precedenseken alapuló íratlan törvények összessége. A Common Law az igazságügyi hatóságok és az esküdtszékek intézményesített véleményeiből és értelmezéseiből merít.

Mi a különbség a Shepard's és a KeyCite között?

A Shepard's Summary kulcsfontosságú hivatkozásokat, szerkesztői kezelést és információkat tartalmaz az Ön esetéből származó LexisNexis® fejjegyzetekkel kapcsolatban, amelyek megegyeznek a jelentés hivatkozó eseteinek szövegével. ... A KeyCite nem rendezi joghatóság szerint válaszcsoportjait , megnehezítve a bíróságtól származó idézetek azonosítását. Válassza a Shepard-t, és másodpercek alatt megtudhatja.

Van a Lexisnek online Citátora?

A két fő online idéző ​​a Shepard's (a LexisNexis révén) és a KeyCite (a Westlaw révén). Az online idézők tájékoztatást nyújtanak a jogkutatónak arról, hogy egy adott esetet, ügyben felmerülő jogi kérdést, jogszabályt vagy rendeletet hogyan kezeltek a bíróságok vagy a jogalkotó, illetve hogyan hivatkoztak rá másodlagos forrásokban.

Mit jelent a negatív kezelés a Lexisben?

Idézetjelek A leírásért vigye az egeret a szimbólum fölé. Negatív bánásmód Az ügynek negatív előzményei vannak ( jogi felülvizsgálat engedélyezett, újragondolás megengedett, megfordított, hatályon kívül helyezett vagy magasabb szintű bíróság megváltoztatta) vagy negatív kezelések (nem követték vagy kérdőjelezték meg egy későbbi bíróság).

Mi az a Shepardize a Lexisben?

A Shepard's Citations Service átfogó esethivatkozási és kezelési előzményeket biztosít az esetjog, az alapszabályok, az ügynökségi vélemények és egyéb jogi dokumentumok érvényességének ellenőrzésére. ... A Shepardizing™ a Shepard's Citations Service használatának gyakorlata az idézet érvényesítésére .

Ki írja az amerikai jogi jelentéseket?

1919 óta adják ki, eredetileg a Lawyers Cooperative Publishing, jelenleg pedig a West (a Thomson Reuters üzleti egysége) , és továbbra is a jogi kutatás fontos eszköze. Minden ALR-kötet több megjegyzést tartalmaz.

Mik azok a jogi enciklopédiák?

A jogi enciklopédiák egy vagy több joghatóságra vonatkozó jogszabályokat foglalják össze . A hagyományos enciklopédiákhoz hasonlóan a jogi enciklopédiák is megpróbálnak legalább bizonyos mértékig lefedni az összes témát vagy a legtöbb témát, és hasznos háttérinformációkat nyújtani. Számos hivatkozást tartalmaznak a vonatkozó jogszabályokra és ügyekre egyaránt.

Mi az a Shepardizing?

A Shepardizing ige (néha kisbetűvel írják) arra a folyamatra utal, amikor a Shepard's-szel konzultálnak, hogy kiderüljön, megdőltek-e, megerősítettek-e, megkérdőjeleztek-e vagy hivatkoztak-e későbbi esetek .

Mennyire fontos az esetek Shepardizálása egy törvénymemorandumban vagy röviden, mikor kell ezt megtenni Miért?

Az esetek (valamint a törvények és más jogi hatóságok) felosztása azért fontos , mert az idézetnek megbízhatónak kell lennie . Az ügyvédek és bírák korábban eldöntött esetekre támaszkodnak érveik vagy véleményük alátámasztására. Ha az idézett eset már nem jó jog, az esetre való hagyatkozás hibás.