Miért rossz a bcrypt?

A jelszavak egyedibbek a bcrypt-sóval. Ez megnehezíti olyan hash-ek létrehozását, amelyek több fiókba is betörhetnek, különösen, ha ezek a fiókok nem használnak általános jelszavakat. ... A só hozzáadása olyan, mintha az összes zárat módosítanánk, hogy egyedibbé tegyük őket, és ezáltal a főkulcs kevésbé működjön rajtuk.

A bcrypt nem biztonságos?

Csomópont. js bcrypt egy népszerű kivonatoló könyvtár több ezer függő csomaggal és több mint 500 000 letöltéssel hetente. A csonkítási hiba miatt a nagyon hosszú bemenetek néhány bájtra lerövidültek, ami rendkívül bizonytalanná tette a kivonatokat . Először januárban jelentették be, a sérülékenységet az 5.0-s verzióban javították ki.

A bcrypt feltörhető?

A bcrypt egy nagyon nehezen feltörhető kivonatolási típus , mivel ennek a lassú hash-típusnak a kialakítása miatt nehéz a memória és a GPU-barát (különösen magas költségtényezők esetén).

Az Argon2 jobb, mint a bcrypt?

Az Argon2 egy modern ASIC-ellenálló és GPU-ellenálló biztonságos kulcs-levezetési funkció. Jobb jelszavak feltörésével szembeni ellenállása (ha megfelelően van konfigurálva), mint a PBKDF2, Bcrypt és Scrypt (hasonló konfigurációs paraméterekhez a CPU és a RAM használatához).

A bcrypt használja az SHA256-ot?

TL;DR; Az SHA1, SHA256 és SHA512 mind gyors kivonatok, és rosszak a jelszavak számára. A SCRYPT és a BCRYPT egyaránt lassú hash, és jók jelszavak számára . Mindig lassú hash-t használjon, soha ne gyors kivonatot. ... A felhasználói jelszavakat biztonságos kivonatolási technikák segítségével kell tárolni olyan erős algoritmussal, mint az SHA-256.

Hogyan használhatom a bcrypt-et?

Melyik a legjobb kivonatolási algoritmus?

Valószínűleg a leggyakrabban használt az SHA-256 , amelyet a National Institute of Standards and Technology (NIST) javasol az MD5 vagy az SHA-1 helyett. Az SHA-256 algoritmus 256 bites vagy 64 hexadecimális számjegyű hash-értéket ad vissza.

Miért vannak kivonatolva a jelszavak?

Jelszavak kivonatolása A jelszavak „kivonatolása” a jelszavak biztonságos tárolásának általános módja . ... A jelszó kivonatolása azért jó, mert gyors és könnyen tárolható. Ahelyett, hogy a felhasználó jelszavát egyszerű szövegként tárolnák, amelyet bárki elolvashat, hanem hash-ként tárolja, amelyet ember nem tud elolvasni.

Bcrypt vagy Bcryptjs-t használjak?

A Bcrypt 3,1-szer gyorsabb, mint a bcryptjs a hash-jelszavak generálásában, és 1,3-szor gyorsabb az összehasonlításban.

Elég a bcrypt?

1 Válasz. A rövid válasz az, hogy használjon bcrypt-et, ne SHA256-ot. A Bcrypt már kivonatolja a jelszót, így ha bcrypt-et használ, nincs értelme a bcrypt+SHA256 kombinációt használni; nem lesz erősebb. A Bcrypt önmagában is elegendő.

A bcrypt jobb, mint az MD5?

Először is, nem. Sok webhely sebességkorlátozás nélkül engedélyezi a bejelentkezési kísérleteket. Az MD5-tel, feltéve, hogy a szerverek képesek kezelni, a felhasználó nagyon gyorsan megkísérelheti kikényszeríteni a jelszavakat, pusztán úgy, hogy sok jelszót gyors egymásutánban megpróbál. A bcrypt lassúsága garantálja, hogy egy ilyen próbálkozás sokkal lassabb lesz.

Az Argon2 biztonságos?

Argon2 – Secure Login and Password Hashing Az Argon2 egy kriptográfiai hash algoritmus , amelyet kifejezetten a jelszavak védelmére terveztek . Az OWASP az Argon2id változatban modern, biztonságos és rugalmas algoritmusként ajánlja.

Kell az Argon2-nek só?

A generált kulcsok nagyon erősek, 64 pRNG hexa karakterből állnak. Jelenleg csak egy üres karakterláncot használunk sózási paraméterként az argon2-ben, mivel úgy gondoljuk, hogy a só nem is szükséges , mivel maguk a jelszavaink nem hajlamosak szótári támadásra.

Mi jobb, mint a bcrypt?

A SCrypt ma jobb választás: jobb a dizájn, mint a BCrypt (főleg ami a memória keménységét illeti), és már 10 éve a terepen. Másrészt sok kriptovalutához használták, és van néhány hardveres (FPGA és ASIC) megvalósítása is.

Hogyan hasonlítsa össze a bcrypt jelszavakat?

A Bcrypt összehasonlítja a kivonatolt és az egyszerű szöveges jelszavakat a só karakterlánc nélkül, mert a kivonatolt jelszó tartalmazza a kivonatoláskor létrehozott só karakterláncot. Tehát a fenti kivonatolt jelszóban három mező van, amelyeket $ szimbólum határol.

Mennyi ideig tart egy bcrypt jelszó feltörése?

Itt a kivonatolási típusok jelentik a legnagyobb különbséget, a tesztelésünk szerint a bcrypt titkosítású jelszavak feltöréséhez több mint 22 évre van szükség.

A bcrypt használ sót?

A bcrypt másik előnye, hogy alapértelmezés szerint sót igényel . Nézzük meg alaposabban, hogyan működik ez a hash funkció! "A "bcrypt" arra kényszeríti Önt, hogy kövesse a legjobb biztonsági gyakorlatokat, mivel a kivonatolási folyamat részeként sót igényel. A sókkal kombinált kivonat megvédi Önt a szivárványtábla támadásaitól!

Az SHA256 nem biztonságos?

Jelszókivonat biztonsági megfontolások Az SHA1, SHA256 és SHA512 funkciók már nem tekinthetők biztonságosnak , és a PBKDF2 is elfogadható. A jelenlegi legbiztonságosabb hash-függvények a BCRYPT, SCRYPT és az Argon2. A hash függvényen kívül a sémának mindig sót kell használnia.

Mi a különbség a bcrypt és a PBKDF2 között?

A PBKDF2 egy nagyon egyszerű funkció: annyiszor hajtja végre a HMAC-t, ahányszor az 'iterations' paraméter megadja. ... A BCrypt 1999-ből származik, és tervezésénél fogva GPU-ASIC rugalmas, mivel egyben memóriakeményítő funkció is: nem csak CPU-igényes, hanem RAM-igényes is a bcrypt hash végrehajtásához.

Melyik a jobb SHA256 vagy SHA512?

Az SHA-512 általában gyorsabb a 64 bites processzorokon , az SHA-256 gyorsabb a 32 bites processzorokon. (Próbálja ki az openssl speed sha256 sha512 parancsot a számítógépén.) Az SHA-512/256 a két funkció – az SHA-256 kimeneti mérete és biztonsági szintje az SHA-512 teljesítményével – között helyezkedik el, de szinte egyetlen rendszer sem használja. eddig.