Mikor mondják, hogy a pda determinisztikus?
Pontszám: 4,9/5 ( 56 szavazat )Általánosságban elmondható, hogy a determinisztikus PDA olyan , amelyben legfeljebb egy lehetséges átmenet lehetséges bármely állapotból az aktuális bemenet alapján . Minden olyan környezetfüggetlen nyelvet, amely determinisztikus PDA-vá alakítható, determinisztikus CFL-nek nevezzük.
Honnan lehet tudni, hogy egy PDA determinisztikus?
A determinisztikus PDA olyan, amelyben egy adott állapothoz, verem szimbólumhoz és bemeneti szimbólumhoz pontosan egy művelet választható. Megállapodás szerint a determinisztikus PDA-k csak végső állapot szerint fogadják el, de könnyen kimutatható, hogy ez egyenlő az üres veremben történő elfogadással.
Determinisztikusnak mondják a PDA-t, ha?
A determinisztikus lenyomó automata olyan lenyomó automata, amelyben egyetlen p állapotnak sincs két vagy több átmenete. Állítás: Minden G CFL-hez létezik egy M PDA, amelyre L(G) = L(M) és fordítva. Megoldás: Egy karakterlánc elfogadásához a PDA-nak meg kell állnia elfogadó állapotában és üres verem esetén, különben elutasítottnak nevezik .
Mikor mondjuk a lenyomó automatákat determinisztikusnak?
Ha minden helyzetben legfeljebb egy ilyen átmeneti művelet lehetséges , akkor az automatát determinisztikus push-down automatának (DPDA) nevezzük. Általában, ha több művelet is lehetséges, akkor az automatát általános vagy nem determinisztikus PDA-nak nevezzük.
Mi a determinisztikus PDA magyarázata egy példával?
Egy PDA-t akkor mondunk determinisztikusnak, ha δ(q,a,X) átmeneti függvényének legfeljebb egy tagja van a - a ∈ Σ U {ε}-hoz. Tehát egy determinisztikus PDA esetében legfeljebb egy átmenet lehetséges bármilyen kombinációban. állapot, beviteli szimbólum és verem teteje.
PDA magyarázata: 7 Tuple | Determinisztikus PDA és nem determinisztikus PDA
A PDA nem determinisztikus?
Meghatározás. A nem-determinisztikus lehúzó automata (NPDA), vagy csak lenyomó automata (PDA) a nem-determinisztikus véges automata (NDFA) gondolatának egy változata. Az NDFA-val ellentétben a PDA egy veremhez van társítva (innen ered a pushdown név).
A két verem PDA szimulálja a számítógépet?
Hogyan szimulálja a Two-stack PDA a TM szalagot? ... Ily módon a veremben tárolt bármely szimbólumhoz hozzáférhetünk anélkül, hogy tartalom elveszne. Ez lehetővé teszi a TM M szalagjának szimulálását, ahol a TM fej megegyezik a Two-Stack PDA két kötegének fejével.
Determinisztikusak a pushdown automaták?
A fenti lenyomó automata determinisztikus jellegű, mert csak egy lépés van egy állapotból egy bemeneti szimbólumon és a verem szimbólumon. A nem-determinisztikus lenyomó automaták egynél több lépést hajthatnak végre egy állapotból egy bemeneti szimbólumon és a verem szimbólumon.
Mi az a determinisztikus és nem determinisztikus PDA?
Az automata elméletben a determinisztikus lenyomó automata (DPDA vagy DPA) a lenyomó automata egy változata. ... Egy determinisztikus lenyomó automatának legfeljebb egy jogi átmenete van a bemeneti szimbólum, az állapot és a felső verem szimbólum azonos kombinációjához. Ebben különbözik a nemdeterminisztikus lenyomó automatától.
Miért erősebb a PDA, mint az FA?
A PDA erősebb, mint az FA. Bármely nyelv, amelyet az FA elfogad, elfogadható lehet a PDA számára is. A PDA olyan nyelvosztályt is elfogad, amelyet még az FA sem fogad el. Így a PDA sokkal jobb, mint az FA .
Melyik állítás igaz a determinisztikus Turing-gépre?
Megoldás: A determinisztikus turinggép egyértelmű, és minden bemenetre pontosan egy művelet lehetséges . Ez a nem determinisztikus Turing-gépek egy részhalmaza.
Mi az a lapos PDA?
A pushdown automata egy módja annak, hogy egy környezetfüggetlen nyelvtant implementáljunk, hasonlóan, ahogyan a DFA-t egy normál nyelvtanhoz tervezzük. Egy DFA véges mennyiségű információra képes megjegyezni, de egy PDA végtelen mennyiségű információra képes megjegyezni. Alapvetően egy lenyomó automata − " Véges állapotú gép" + "egy verem"
Elfogadhatja a Dpda?
A DPDA képes elfogadni olyan nyelveket, mint például az Lwcw, amelyek nem regulárisak , de vannak olyan CFL-ek (például az Lwwr), amelyeket a DPDA nem fogadhat el. Tétel: Ha L az a nyelv, amelyet néhány DPDA P elfogad, akkor L-nek egyértelmű CFG-je van. A DPDA nyelvek nem pontosan egyenlőek a CFL részhalmazával, amelyek eredendően nem kétértelműek.
Az alábbiak közül melyiket fogadhatja el a Dpda?
7. Az alábbiak közül melyiket fogadhatja el egy DPDA? Magyarázat: Tétel: A(z) {0,1} ábécé feletti palindromok nyelvi párját egyetlen véges automata sem tudja elfogadni, ezért nem szabályos. Magyarázat: A verem tartalmának lehetséges változása a veremben lévő A-k számának változása.
A nem determinisztikus PDA és a determinisztikus PDA teljesítmény egyenértékű?
A PDA alapértelmezés szerint NPDA, és az NPDA kifejezőereje több, mint a DPDA. Az NPDA több nyelvet fogad el, mint a DPDA. tehát nem egyenértékűek .
Mi a PDA magyarázata a PDA és a CFG kapcsolatának?
A CFG és a PDA teljesítményben egyenértékűek: a CFG kontextusmentes nyelvet generál, a PDA pedig egy kontextusmentes nyelvet ismer fel . és az azzal egyenértékű PDA, amelyet fordítójának megvalósításához kell használni. Egy nyelv környezetfüggetlen, ha valamelyik lenyomó automata felismeri.
Mi a PDA magyarázata a PDA azonnali leírására?
Az Instantaneous leírást informális jelölésnek nevezik, és elmagyarázza, hogyan számítja ki a Push down automata (PDA) az adott bemeneti karakterláncot, és dönt arról, hogy az adott karakterláncot elfogadja vagy elutasítja . A PDA magában foglalja a verem állapotát és tartalmát is.
Hogyan állapítható meg, hogy egy köteg PDA üres-e vagy sem?
Üres verem elfogadhatósága Itt a PDA akkor fogad el egy karakterláncot , amikor a teljes karakterlánc beolvasása után a PDA kiürítette a veremét.
Hogyan lehet szimulálni egy Turing-gépet 2 PDA-val?
A 2-PDA Turing-gépen való szimulálásához megszerkesztünk egy Turing-gépet, amely tárolja a PDA konfigurációját . Ezután végrehajt egy BFS-t a PDA lehetséges konfigurációin, és elfogadja, ha talál egy érvényes elérési utat egy elfogadó konfigurációhoz.
Egy PDA-ban lehet 2 stack?
1 Válasz. A két veremből álló PDA egy Turing-gépnek felel meg . Annak bemutatására, hogy egy TM legalább olyan erős, mint egy kétstackes PDA, felhasználhatjuk azt a tényt, hogy egy TM pontosan olyan erős, mint egy kétszalagos TM.
Átalakíthatjuk a PDA-t Turing-géppé?
A PDA szimulálható egy Turing-géppel, amely csak a szalag végéről olvas és ír .
A PDA alapértelmezés szerint determinisztikus?
A PDA alapértelmezés szerint nem determinisztikus . Vagyis az Î - átmenetek is megengedettek, amelyekben a PDA képes felpattanni és tolni, és állapotot változtatni anélkül, hogy elolvasná a következő bemeneti szimbólumot vagy mozgatná a csak olvasható fejét. Ezen kívül több lehetőség is lehet a következő lépésekre.
Miért erősebb a nem determinisztikus PDA, mint a determinisztikus, indokolja meg válaszát?
1 Válasz. Vannak olyan nyelvek, amelyeket a nem determinisztikus PDA-k elfogadnak, amelyeket a determinisztikus PDA-k nem . Egy ilyen nyelv egyszerű példája az összes (az egyszerűség kedvéért, mondjuk a páros hosszúságú) palindrom nyelve (mondjuk az angol ábécé fölött).
Mi igaz a determinisztikus folyamatokra?
Ha valami determinisztikus, akkor az eredmény 100%-os biztonsággal történő előrejelzéséhez (meghatározásához) szükséges összes adat birtokában van . A kimenet kiszámításának folyamatát (ebben a példában a Celsius bevitele és a 273,15 összeadása) determinisztikus folyamatnak vagy eljárásnak nevezzük.