Mikor általánosíthatók az eredmények?
Pontszám: 4,7/5 ( 1 szavazat )Az általánosíthatóságot a kutatók akadémiai környezetben alkalmazzák. Úgy definiálható, mint a mintapopuláción végzett vizsgálat kutatási eredményeinek és következtetéseinek kiterjesztése a teljes populációra . Bár ennek a kiterjesztésnek a megbízhatósága nem abszolút, statisztikailag valószínű.
Honnan tudhatod, hogy a tanulmányi eredmények általánosíthatók?
Ha egy tanulmány eredményei széles körben alkalmazhatók sok különböző típusú emberre vagy helyzetre , a tanulmányról azt mondják, hogy jó az általánosíthatósága. Ha az eredmények csak nagyon szűk populációra vagy egy nagyon specifikus helyzetben alkalmazhatók, akkor az eredmények rosszul általánosíthatóak.
Mit jelent, ha egy tanulmány általánosítható?
Az általánosíthatóság azt jelenti , hogy egy tanulmány eredményei milyen mértékben alkalmazhatók más körülmények között . Külső érvényességnek is nevezik. Az általánosíthatósághoz belső érvényességre van szükség, valamint annak megítélésére, hogy a vizsgálat eredményei alkalmazhatók-e egy adott csoportra.
Hogyan lehet elérni az általánosíthatóságot a kutatásban?
Az abszolút általánosíthatóság eléréséhez teljes populációt kell felhasználni a kutatási probléma vizsgálatához . A teljes populáció tanulmányozása nem lehetséges, mivel időigényes, és rengeteg erőforrást igényel.
Mit jelent az általánosíthatóság?
Az általánosíthatóság arra utal, hogy a vizsgálat eredményei mennyiben vonatkoznak az egyénekre és a vizsgált körülményeken túlmutató körülményekre . ... Egy vizsgálat eredményei akkor tekinthetők általánosíthatónak, ha releváns jellemzőkkel és több személyre vonatkoznak, mint a vizsgált mintában szereplők.
3. Általánosítható eredmények elérése
Mi az eredmény általánosítása?
Úgy definiálható, mint a mintapopuláción végzett vizsgálat kutatási eredményeinek és következtetéseinek kiterjesztése a teljes populációra . ... Minél nagyobb a mintapopuláció, annál inkább általánosíthatók az eredmények.
Mi az általánosítható mennyiségi vagy minőségi?
Az általánosítás, amely egy olyan érvelés, amely bizonyos megfigyelésekből széles körű következtetéseket von le, széles körben elismert minőségi szabvány a kvantitatív kutatásban, de ellentmondásosabb a kvalitatív kutatásban.
A kvalitatív vizsgálatok általánosíthatók?
A kvalitatív kutatásból hiányzik az általánosíthatóság , ha csak az általánosíthatóság egy bizonyos típusán, vagyis a statisztikai-valószínűségi általánosíthatóságon keresztül értjük. ... Ilyen okok miatt a statisztikai-valószínűségi általánosíthatóságot ésszerűen és általánosan alkalmazzák a kvantitatív kutatásban.
Mi a kvantitatív kutatás erőssége?
A kvantitatív kutatás során a változókat azonosítják és meghatározzák, majd összegyűjtik a releváns adatokat a vizsgálatban résztvevőktől. Az ilyen típusú kutatások erőssége, hogy az adatok numerikus formában vannak, így könnyebben értelmezhető .
Honnan tudhatod, hogy egy tanulmány belsőleg érvényes-e?
- A kezelési és válaszváltozók együtt változnak.
- A kezelés megelőzi a válaszváltozók változásait.
- Semmilyen zavaró vagy idegen tényező nem magyarázhatja meg vizsgálatának eredményeit.
Hogyan befolyásolja a megbízhatóság az érvényességet?
Az érvényesség arra utal, hogy egy módszer mennyire pontosan méri azt, amit mérni kíván. ... A megbízhatóság azonban önmagában nem elegendő az érvényesség biztosításához . Még ha egy teszt megbízható is, előfordulhat, hogy nem tükrözi pontosan a valós helyzetet. A minta teszteléséhez használt hőmérő megbízható eredményeket ad.
Mi a validitás és a megbízhatóság a kvantitatív kutatásban?
Az érvényességet úgy definiálják, mint azt, hogy egy fogalmat milyen mértékben mérnek pontosan egy kvantitatív vizsgálatban . ... A minőség második mércéje egy kvantitatív vizsgálatban a megbízhatóság, vagyis a műszer pontossága.
Milyen eredmények születnek a konstrukció érvényességében?
A konstrukció érvényességének bizonyítania kell, hogy egy adott teszt pontszámai előrevetítik azt az elméleti tulajdonságot, amelyről azt mondják, hogy igen . ... A konvergens konstrukció érvényessége a konstrukció és egy hasonló mérték közötti kapcsolatot teszteli; ez azt mutatja, hogy a rokonnak szánt konstrukciók összefüggenek.
A külső érvényesség azonos az általánosíthatósággal?
A külső érvényesség a kutató és a kutatás tervezésének függvénye. Az általánosíthatóság mind a kutató, mind a felhasználó függvénye .
Mi a legjobb módja annak biztosítására, hogy egy vizsgálat eredményei általánosíthatóak legyenek?
Mivel a megalapozott általánosíthatósághoz nagy populációk adataira van szükség, a kvantitatív kutatások – például kísérleti jellegűek – biztosítják a legjobb alapot a széles körű általánosíthatóság előállításához. Minél nagyobb a mintapopuláció, annál inkább általánosíthatók az eredmények.
Rugalmas-e a kvantitatív kutatás minden szakaszában?
A kvantitatív kutatás rugalmas, így a vizsgálat bármely szakaszában változhat . A mennyiségi adatok hitelesebbek, megbízhatóbbak és hasznosabbak, mint a minőségi adatok. A kutatási tanulmányt nem lehet megismételni vagy megismételni, mert minden esetben egyedi. Az adatok számok formájában vannak, és statisztikailag elemzik.
Honnan tudhatom, hogy milyen erősségeket tanuljak?
- A felmérések kutatásának erősségei közé tartozik a költséghatékonyság, az általánosíthatóság, a megbízhatóság és a sokoldalúság.
- A felmérési kutatás gyengeségei közé tartozik a rugalmatlanság és a potenciális mélység hiánya.
Milyen hátrányai vannak a kvantitatív kutatásnak?
- Hamis összpontosítás a számokra. A kvantitatív kutatás korlátozott lehet a konkrét, statisztikai összefüggések keresésében, ami oda vezethet, hogy a kutatók figyelmen kívül hagyják a tágabb témákat és összefüggéseket. ...
- Kutatási modell felállításának nehézségei. ...
- Félrevezető lehet.
Mi jut eszedbe, amikor kutatást hallasz?
Válasz Szakértő által ellenőrzött válasz: KUTATÁS . Amikor kutatásról beszélünk, elvárjuk, hogy RENDSZERESEN VIZSGÁLUNK, mivel ez egy BIZONYOS TÉMA vagy KÉRDÉS TUDOMÁNYOS TANULMÁNYA, amelyre még nincs VÁLASZ, vagy TELJESEN MEGÉRTÉS szükséges ahhoz, hogy kérdésekre VÁLASZOLHAT, és FEJLESZTESSE az életmódot.
Általánosíthatók-e a kvalitatív kutatás eredményei?
Mindazonáltal, amint azt a megalapozott elmélet kimutatta, a kvalitatív vizsgálatok eredményeinek általánosíthatósága lehetséges: ez egyszerűen másfajta általánosíthatóság, mint a kvantitatív kutatásé (Polit & Beck, 2010). Ez az általánosítás analitikus vagy elméleti formája.
Mennyi a minimális résztvevők száma a kvalitatív kutatásban?
Míg a kvalitatív kutatás egyes szakértői kerülik azt a témát, hogy „hány” interjú „elég”, valóban van eltérés abban, hogy mit javasolnak minimumnak. Rendkívül sok cikk, könyvfejezet és könyv ajánl útmutatást, és 5-50 résztvevőt javasol megfelelőnek.
A viselkedés mennyiségi vagy minőségi?
Mivel a kvantitatív kutatás kifejezetten meghatározza, hogy mit és hogyan mérünk, hogy feltárja a mintákat például a viselkedésben, a motivációban, az érzelmekben és a kognícióban, a kvantitatív adatgyűjtés sokkal strukturáltabb, mint a kvalitatív módszerek.
A kis minta minőségi vagy mennyiségi?
A kvalitatív elemzések általában kisebb mintaméretet igényelnek, mint a kvantitatív elemzések . A kvalitatív kutatók célja a telítettség elérése kell, hogy legyen. Telítettség akkor következik be, ha több résztvevő felvétele a vizsgálatba nem eredményez további nézőpontokat vagy információkat.
A beavatkozás minőségi vagy mennyiségi?
Az alkalmazottak egészségének és jólétének javítását célzó szervezeti beavatkozások értékelése kihívást jelent. A beavatkozási folyamatok elemzésére két módszertani megközelítést alkalmaztak széles körben: a kvantitatív (gyakran kérdőíves adatok) vagy a kvalitatív (gyakran interjúk) megközelítést.