Amikor a bíróság elrendeli a veniremen megváltoztatását, ez azt jelenti?
Pontszám: 4,6/5 ( 50 szavazat )Amikor a bíróság elrendeli a veniremen megváltoztatását, ez azt jelenti , hogy az ügyet tárgyaló esküdteket egy olyan közösségből választják ki, amely távol van attól a közösségtől, amelyben az alperes perbe kerül .
Mit határoznak meg a bírák a Press-Enterprise teszttel?
A Riverside Press-Enterprise tesztek alkalmazása annak meghatározására , hogy a bíróság megtagadhatja-e az előzetes meghallgatásokhoz való hozzáférést . Először is döntse el, hogy a meghallgatásról feltételezhető-e, hogy nyílt vagy sem.
Mi az a zsűri zárolási kvíz?
Az esküdtszék zárolása. Ilyenkor az esküdtek elkülönülnek a társadalomtól, így nem befolyásolhatják őket a külső közösség kijelentései . Ez segít abban, hogy az ügy elfogulatlan maradjon.
Ha egy ügyben mindkét félnek aggályai vannak az előítéletes nyilvánosság miatt?
Ha egy ügyben mindkét félnek aggályai vannak az előítéletes nyilvánossággal kapcsolatban, gyakran a sajtóra bízzák, hogy megtámadja a szájhagyományokat . lehet, hogy hallott az üggyel kapcsolatban, de nyitottan gondolkodik a vádlott bűnösségét vagy ártatlanságát illetően.
Mi a neve annak a tesztnek, amelyet annak meghatározására használnak, hogy a bírósági eljárás legyen-e nyílt kvíz?
A Press-Enterprise teszt alapján: Az eljáró bíróságnak megfelelő megállapításokat kell tennie a bezárási határozat alátámasztására. A büntető- és polgári perek feltehetően nyitottak.
Lone Star Planet – H. Beam Piper
A súlyos eljárások folyamatban vannak vagy lezárultak?
A Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy a tárgyalás előtti bizonyítási meghallgatás és a súlyos eljárás feltehetően nyitott , lezárható... ... nyitott, de az alperes magánélethez való joga és a bíróságnak a titoktartáshoz való joga lezárja.
Feltételezhető, hogy a tárgyalások nyitottak?
Bár az állami és az alsóbb fokú szövetségi bíróságok úgy ítélték meg, hogy a nyitottság vélelme általában érvényes a polgári jogi és a büntetőjogi vonatkozásban is, a polgári eljárást számos okból le lehet zárni , beleértve a felek magánéletének védelmét, bizalmas üzleti információkat. , vagy üzleti titkok.
Mi a kétféle zsűri kihívás?
A leendő esküdtek kihallgatása után mindkét fél ügyvédje kétféle kifogással támadhat bizonyos esküdteket: „ügyért” és „végtelenül ”. Egy esküdt kihívásával az ügyvéd arra kéri a bírót, hogy mentse fel az esküdtet a testületből.
Hogyan hathat a tárgyalás előtti nyilvánosság egy bírósági ügyre?
A tárgyalás előtti nyilvánosság (PTP) torzíthatja az esküdtek döntéseit . A bíróságok gyakran azt feltételezik, hogy az ilyen elfogultság az esküdtszéki tanácskozással enyhíthető vagy csökkenthető. ... A PTP befolyásolta az előzetes döntéshozatalt, a vádlott PTP esküdtek a legnagyobb valószínűséggel hoztak bűnös ítéletet, és a vádemelés elleni PTP esküdtek a legkevésbé.
Hogy hívják azt, amikor az esküdtszék figyelmen kívül hagyja a törvényt, és felment egy nyilvánvalóan bűnös vádlottat?
Hogy hívják azt, amikor az esküdtszék figyelmen kívül hagyja a törvényt, és felment egy nyilvánvalóan bűnös vádlottat? esküdtszék semmissé nyilvánítása .
Mi a célja egy zsűri kvíz összeállításának?
A zár alá vételt fel lehet használni az esküdtek védelmére a biztonságukat fenyegető veszélyekre adott válaszként, vagy arra, hogy távol tartsák őket a médiától a nagy nyilvánosságot kapott ügyekben .
Melyik oldal ügyvédje kap nyitóbeszédet egy polgári tárgyalási kvízben?
Mindegyik fél ad egyet. A tárgyalás során mindig a vád lesz az első . Ők mondják az első nyitóbeszédet, majd a védelem mondja meg a nyitóbeszédet. A nyitó nyilatkozatok nem bizonyítékok.
Hogy hívják azt, amikor a zsűri el van szigetelve a nyilvánosságtól?
Elzárás , lefoglalás Amikor egy bíró lefoglal egy esküdtszéket (ezt a folyamatot lefoglalásnak nevezik), az esküdtszéket elszigetelik a nyilvánosságtól, nehogy az esküdtek kapcsolatba kerüljenek a média tagjaival vagy termékeivel, a tárgyalásban érdekelt más személyekkel stb.
Felveszik a voir dire-t?
Tilos a súlyos meghallgatások rögzítése és élő közvetítése, csakúgy, mint az „esküdtek és a leendő esküdtek frontális vagy közeli fényképezése”. SJC
Milyen tesztet adott nekünk a sajtóvállalati ügy?
A Legfelsőbb Bíróság többsége minden esetben a kétrészes tesztet alkalmazta, hogy feltételezhetően nyitottnak ítélje meg az érintett tárgyalást, és szigorú ellenőrzés mellett indokolatlannak találta a lezárást .
Mennyi ideig tart a voir dire?
A súlyos kikérdezés egy napnál tovább tarthat. Gondosan kövesse a bíró és a tárgyalóterem személyzetének utasításait a visszatérés dátumával és időpontjával kapcsolatban. Ha késni fog, azonnal forduljon a tárgyalóterem titkárához, amelybe beosztották, és magyarázza el helyzetét.
Mi a jelentősége a tárgyalás előtti nyilvánosságnak az esküdtszéki döntéshozatalban?
Az empirikus kutatások azt sugallják, hogy a tárgyalás előtti nyilvánosságnak való kitettség hajlamosabbá teszi az esküdteket a meggyőződésre , különösen akkor, ha a nyilvánosság érzelmi reakciót vált ki, nem pedig tényeket.
Mi történhet az esküdtszékkel, ha egy bíró aggódik a nyilvánosság miatt a válaszválasztások próbacsoportjában?
Mi történhet az esküdtszékkel, ha egy bíró aggasztja a nyilvánosságot a tárgyalás során? Lehet, hogy elzárják őket . ... Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy határozott, hogy a főesküdtszéki listáknak tükrözniük kell a közösség reprezentatív és pártatlan keresztmetszetét.
Az alábbi feltételek közül melyik esetben ítélnének meg szigorúbban egy vádlottat?
Az alábbi feltételek közül melyik esetben ítélnének meg szigorúbban egy vádlottat? Amikor a vádlott a vonzerejét bűncselekmény elkövetésére használja fel . Az elfogadhatatlan bizonyítékokkal kapcsolatos kutatások azt mutatják, hogy: ... Az esküdtek figyelmen kívül hagyják az elfogadhatatlan bizonyítékokat, ha azt irrelevánsnak vagy tisztességtelennek tartják.
Miért bocsátják el az esküdteket?
Az esküdteknek mentálisan is elég tudatosnak kell lenniük ahhoz, hogy megértsék és alkalmazzák a bíró jogi utasításait . Bármely személyt, aki nem felel meg ezeknek a kritériumoknak, „indokkal” elbocsátják. A bírák elbocsátják azokat az esküdteket is, akik nem tudják félretenni érzéseiket, és pártatlanul alkalmazzák a törvényt – vagyis tényleges vagy hallgatólagos elfogultság nélkül.
Hogy hívják az esküdt bármilyen okból történő felmentését?
Vannak bizonyos jogi okok, amelyek miatt egy esküdt felmentést kaphat, ezt nevezik kihívónak, és mindkét fél felmenthet bizonyos számú esküdt személyt, ezt nevezik kényszerkihívásnak . A kihívások nem tükrözik az esküdtek feddhetetlenségét vagy intelligenciáját.
Hogyan lehet kihívni a zsűrit?
Kihívó esküdtek. A dobozba behívott egy vagy több leendő esküdt leváltásának módjai a következők: Az ügyészség kérjen fel egy esküdtet, hogy álljon készen. Akár az ügyészségnek, akár a védelemnek a Challenge for Cause számára .
Ki a felelős a tisztességes eljárás lefolytatásáért a Bíróságon?
A tisztességes eljárás egy pártatlan bíró által folytatott nyílt tárgyalás, amelyben minden felet egyenlő bánásmódban részesítenek. A tisztességes eljáráshoz való jog az emberi jogok és a jogállamiság egyik alapvető garanciája, amelynek célja az igazságszolgáltatás biztosítása. A tisztességes eljárás magában foglalja a törvény által biztosított tisztességes és megfelelő lehetőségeket az ártatlanság bizonyítására. 1.
Tisztességes-e az eljárás?
Az egyszemélyes esküdtszékként eljáró bíró előtti állítólagos megvetés összefüggésében a Bíróság megfordította a megsértő ítéleteket, mondván: „ A tisztességes bírósági eljárás a tisztességes eljárás alapvető követelménye . A méltányosság természetesen megköveteli a tényleges elfogultság hiányát az esetek tárgyalása során.
A hatodik módosítás?
A hatodik kiegészítés garantálja a vádlottak jogait , ideértve a szükségtelen késedelem nélküli nyilvános tárgyaláshoz való jogot, az ügyvédhez való jogot, a pártatlan esküdtszékhez való jogot, valamint a jogot, hogy megtudja, kik az Ön vádlói, valamint a vádak természete, bizonyítékok ellened.