Mi a résztvevő megfigyelő?

Pontszám: 4,6/5 ( 48 szavazat )

A résztvevő megfigyelés a gyakorló tudósok által jellemzően a kvalitatív kutatásban és az etnográfiában használt adatgyűjtési módszer egyik típusa. Ezt a módszertant számos tudományterületen alkalmazzák, különösen az antropológiában, a szociológiában, a kommunikációtudományban, az emberi földrajzban és a szociálpszichológiában.

Mit csinál egy résztvevő megfigyelő?

az antropológiában és a szociológiában használt terepkutatási technika, amellyel a vizsgáló (résztvevő megfigyelő) egy csoport életét tanulmányozza úgy, hogy részt vesz annak tevékenységében .

Mi a résztvevő mint megfigyelő a kutatásban?

A résztvevő megfigyelés egy kvalitatív kutatási módszer, amelyben a kutató nemcsak megfigyeli a kutatásban résztvevőket, hanem aktívan bekapcsolódik a kutatásban résztvevők tevékenységébe is. ... A résztvevő megfigyeléseket végző kutatók többsége felveszi azt a szerepet, amely iránt érdeklődik.

Melyik a résztvevő megfigyelő példa?

A résztvevők megfigyelésének ilyen formájára példák azok a vizsgálatok, amelyekben a kutatók hosszú ideig éltek különböző etnikai, kulturális vagy vallási közösségekben (Mead 1928; Geertz 1973; Goffman 2014), börtönökben vagy bandák által irányított közösségekben (Wacquant 2002). és orvosi és/vagy pszichiátriai vizsgálatra...

Mi a különbség a résztvevő megfigyelő és a megfigyelő résztvevő között?

A megfigyelés és a résztvevő megfigyelés egyaránt nagyon fontos adatgyűjtési eszköz, amelyet az értékelők a projektciklus során használnak. ... Ezzel szemben a résztvevői megfigyelés azt jelenti, amikor az értékelő résztvevők megfigyelés közben, az érintettekkel beszélgetnek és részt vesznek a projekttevékenységekben.

5.2 Résztvevői megfigyelés és strukturált megfigyelés

20 kapcsolódó kérdés található

Mik a résztvevő megfigyelés előnyei és hátrányai?

A résztvevő megfigyelés előnyei és hátrányai
  • Érvényesség – gazdag minőségi adatokat hoz létre, amelyek képet mutatnak arról, hogyan élnek az emberek valójában. ...
  • Betekintés – Lehetővé teszi a kutató számára, hogy személyes tapasztalatain keresztül empátiára tegyen szert. ...
  • Rugalmasság – rugalmasabb és nyitottabb gondolkodást tesz lehetővé.

Mi a 2 típusú megfigyelés?

A megfigyeléseknek két típusa van: kvalitatív és kvantitatív . A tudósok minőségi és mennyiségi megfigyelések révén gyűjtenek információkat.

Melyek a résztvevő megfigyelés gyengeségei?

A résztvevő megfigyelés hátrányainak listája
  • A résztvevő megfigyelésnél nagy a kockázata annak, hogy torzítás lép fel az adatokba. ...
  • A vizsgált reprezentatív minta viszonylag kicsi. ...
  • Rengeteg időt vesz igénybe tényszerű adatok gyűjtése résztvevői megfigyelés segítségével. ...
  • Ehhez a kvalitatív kutatási módszerhez etikai kérdések merülnek fel.

Mi a fő probléma a résztvevő megfigyelés használatával?

Mi a fő probléma a résztvevő megfigyelés kutatási eszközként való használatával? Gyakran olyan megállapításokhoz vezet, amelyek nem általánosíthatók.

Mi a résztvevő megfigyelés négy típusa?

Résztvevő megfigyelőként a kutató a kutatási területre megy, hogy megfigyeljen embereket, eseményeket és társadalmi összefüggéseket. A kutatói részvétel öt szintre osztható: (1) nem részvétel, (2) passzív részvétel, (3) mérsékelt részvétel, (4) aktív részvétel és (5) teljes részvétel .

Melyek a résztvevő megfigyelés szakaszai?

Howell (1972) szerint a legtöbb résztvevő megfigyelési kutatás négy szakasza a kapcsolatteremtés vagy az emberek megismerése, a terepen való elmélyülés, az adatok és megfigyelések rögzítése, valamint az összegyűjtött információk konszolidálása.

Mi a résztvevő megfigyelés elsődleges célja?

A résztvevő megfigyelés célja, hogy mélyen megértsék és megismerjék az egyének egy bizonyos csoportját, értékeiket, hiedelmeiket és életmódjukat .

Melyek a résztvevő megfigyelés, mint módszer erősségei és gyengeségei?

(i) A módszer sok időt és erőfeszítést igényel . (ii) A munka során sok kiadással is jár. (iii) Nem szükséges, hogy a jelentés a bennfentesek vagy a szociológus nézeteiből álljon, mivel a szociológus tudatosan vagy öntudatlanul elfogulttá válhat annak kiválasztásában, hogy mit írjon és mit ne.

Melyek azok a tényezők, amelyek meghatározzák a résztvevő megfigyelői szerep kiválasztását?

Egyéb tényezők, amelyek befolyásolhatják a kultúrában való részvétel mértékét, többek között a kutató kora, neme, osztálya és etnikai hovatartozása . Figyelembe kell venni a veszélyes vagy illegális tevékenységekben való részvétel korlátait is.

Milyen hátrányai vannak a nem résztvevő megfigyelésnek?

A strukturált nem résztvevő megfigyelés néhány általános hátránya
  • Hiányzik belőlük az érvényesség, mert kevésbé tudod megkérdezni, hogy az emberek miért cselekszenek úgy, mint a résztvevő megfigyelésnél.
  • Etikailag ellehetetleníthetik a válaszadókat (OFSTED ellenőrzések)

Mi a nem résztvevő megfigyelés példája?

A rejtett, nem résztvevő megfigyelés a kutatási alanyok megfigyelésére utal anélkül, hogy tudnák , hogy egyáltalán megfigyelik őket. Néha a kutatók vásárlónak vagy járókelőknek adják ki magukat, vagy például egyirányú tükröket használnak.

Mi az a három tulajdonság, amelyen a kutatási etika alapul?

A kutatási etika a következő 3 alapelven nyugszik:
  • Személyek tisztelete.
  • Jótékonyság.
  • Igazságszolgáltatás.

Melyik jelképezi az elért státuszt?

Az elért státusz az érdemek alapján szerzett státusz; ez egy kiérdemelt vagy választott pozíció, és az egyén készségeit, képességeit és erőfeszítéseit tükrözi. Profi sportolónak lenni például elért státusz, akárcsak ügyvédnek, főiskolai tanárnak vagy akár bűnözőnek lenni.

Mi a legnagyobb hiba az önkitöltős kérdőívek kutatási célú használatában?

Mi a legnagyobb hibája az önkitöltős kérdőívek kutatási célú használatának? Csak kis csoportoknak adhatók be . Más kutatási technikákhoz képest drágák.

Megbízható-e a résztvevő megfigyelés?

A résztvevő megfigyelés nem az egyik legmegbízhatóbb kutatási módszer . Ugyanis gyakorlatilag lehetetlen megismételni őket, és az általuk előállított adatok csak az egyik megfigyelő véleménye, egy másik teljesen másképp értelmezheti.

Etikus-e a résztvevő megfigyelés?

Az etikai problémák főként a rejtett résztvevő megfigyelésre korlátozódnak , amely során a válaszadókat megtévesztik, és így nem adhatják meg a beleegyezésüket a kutatásban való részvételhez.

Az interpretivisták szeretik a résztvevő megfigyelést?

A résztvevő megfigyelés az a hely, ahol a kutató csatlakozik ahhoz a csoporthoz, amelyet tanulmányoz . Ezt a módszert általában az interpretivisták kedvelik, mivel meg tudják érteni az általuk megfigyelt csoport viselkedése mögött meghúzódó jelentést.

Hogyan lehetek jó az emberek megfigyelésében?

Íme 9 tippje mások olvasásához:
  1. Hozzon létre egy alapvonalat.
  2. Keresse az eltéréseket.
  3. Figyelje meg a gesztuscsoportokat.
  4. Összehasonlítani és szembeállítani.
  5. Nézz bele a tükörbe.
  6. Azonosítsa az erős hangot.
  7. Figyeld meg, hogyan járnak.
  8. Pontos cselekvési szavak.

Mi a különbség a kvantitatív és a kvalitatív megfigyelések között?

Kvalitatív megfigyelésekre akkor kerül sor, ha érzékszerveit használja az eredmények megfigyelésére . (Látás, szaglás, tapintás, ízlelés és hallás.) A mennyiségi megfigyeléseket olyan eszközökkel végezzük, mint vonalzók, mérlegek, mérőhengerek, főzőpoharak és hőmérők. Ezek az eredmények mérhetőek.

Milyen 5 módszerrel lehet megfigyelni?

Mind az öt érzékszervét használhatja megfigyelésekhez: a látást, a hallást, a szaglást, a tapintást és az ízlelést . Ma, amikor kinti megfigyeléseket végez, ne használja az ízérzékét.