Hogyan reagálsz egy kényszerítő indítványra?

A válaszadó vagy kifogásoló fél a kényszerítési indítványra választ nyújthat be. A válasznak megfelelő indoklást kell tartalmaznia az adott fél kifogásaihoz , vagy olyan érveket kell tartalmaznia, amelyek bemutatják, miért voltak elegendőek a szóban forgó felderítési kérelmekre adott válaszok.

Mennyi ideig kell a bírónak válaszolnia egy indítványra?

Ha az indítvány vagy az OSC nem rendezhető, a bíró dönt. Néha a bíró azonnal döntést hoz. Ha nem, a bírónak a törvény szerint 60 napja van az indítvány eldöntésére. Egyes bírák elküldik Önnek a határozat másolatát, ha ön címzett, felbélyegzett borítékot ad nekik.

Mi történik, ha hazudik a felfedezésben?

A legkárosabb dolog, ami történhet, ha valaki a kihallgatásokon hazudik, az az, hogy a tárgyaláson a bíró megbünteti. Ha kiderül az igazság, a bíró pénzbírságot szabhat ki, további perköltséget szabhat ki , vagy teljes egészében elutasíthatja az ügyet, ha azt a hamis információt szolgáltató fél indította.

Mi történik, ha elmulasztja a felfedezési határidőt?

Általában 30 nap áll rendelkezésére, hogy válaszoljon az állam kérésére. Ha elmulasztja a 30 napos határidőt, akkor is válaszolnia kell az állam felderítési kérelmére . Még ha késik is a válasz, sokkal kisebb az esélye annak, hogy szankciókat kapjon, mintha egyáltalán nem válaszolna.

Mit jelent a kényszerítési indítvány a családi bíróságon?

Először is benyújthat egy „Kényszerítési indítványt”, amely arra irányuló kérelmet jelent, hogy a bíróság kötelezze házastársát dokumentumok átadására . ... Ha a bíróság beleegyezik, hogy a pénzügyi információkat át kell adni, a bíró elrendeli az Ön házastársát, hogy bizonyos időn belül mutassa be az iratokat.

A kikényszerítésére irányuló indítvány könyörgésnek vagy felfedezésnek minősül?

A kényszerítő indítvány arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze az ellenérdekű felet vagy egy harmadik felet valamilyen intézkedés megtételére. Ez a fajta indítvány leggyakrabban felfedezési vitákkal foglalkozik, amikor az ellenfélnek vagy egy harmadik félnek a felfedezést javasoló fél úgy véli, hogy a felfedezésre adott válaszok nem elegendőek.

Mennyi időbe telik a felfedező indítvány elérése?

A felderítési ügy attól függ, hogy mennyi ideig tart, amíg az ügy bíróság elé kerül. Néha, a letartóztató ügynökségtől és a megyétől függően, két hónapba telik, mire látunk valamit. Néha tíz naptól néhány hétig is eltarthat .

Mi a célja a megsemmisítésre irányuló mozgásnak?

MIT ÉRT AZON NYILATKOZAT, HOGY A MEGTÖLTÉSRE IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY FELTÉTELEZETTEN FELTÉTELEZŐEN ISMERTE AZ INFORMÁCIÓBAN VONATKOZÓ TÉNYÁLLÍTÁSOKAT? > Ez azt jelenti, hogy a vádlott azzal érvel, hogy feltételezve, hogy a felrótt tények igazak, az információt továbbra is el kell utasítani a vádlott által hivatkozott indokok alapján .

Mi történik, ha a felperes nem ad választ a felderítési kéréseimre?

Ha nem válaszol a felfedezésre , az ügyének előítéletes elutasításához vezethet . ... Az elsőfokú bíróság a Felperes szankcionálása során a felperes panaszát sérelmesen elutasította, és az alperes javára hozott mulasztási ítéletet ellenkérelmében.

Mi történik a válasz benyújtása után?

MI TÖRTÉNIK MIUTÁN BENYÚJTAM A VÁLASZomat? Válasza bekerül a bíróság aktájába . Az egyik példányt meg kell őriznie, és el kell küldenie a másik oldalon lévő ügyvédnek. A jegyző ezt követően megad egy időpontot, amikor vissza kell mennie a bíróságra, vagy közli vele, hogy postai úton kap egy időpontot.

Megtagadhatja a válaszadást a kihallgatásokra?

Tehát megtagadhatja a válaszadást a kihallgatásokra? A válasz az, hogy nem, lehet, hogy nem . [...] Ennek a válasznak vagy lehetővé kell tennie a kért információ betekintését, vagy ki kell tiltania az információ konkrét okból történő előállítását.

Válaszolnod kell a felfedezésre?

A felperesnek válaszolnia kell az Ön felderítési kérelmére . A felperesnek határidőn belül válaszolnia kell. Különböző módok vannak annak biztosítására, hogy minden típusú felfedezést megkapjon, ha a felperes nem adja át a határidőig.

Benyújtható-e bizonyíték a felfedezés után?

Későbbi felfedezéskor a vesztes fél utólag feltárt bizonyítékokat, más néven újonnan felfedezett bizonyítékokat hivatkozhat arra, hogy a bíróság felülvizsgálja az indítványt vagy új eljárást rendeljen el.

Mit jelent a megbocsátható elhanyagolás?

A menthető elhanyagolás olyan eljáráshoz kapcsolódó kifejezés, különösen csődeljárás esetén, amely magában foglalja a figyelmetlenséget, a tévedést, a figyelmetlenséget vagy bármely olyan közbeeső körülményt, amely a fél ellenőrzésén kívül esik. A bíróságnak jogában áll engedélyezni a felek számára, hogy a határidő lejárta után keresetet nyújtsanak be, ha menthető mulasztást találnak.

Hogyan fedeznek fel az ügyvédek?

A felderítés a per tárgyalás előtti szakasza, amelyben a felek a polgári perrendtartás szabályai szerint kivizsgálják az ügy tényállását oly módon, hogy az ellenféltől és másoktól bizonyítékokat szereznek be felderítő eszközök segítségével, ideértve a kihallgatásokra, megkeresésekre adott válaszkéréseket. dokumentumok előállításához és ...

Hogyan reagál a felfedezésre?

Amikor válaszol egy felderítési kérelemre, ügyeljen arra, hogy azt a felderítési kérelemben vagy az „ütemezési végzésben” szereplő határidőn belül tegye meg, ha a bíró kiadta. Egyes esetekben a bíró bírósági konferenciát tart, hogy meghatározza a felfedezés, az indítványok és a tárgyalás időkeretét.

Mi a felfedezés három típusa?

Ez a feltárás a „felfedezés” nevű módszeres folyamaton keresztül valósul meg. A felfedezésnek három alapvető formája van: írásos felfedezés, dokumentumkészítés és letétbe helyezés .

Mi a 4 mozgástípus?

Mennyi ideig tart egy mozgás?

Az indítványok tárgyalása 24 napos ciklusban zajlik, ami azt jelenti, hogy amikor Ön keresetet nyújt be, akkor arra számíthat, hogy az ügye körülbelül 24 napon belül bíró elé kerül. Gyakran előfordul, hogy az indítvány elhalasztható, ha halasztást kérnek, vagy ha a bírósági naptár megköveteli.

Figyelmen kívül hagyhatja a bíró a bizonyítékokat?

Két közelmúltbeli tanulmány megállapította, hogy az esküdtek valójában képtelenek figyelmen kívül hagyni az elfogadhatatlan bizonyítékokat még akkor sem, ha erre utasítják őket, és hajlandóak is megtenni. ... Kevés ítéletet vonnak meg tévedés miatt a fellebbezés során, ha a bíróság utasítást ad az esküdtszéknek a jogsértő bizonyítékok figyelmen kívül hagyására.