Mit jelent a verseny elutasítása?

Pontszám: 4,5/5 ( 40 szavazat )

Amikor bizonyos büntetőügyekben bűnösnek vallja magát, azt automatikusan felhasználják Ön ellen egy polgári ügyben. ... Mindazonáltal a vitatkozás mellőzése, noha ugyanolyan hatású, mint a bűnösség kijelentése, azt jelenti , hogy nem ismerik el a bűnösséget . Ez azt jelenti, hogy polgári perben nincs mit felhasználni Ön ellen.

Jobb bűnösnek vallani, vagy nem versenyezni?

A „ vitathatatlan” kifogás használatának legfontosabb időpontja az, amikor valamilyen kár keletkezik a díjjal kapcsolatban, például baleset. Ha piros lámpán futott és elütött valakit, és a forgalomirányítási előírás be nem tartása miatt vádolják, a bűnösség beismerését és beismerését polgári bíróságon lehet felhasználni a balesetben való vétkesség kimutatására.

Rossz-e az, hogy nincs verseny?

Bár a vétség kifogásolásának mellőzése nem jelenti a bűnösség beismerését, az alperesre továbbra is ugyanazok a szankciók vonatkoznak, mintha bűnösnek vallották volna magukat. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy a vádlott nem ismerte el vagy tagadta a bűncselekményt, a bíróság még mindig olyan szigorúan ítélheti meg, mintha elismerte volna a bűncselekményt.

Mi történik a versenyt mellőző kijelentés után?

Amint a vádlottak benyújtják a vitathatatlan kifogást, bűnösnek találják őket az általuk hivatkozott büntetőjogi vádakban, és az ügyek ítélethirdetési tárgyalásra kerülnek.

Hogy hívják azt, amikor nem kérsz versenyt?

A "nem verseny" kifogásokat " nolo contendere "-nek is nevezik. … A bűnösség beismerése azt jelenti, hogy a vádlott elismeri, hogy elkövette a bűncselekményt, míg a vitatkozás hiánya azt jelenti, hogy a vádlott elfogadja az ítéletet, de elkerüli a bűnösség tényszerű beismerését.

A különbség a verseny hiánya és a bűnös kijelentés között

42 kapcsolódó kérdés található