Milyen linkert használ a Clang?
Pontszám: 4,8/5 ( 54 szavazat )A Clang beállítható úgy, hogy a különböző linkerek valamelyikét használja: GNU ld . GNU arany . LLVM's lld .
Használja a Clang a G ++-t?
1 Válasz. A macOS modern verzióiban a g++ csak egy kis alátét, amely a csengés megfelelő részére mutat az Xcode bármelyik verziójában, amelyet telepített.
Milyen fordítót használ a Clang?
A Clang az LLVM fordítót használja háttérként, és az LLVM 2.6 óta benne van az LLVM kiadásában. A Clang a GCC parancs beugró helyettesítőjeként is készült. Kialakításában a Clang fordítót úgy alakították ki, hogy a GCC-hez nagyon hasonlóan működjön, így biztosítva a maximális hordozhatóságot.
Miért használja a Google a Clang-t?
Néhány hónappal ezelőtt a Google átváltott a GCC-ről a Clang-re , hogy összeállítsa a Chrome webböngésző éles verzióit Linuxon . ... A Google könnyebbnek találta a Linux rendszereken átváltani a Clang-re az újabb C++ funkciók megérintéséhez, ahelyett, hogy a GCC-t GCC 4.6-ról GCC 4.8-4.9-re frissítette volna.
A C++ melyik verzióját használja a Clang?
0.0, a Clang alapértelmezés szerint a GNU++14 dialektussal fordítja le a C++-t, amely tartalmazza a C++14 szabvány szolgáltatásait és a megfelelő GNU-kiterjesztéseket.
Hogyan működik a C++ Linker
Az Apple Clang támogatja a C ++ 20-at?
A Clang támogatja az ISO C++ 2020 szabvány egyes funkcióit. Használhatja a Clang-t C++20 módban a -std=c++20 kapcsolóval (használja a -std=c++2a-t a Clang 9-ben és korábbi verziókban).
A Clang vagy a GCC jobb?
A Clang sokkal gyorsabb, és sokkal kevesebb memóriát használ, mint a GCC . A Clang célja, hogy rendkívül világos és tömör diagnosztikát (hiba- és figyelmeztető üzeneteket) biztosítson, és támogatja a kifejezett diagnosztikát. A GCC figyelmeztetései néha elfogadhatóak, de gyakran zavaróak, és nem támogatják az expresszív diagnosztikát.
Ki találta fel a Clangot?
Chris Lattner (született 1978) amerikai szoftvermérnök, aki leginkább az LLVM és a kapcsolódó projektek, például a Clang fordító és a Swift programozási nyelv fő szerzőjeként ismert. Két év után a Google Brainnél csatlakozott a SiFive-hoz a platformok tervezéséért felelős vezető alelnökként.
Milyen C++ fordítót használ a Google?
A Google Chrome böngészője mostantól a Windows Clang fordítójával készült. A korábban Microsoft C++ fordítóval készült Google most ugyanazt a fordítót használja Windowsra, macOS-re, Linuxra és Androidra, és a váltás révén a Chrome vitathatatlanul az első olyan jelentős szoftverprojekt, amely a Clang-ot használja Windows rendszeren.
Milyen fordítót használ az Apple?
Az Apple a GCC 4.0 és 4.2 speciális verzióját használja a Leopard's Xcode 3.1-ben, amely támogatja az Objective-C/C/C++ kód fordítását PowerPC és Intel célokra az asztalon, és a GCC 4.0 segítségével célozza meg az ARM fejlesztést iPhone-on.
Miért olyan népszerű az LLVM?
Mindegyik könyvtár egy adott összetevőt támogat egy tipikus fordítói folyamatban (lexelés, elemzés, egy adott típus optimalizálása, gépi kód generálása egy adott architektúrához stb.). Annyira népszerűvé teszi, hogy moduláris felépítése lehetővé teszi a funkcióinak nagyon egyszerű adaptálását és újrafelhasználását.
A clang AC fordítóprogram?
A Clang termelési minőségű C, Objective-C, C++ és Objective-C++ fordítónak tekinthető, ha az X86-32, X86-64 és ARM-et célozza meg (más célpontok is tartalmazhatnak figyelmeztetéseket, de általában könnyen javíthatók). Például a Clang-ot éles környezetben használják teljesítménykritikus szoftverek, például Chrome vagy Firefox létrehozására.
A Clang jobb, mint az MSVC?
Az MSVC megfelelő, ha ténylegesen a Windowst célozza meg; Az MSVC közel sem olyan rossz, mint ahogy azt egyesek hinnék. Jó ok arra, hogy ragaszkodjon a GCC/Clanghoz, ha valóban nem zavarja, hogy megtanulja, hogyan kell használni a Microsoft eszközeit. Ezenkívül kiszámíthatóbbá teszi az egész folyamatot, és hordozhatóbbá teszi a kódot (!).
Miért használják az emberek a Clang-t?
A Clang egy C, C++, Objective-C vagy Objective-C++ fordító, amely LLVM-en alapuló C++ nyelven van lefordítva, és az Apache 2.0 licenc alatt került kiadásra. A Clang-t főként a GCC-nél jobb teljesítmény biztosítására használják . A hosszú távú fejlesztés és iteráció révén a GCC, a Clang és az LLVM az iparág érett fordítójává vált.
Melyik a leggyorsabb C fordító?
A Zapcc fordító a leggyorsabb fordító ebben a tesztben, gyakorlatilag több mint 1,6-szoros szorzóval megelőzve a legközelebbi versenytársat. A PGI fordító a teszt leglassabb fordítója. A Portland Group honlapja szerint a PGI fordító LLVM-alapú frissítésén dolgoznak, ami javíthatja a fordítási időt.
A Google mérnökei használják a C++-t?
Az Alphabet C++ fejlesztőket alkalmaz Google felhőmérnökökként, hálózat- és rendszerspecialistákként, biztonsági szakértőkként és adatbázis-mérnökökként. A befektetési bankok, a fedezeti alapok és a nagyfrekvenciás kereskedési alapok szintén nagy felhasználói C++ szakértelem a nagy sebességű kereskedési rendszerekben.
Melyik fordítót használja a Swift?
Az Apple Swift nyelve az LLVM -et használja fordítókeretként, a Rust pedig az LLVM-et eszközláncának központi elemeként. Ezenkívül sok fordítónak van LLVM-kiadása, mint például a Clang, a C/C++ fordító (ez a név: „C-lang”), amely maga is az LLVM-mel szorosan rokon projekt.
Az LLVM olyan, mint a JVM?
A legnagyobb különbség a JVM bájtkód és az LLVM bitkód között az, hogy a JVM utasítások veremorientáltak, míg az LLVM bitkód nem . Ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy értékeket töltene be a regiszterekbe, a JVM bytecode az értékeket egy verembe tölti be, és onnan számítja ki az értékeket.
Miért olyan nagy az LLVM?
Az LLVM és a Clang teljes buildjének körülbelül 15-20 GB lemezterületre lesz szüksége. A pontos helyigény rendszerenként eltérő lehet. (Annyira nagy a hibakeresési információ miatt, és az a tény, hogy a könyvtárak statikusan összekapcsolódnak több eszközzel ).
Mit jelent a LLVM?
Az LLVM az alacsony szintű virtuális gép rövidítése. Utal az LLVM projektnek nevezett fordítási technológiára is, amely moduláris és újrafelhasználható fordító- és eszközlánc-technológiák gyűjteménye.
Használja az Apple a GCC-t vagy a Clang-t?
A Clang frontendet és az LLVM backend optimalizálót és kódgenerátort használja. Az Apple azt állítja, hogy a Clang elemző 3-szor gyorsabb, mint a GCC a hibakeresési összeállításokhoz, miközben fenntartja a GCC-vel való kompatibilitást. A Clang használatának előnye azonban sokkal többről szól, mint pusztán a sebességről.
Gyorsabb az LLVM, mint a GCC?
Csak amikor az LLVM-et PGO-val fordították a 32 bites ARM felépítéséhez , akkor volt gyorsabb a Linux kernel fordítása, mint a GCC . ... Az upstream Clang fordítóval az x86_64 és az AArch64 (és legutóbb az i686) rendszermag-fordítót építette fel az LLVM fejlesztői, ezért az LLVM fejlesztői alaposabban figyelni fogják az előrehaladó építési időt.
A GCC gyorsabb, mint az Msvc?
A MinGW emellett lényegesen lassabban fordít, mint az MSVC (bár az előre lefordított fejlécek egy kicsit segítenek). Mindezek ellenére a GCC/MinGW egy teljesen megbízható minőségi fordító, amely véleményem szerint a generált kód minőségét tekintve felülmúlja az MSVC bármely eddig elérhető verzióját.