Mi Yali kérdése?
Pontszám: 5/5 ( 21 szavazat )Jared Diamond felfedezőútja Pápua Új-Guinea szigetén kezdődött. Ott 1974-ben egy Yali nevű helybéli egy megtévesztően egyszerű kérdést tett fel Diamondnak: „Miért van az, hogy ti fehérek olyan sok rakományt fejlesztettek ki, de nekünk, feketéknek kevés volt a saját rakományunk?”
Mi a válasz Yali kérdésére?
A választ erre a Prológusban, majd részletesebben az egész könyvben megtalálhatjuk. Az egész könyv Diamond válasza Yalinak . Alapvetően Diamond azt válaszolja Yalinak, hogy a fehér embereknek több rakományuk van, mert szerencséjük volt.
Mi Yali kérdése, magyarázza el, mit ért rakomány alatt?
„Rakomány” alatt – írja Diamond – Yali az anyagi javakat, a technológiai eszközöket értette, „az acélbaltáktól, gyufáktól és gyógyszerektől a ruházatig, üdítőkig és esernyőkig”. Ahogy Diamond felfogta, ez a nagyon egyszerű kérdés „az élet szívébe került, ahogy Yali megtapasztalta”, és nagyon fontos kérdéseket vetett fel...
Mi volt Yali kvízjátéka?
1) Mi az a "Yali kérdése"? Yali kérdése az, hogy miért van a fehéreknek annyi rakományuk, az új-guineaiaknak pedig miért nincs.
Mi Diamond végső válasza Yali kérdésére?
Diamond könyve hosszú válasza Yali kérdésére leegyszerűsítve: földrajz és élelmiszertermelés .
Yali kérdése
Mi Jared Diamond tézise?
Jared Diamond, a Los Angeles- i Kaliforniai Egyetem földrajzprofesszora disszertációt írt, amely megpróbálja leírni, miért tűntek úgy, hogy az európai vagy eurázsiai országok domináltak a 17. században. Dolgozata megpróbálja leírni, hogy az eurázsiai civilizációk miért maradtak felszínen és hódítottak meg más országokat.
Mi az a nagy kérdés, amit Diamond feltesz?
A Jared Diamond által feltett nagy kérdés a tőle feltett kérdés kibővítése . Ezt általában „Yali kérdéseként” szokták emlegetni, egy olyan részlet alapján, amelyben Diamond egy új-guineai férfival, Yalival beszélget.
Mi az az ellenvetése, ami az embereknek támadt Yali kérdésére válaszolni?
Az első lehetséges kifogás az, hogy az emberek a gyarmatosítás igazolásaként olvassák ennek magyarázatát, és biztosítja az olvasót, hogy inkább megmagyarázza, semmint igazolja az európaiak sikerét a világ számos területének gyarmatosításában.
Hogyan látták az új-guineaiak a rakományt?
Hangfelvétel: Az új-guineaiak a rakomány szót használják azon anyagi javak leírására, amelyeket a nyugatiak először hoztak országukba . A rakományt sokan a fehér ember hatalmának bizonyítékának tekintették. Szinte vallásos tisztelettel kezelték.
Milyen kritikák érik Diamond érveit?
Más kritikusok azt mondják, hogy Diamond minden erőfeszítése ellenére a rasszizmus elleni küzdelemben elhibázta a fajról szóló vitát , különösen Afrikában. A kritikák egy része pedig Diamond sztárstátuszát is megjegyzi, néha olyan gúnyos hangnembe mozdul el, mint amilyet a professzorok szinte mindig megkapnak, amikor saját televíziós műsort kapnak.
Mi a Guns Germs and Steel fő ötlete?
Jared Diamond a Guns, Germs és Steel című művében felvázolja a földrajzi determinizmus elméletét , azt az elképzelést, hogy a társadalmak és a társadalmi fejlődés közötti különbségek elsősorban földrajzi okokból fakadnak. A könyv egy válasz egy kérdésre, amelyet Diamond Yalitól, egy karizmatikus új-guineai politikustól hallott.
Miért fontos Yali kérdése?
Yali kérdése nagyrészt azért fontos számunkra ma, mert komoly hatással lehet arra, hogyan gondolkodunk a különböző típusú emberek közötti különbségekről . Konkrétan a kérdésre adott válasz befolyásolhatja faji attitűdjeinket.
Mi az a rakomány Guns Germs and Steel?
Az emberi szexualitás evolúciója. Következett. Összeomlás: Hogyan választják a társadalmak a kudarcot vagy a sikert. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies (korábbi címe Guns, Germs and Steel: A Short History of Everybody for the Last 13 000 Years) Jared Diamond 1997-ben megjelent, transzdiszciplináris non-fiction könyve .
Mi a Diamond egyszerű válasza az emberi egyenlőtlenség kérdésére?
Ott 1974-ben egy Yali nevű helybéli feltett Diamondnak egy megtévesztően egyszerű kérdést: „Miért van az, hogy ti fehérek annyi rakományt fejlesztettek ki, de nekünk, feketéknek kevés volt a saját rakományunk? Diamond rájött, hogy Yali kérdése behatolt az emberi történelem egy nagy rejtélyének szívébe – a globális egyenlőtlenség gyökereibe.
Milyen három megfontolásról beszél Diamond, miközben Yali kérdésén töpreng?
A prológusban Yali három kérdést tesz fel Diamondnak: 1) Tudni akart Diamond tengerimadarakkal kapcsolatos munkájáról, és arról, hogy mennyi kártérítést kapott ezért. 2) Tudni akarta, hogyan népesítette be népe Pápua Új-Guineát . 3) Azt akarta tudni, hogyan gyarmatosították a fehér európaiak Pápua Új-Guineát az elmúlt 200 évben.
Mi volt Yali kérdése, és miért indította el ez Diamondot a válaszkeresésben?
Yali kérdése nehéz kihívás elé állította Jared Diamondot, és arra küldte, hogy megválaszolja, miért váltak bizonyos népek dominánsabbá az egykor mások által megszállt régiókban , miért vált szét a társadalom olyanná, amilyen most van, miért lettek bizonyos csoportok erősebbek, mint mások.
Hogyan veszítette el előnyét a Termékeny Félhold?
Ott, a könyv puhakötésű kiadásának 411. oldalán Diamond azt mondja, hogy a Termékeny Félhold elveszítette előnyét , mert „ökológiailag törékeny környezet” volt . ... Mivel a Termékeny Félhold nem volt szerencsés földrajzi helyzetében, nem volt képes nagy populációt fenntartani, és elvesztette kezdeti előnyét.
Milyen nagy állatokkal rendelkeztek az újvilági társadalmak?
Az Újvilágban nem volt ló vagy szarvasmarha gazdálkodásra. Minden munkát kézzel kellett elvégezni. Az egyetlen nagy háziállat a láma volt, de ezeket a tanulékony lényeket soha nem használták ekére.
Miért volt az európaiaknak acéljuk?
Európának szerencséje volt. Az acél összetett gyártásához nagy mennyiségű vasérc és bőséges , szénben gazdag erdők szükségesek, valamint hozzáférés a gyors folyású vízhez az energiaellátáshoz és a szállításhoz. Ezek mindegyike könnyen elérhető volt Európában.
Mi az a kutatható kérdés, amelyet Diamond használ kutatása keretei között?
Jared Diamond arra a kérdésre kereste a választ: „Hogyan vált ilyen egyenlőtlenné a világ? ” Más szóval, megpróbálta kitalálni, mi különbözteti meg a „van”-okat a „nem”-től.
Hogyan támasztja alá Diamond válasza a 17. oldalon található első kifogásra a Yali kérdésének kutatására vonatkozó döntését?
Hogyan támogatja Diamond válasza a 17. oldalon található első „kifogásra” azt a döntését, hogy Yali kérdését kutatja? Diamond kifejti, hogy egyesek „összetéveszthetik az okok magyarázatát az eredmények indoklásával vagy elfogadásával” ( 17. oldal), és nem „igazolják” az eredményeket.
Mivel indokolja Diamond, hogy új-guineaiként okosabbak lehetnek a nyugatiaknál?
Diamond két okot is felvázol annak benyomására, hogy az új-guineaiak okosabbak, mint a nyugatiak. Az egyik a környezetvédelem , és Diamond úgy véli, hogy a nyugatiak passzív televíziós környezetéhez képest az új-guineai gyerekek sokkal stimulálóbb környezetnek vannak kitéve.
Mit ért Jared Diamond földrajzi szerencse alatt?
Földrajzi szerencse. Jared Diamond alapelmélete az, hogy egyes országok gyorsabban fejlődtek, mint mások, és a földrajzi szerencsének köszönhetően képesek voltak terjeszkedni és meghódítani a világ nagy részét .
Mi a magyarázata Jared Diamondsnak arra, hogy a spanyolok miért fejlődtek acélkardokká, miközben az inkák még mindig bronzból készítettek szerszámokat és fegyvereket?
2. Mi a magyarázata Jared Diamondnak arra, hogy a spanyolok miért fejlődtek acélkardokká, miközben az inkák még mindig bronzból készítettek szerszámokat és fegyvereket? Válasz: Mivel Európa földrajzilag közel volt a Termékeny Félholdhoz, örökölték az ott kifejlesztett 7000 éves fémtechnológiát.