Mit jelent a bizonyíthatatlanság?

Pontszám: 4,4/5 ( 59 szavazat )

: nem bizonyítható : nem bizonyítható bizonyíthatatlan elmélet.

Mi a bizonyíthatatlanság?

bizonyíthatatlan. (ʌnˈpruːvəbəl) adj . nem bizonyítható vagy ellenőrizhető .

A bizonyíthatatlanság egy szó?

A bizonyíthatatlanság feltétele .

Mi a másik szó a bizonyíthatatlanra?

Ezen az oldalon 8 szinonimát, antonimát, idiomatikus kifejezést és kapcsolódó szavakat fedezhet fel a bizonyíthatatlan kifejezésekre, mint például: unattestable , undemonstrable, unscupantiable, untestable, unfalsifiable, falsic, verifiable and unproved.

Mi az a bizonyítható?

: bizonyítható matematikai képlet Az, hogy követett-e ilyen utasításokat vagy sem, bizonyíthatóvá válhat, ahogy a moszkvai aktákat megnyitják a tudósok előtt.

Mit jelent a bizonyíthatatlanság?

26 kapcsolódó kérdés található

Mit jelent a cáfolható?

1 : érvekkel vagy bizonyítékokkal tévesnek bizonyítani : hamisnak vagy tévesnek mutatni. 2 : tagadja az állítások igazát vagy pontosságát.

Mit jelent a bizonyítható a biológiában?

bizonyítható . Bizonyítható vagy bizonyítható . A tudományos kísérletről bebizonyosodott, hogy a fizika törvényeivel bizonyítható.

Mit jelent a meghamisíthatatlan?

: nem bizonyítható hamis meghamisíthatatlan hipotézisek.

Mi a tesztelhetetlen magyarázat?

: nem tesztelhető : nem megerősíthető, ellenőrizhetetlen hipotézis.

Mi a példa egy ellenőrizhetetlen hipotézisre?

Egy ellenőrizhetetlen hipotézis valami olyasmi lenne, mint „a labda a földre esik, mert a huncut láthatatlan egyszarvúak akarják” . ... A meghamisíthatatlan hipotézis az, ahol semmilyen teszt nem tudja bizonyítani, hogy hibás.

Mi az a meghamisíthatatlan elmélet?

adj. egy állítás, hipotézis vagy elmélet minőségét jelöli úgy, hogy egyetlen empirikus teszt sem tudja megállapítani, hogy hamis . Az osztrák származású brit filozófus, Karl Popper (1902–1994) szerint a meghamisíthatatlan elmélet vagy hipotézis nem tudományosnak tekinthető.

A post hoc logikai tévedés?

A „post hoc, ergo propter hoc” rövidítése, egy latin kifejezés, ami azt jelenti, hogy „ezután, tehát ezért”. A kifejezés azt a logikai tévedést fejezi ki, hogy azt feltételezzük, hogy egyik dolog okozta a másikat pusztán azért, mert az első dolog megelőzte a másikat .

Mi a példa a meghamisíthatatlanságra?

Hamisíthatatlan. Egy meghamisíthatatlan állítást megfigyeléssel nem lehet cáfolni. Például, ha azt mondod, hogy "idegenek léteznek", nincs egyetlen megfigyelés sem, amely ezt cáfolná . Elméletileg az univerzum minden centiméterét megvizsgálhatja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincs élet a bolygónkon kívül, de ez nem kivitelezhető.

Mit jelent a hamisítás a tudományban?

n. a hamisítás beismerésének feltétele : annak a logikai lehetősége, hogy egy állítás, hipotézis vagy elmélet hamisnak bizonyulhat megfigyeléssel vagy kísérlettel.

Honnan tudhatom, hogy a követelésem hamisítható?

Egy állítás meghamisítható, ha vannak bizonyos megfigyelések , amelyek alapján az állítás hamis – bizonyos megfigyelhető módokon a világ nem lehetne, ha az állítás igaz lenne.

Valószínűleg melyik szóosztály?

Valószínűleg egy határozószó , tehát leírja az ige végrehajtásának módját.

A Providable egy szó?

melléknév . Biztosítható .

Mi a másik szó a cáfolatra?

Ezen az oldalon 29 szinonimát, antonimát, idiomatikus kifejezést és kapcsolódó cáfolat szavakat fedezhet fel, mint például: cáfolat , cáfolat, tagadás, ellentmondás, elutasítás, érvelés, cáfolat, cáfolás, érvénytelenítés, hatályon kívül helyezés és hamisítás.

Mit jelent a Inferm?

1 : gyenge vagy megromlott életerő különösen : életkortól gyenge. 2: gyenge az elméjétől, az akaratától vagy a jellemétől: határozatlan, ingatag.

Mi a konfutatív jelentése?

A konfutatív definíciói. melléknév. cáfolható . szinonimák: megcáfolható, megkérdőjelezhető, cáfolható tagadható. letagadható vagy ellentmondható.

Mitől hamisítható valami?

A meghamisíthatóság az a képesség, hogy valamely állítás, állítás, elmélet vagy hipotézis hibásnak bizonyuljon . ... A falszifikálhatóság követelménye azt jelenti, hogy egy adott jelenség egyszerű megfigyeléséből nem lehet következtetéseket levonni.

Igaz lehet egy meghamisíthatatlan állítás?

A meghamisíthatatlan nem azt jelenti, hogy igaz ! A meghamisíthatatlan állítás azt jelenti, hogy „hamissága” nem határozható meg, nem tudhatjuk, hogy hamis-e vagy sem (és ezáltal igaz-e), és nem lehet okunk azt hinni, hogy igaz.

Mi a példa arra, hogy valami nem hamisítható?

Nem meghamisítható hipotézisek: Olyan hipotézisek, amelyeket természetüknél fogva lehetetlen meghamisítani, akár technikai korlátok, akár szubjektivitás miatt. Pl. "A csokoládé mindig jobb, mint a vanília." [szubjektív].

Mi a példa a post hoc tévedésre?

Post hoc: Ez a tévedés azt állítja, hogy az első esemény szükségszerűen okozta a másodikat, amikor egyik esemény a másik után történik. Például egy fekete macska keresztezte az utamat, majd autóbalesetet szenvedtem . A fekete macska okozta az autóbalesetet.