Mit jelent az indoklás?

Pontszám: 4,1/5 ( 33 szavazat )

: igazolni igyekvő vagy szolgálni : igazoló .

Az indokolás egy szó?

az igazolást szolgálja; indoklást nyújtva. Szintén jus·ti·fi·ca·tive [juhs-tuh-fi-key-tiv].

Mi az igazolás példája?

Az indoklás definíciója olyasvalami, ami bizonyít, megmagyaráz vagy alátámaszt. Az indoklásra példa a munkáltató bizonyítékokkal alátámasztva, hogy miért bocsátott el egy alkalmazottat . ... Valami, például tény vagy körülmény, ami igazol. A rossz kormányzást a forradalom igazolásának tekintették.

Mit jelent indoklás?

1a : a cselekmény vagy egy példa, amely igazol valamit : igazolási érvek, amelyeket választásuk indoklásaként kínálnak fel. b : elfogadható indok valami megtételére : valami, ami igazol egy cselekedetet vagy magatartást, nem igazolhatja döntését.

Mi az igazoló érvelés?

Az intellektuális fejlődés ismeretelméleti elméleteivel foglalkozó korai munkákból (Kohlberg, 1969; Perry, 1970; Piaget, 1972) eredően az igazoló érvelést úgy határozzák meg, mint azt a képességet, amely képes igazolni az egyén hiedelmeit és cselekedeteit „olyan érvek alapján, amelyek logikailag meggyőzőek (azaz amelyek valódi helyiségek, és amelyek vagy ...

Indokolás Jelentés

26 kapcsolódó kérdés található

Mitől lesz jó az ok?

Az ok a cselekvés „normatív indoka”, mert kedvez valakinek a cselekvésnek. ... Ennek az állításnak az egyik megértési módja az igazolás: az ok igazolja vagy teszi helyessé, ha valaki egy bizonyos módon cselekszik . Ezért a normatív okokat „indokló” okoknak is nevezik.

Hogyan igazolod a hitedet?

Episztemikus koherencia – A hiedelmek akkor igazoltak , ha összefüggenek az egyén által vallott más hiedelmekkel , minden hiedelem igazolható, ha összefügg a hiedelmek általános rendszerével. Infinitizmus – A hiedelmeket az okok végtelen láncolata igazolja. ... Externalizmus – A külső tudásforrások felhasználhatók egy hiedelem igazolására.

Mi az igazolás célja?

Az indoklás célja , hogy segítse a bírálókat a javaslatok elbírálásában, hogy megalapozott döntést tudjanak hozni arról, hogy a kért források megfelelőek-e a feltett kutatáshoz.

Milyen típusú szó az indoklás?

tranzitív ige . 1a : ahhoz, hogy bebizonyítsam vagy mutassam igazságosnak, helyesnek vagy ésszerűnek, megpróbálva igazolni önző viselkedését, nem kellene igazolnom magam előttük.

Mi az írásbeli indoklás?

sorkizárt – a szöveg a bal margóhoz igazodik, a betűközök és a szóközök úgy vannak beállítva , hogy a szöveg mindkét margóval egy szintre essen, más néven teljesen igazított vagy teljes igazítás; középre – a szöveg nem igazodik sem a bal, sem a jobb margóhoz; minden vonal mindkét oldalán egyenletes rés van.

Hogyan írj egy jó indoklást?

Hogyan írjunk igazoló narratívát
  1. Állítsa be az igényét. Az erős indoklási narratíva az állításod rövid ismertetésével kezdődik, amely a darabod középpontjában áll. ...
  2. Okok megállapítása. Miután megfogalmazta az állítást, kezdje el az indokolást. ...
  3. Segítséget nyújtani. ...
  4. Költségvetési kérdések megvitatása.

Hogyan használod az indokolás szót?

Mondatban indokolni?
  1. Ted önvédelemre hivatkozva próbálta igazolni felesége halálát.
  2. Ha meg kell bántanod az embereket, hogy megszerezd, amit akarsz, akkor a célok nem igazolják az eszközöket.
  3. A biztosító nem hagyja jóvá a beavatkozás kifizetését, ha az orvos nem tudja indokolni a kezelés szükségességét.

Mit írsz egy indoklási tanulmányba?

Hogyan írj üzleti indoklást?
  1. Legyen rövid, és csak a leglényegesebbet adja át.
  2. Legyen érdekes, világos és tömör.
  3. Szüntesse meg a találgatásokat és minimalizálja a zsargont.
  4. Ismertesse a jövőképét.
  5. Mutassa be a projekt értékét és előnyeit a vállalkozás számára.
  6. Biztosítsa az egységes stílust és olvashatóságot.

Mi a megigazulás szinonimája?

Az indokolás néhány gyakori szinonimája az érvényesítés, a védekezés, a fenntartás és az igazolás . Míg mindezek a szavak azt jelentik, hogy „igaznak, helyesnek, igazságosnak vagy ésszerűnek tartjuk magunkat”, az indoklás azt jelenti, hogy igaznak, igazságosnak vagy érvényesnek mutatkozunk egy szabványra vagy precedensre hivatkozva.

Mi a 3 fajta indoklás?

Többféle indoklás létezik:
  • Bal oldali indoklás. A bekezdés összes sora a bal oldali szövegmargóhoz illeszkedik. ...
  • Középre igazítás. A bekezdés minden sora a bal és a jobb oldali szövegmargó között van középre állítva. ...
  • Jobb-indoklás. ...
  • Kitöltés-igazítás.

Mi a megigazulás bibliai jelentése?

a megigazulás a keresztény teológiában vagy (1) az a cselekedet, amellyel Isten a kész embert a bűn (igazságtalanság) állapotából a kegyelem (igazságosság) állapotába viszi át , (2) az ember állapotának megváltozása a bűn állapotából. bűn az igazság állapotába, vagy (3) különösen a protestantizmusban, a felmentő cselekedet, amellyel...

Mi a megigazulás alapszava?

Hasonlóan közeli rokonához, az "igazságossághoz", a megigazulás a latin justificare szóból származik, ami azt jelenti, hogy "helyesít". Amikor indoklást adsz, akkor megpróbálsz valamit helyrehozni – vagy talán még igazságosra is.

Mi a különbség az indoklás és a jelentőség között?

Főnévként a különbség a jelentőség és az indoklás között. vajon a jelentősége az, hogy milyen mértékben számít valami ? fontosság, míg az indoklás olyan indok, magyarázat vagy kifogás, amely meggyőző, erkölcsileg elfogadható támogatást nyújt a viselkedéshez, egy hiedelemhez vagy eseményhez.

Mi a különbség a magyarázat és az indoklás között?

A magyarázat a matematikai érvelés bizonyítéka nélkül történik. Az indoklás matematikai érvelésen alapul. A törtösszehasonlítási példában a tanuló magyarázata meglehetősen teljes.

Mi a különbség egy tanulmány jelentősége és indokoltsága között?

A vizsgálat indoklása alapvetően az, hogy egy adott kutatómunka miért történt. ... A vizsgálat jelentősége tulajdonképpen csak a kutatómunka során kiderült. Az eredmények az egyik és a másik változó közötti kapcsolat természetére vonatkozhatnak .

Mi a különbség a hit és az igazság között?

Az elmélet kategorikus különbséget tesz a tudás (vagy igazság) és a vélemény között. A véleményről vagy a hitről azt mondják, hogy esendő, míg a tudás vagy az igazság tévedhetetlen. ... Ha az igazság kategorikusan különbözik a véleménytől, állítja, akkor az igazság a józan elvből fakadóan megismerhetetlen.

Mik az igaz hiedelmek?

A hiedelmeket „igazként” vagy „hamisként” jellemezzük a hitnek tartott állítások igazsága vagy hamissága alapján . Az emberek különböző fokú meggyőződéssel tudnak hinni az állításoknak, de attól, hogy elhisznek valamit, nem lesz az, bármennyire is hiszel.

Melyek a hiedelmek példái?

A hiedelem meghatározása egy vélemény vagy valami, amit egy személy igaznak tart. Az Istenbe vetett hit a hit példája. A hit állapota; meggyőződés vagy elfogadás, hogy bizonyos dolgok igazak vagy valóságosak.

Hogyan néz ki a jó érvelés?

Ha néhány előfeltevés-válaszból következtetésre-válaszra érvel, akkor legalább más dolgokkal megegyezően a következtetés-választ az előfeltevés-válaszokra alapozza. Azok a hiedelmek tartalma, amelyekből kiindulva érvel, olyan okok, amelyekre válaszol . ... Mert valószínű, hogy jó érvelés jó érvelés.

Mi az ész, és vezet-e az igazsághoz?

Az „igazság” az, amihez elvileg a határon közeledik az emberi gondolkodás folyamata . Az „okoskodás” az a fajta diskurzus, amelyet az emberi lények folytatnak, amikor az igazságon töprengenek. Hanson egy nagyon érdekes kérdést vet fel az emberi érvelési folyamat oksági/evolúciós eredetével kapcsolatban.