1. Nem -z - határozottan ne használja a -z-t, mint az OP-ban.
2. -- A tömörítés nélkül felgyorsíthatja. ...
3. -W a fájlok egészének másolásához – mindig ezt használja, ha nem akarja, hogy összehasonlítsa a különbségeket; ne feledd, hogy az rsync lényege a különbségek összehasonlítása és csak a változtatások frissítése.

Az rsync lassabb a bőbeszédűvel?

Nem kell a bőbeszédű ' -v ' mód, csak lelassítja a nagy átvitelt (megpróbálja megmutatni, mi megy keresztül). Ezenkívül az rsync művelet végén megkapja az átvitel méretét.

Lassú az rsync?

Ok: Az rsync egy soros művelet, ezért lassú nagy fájlrendszer másolásakor , különösen, ha a folyamatban pillanatképek is szerepelnek. ... További információkért és példákért lásd: Fájltárolási párhuzamos eszközök használata.

rsync-et vagy cp-t használjak?

Tehát az rsync a nagy adatokhoz , a cp pedig a kisebb helyi másolásokhoz való. (MB-tól kis GB-ig terjedő tartomány). Ha több GB-ra vagy a TB tartományba kerül, válassza az rsync-et. És persze hálózati másolatok, rsync végig.

A dd gyorsabb mint a cp?

A valószínű hatás az, hogy a dd sokkal, de sokkal lassabb lesz, mint a cp . Próbálkozzon nagyobb blokkmérettel (10M, 50M?). A jelenlegi eszközökhöz leginkább megfelelő pufferméret eltérhet a cp-től (vagy a cat-től).

Az rsync megbízható?

nagyon ritka, hogy egy fájl a szinkronizálás előtt és után is megváltozott, mindkettő ugyanazon az 1 másodperces ablakon belül, hogy ugyanaz legyen a módosítási idő és ugyanaz a fájlméret." Tehát az rsync -aP --dry-run használata valahogy megbízható.Nem a legmegbízhatóbb, de megbízható és rendkívül gyors.

Melyik a jobb rsync vagy scp?

Az scp alapvetően beolvassa a forrásfájlt és kiírja a célállomásra. Sima lineáris másolást végez, helyileg vagy hálózaton keresztül. Az rsync emellett helyileg vagy hálózaton keresztül másolja a fájlokat. De egy speciális delta átviteli algoritmust és néhány optimalizálást alkalmaz, hogy sokkal gyorsabbá tegye a műveletet.

Melyik a gyorsabb scp vagy SFTP?

Sebesség – Az SCP általában sokkal gyorsabb, mint az SFTP a fájlok átvitelében, különösen magas késleltetésű hálózatokon. Ez azért történik, mert az SCP egy hatékonyabb átviteli algoritmust valósít meg, amelyhez nem szükséges várakozni a csomagnyugtára, ellentétben az SFTP-vel.

Az rsync gyorsabb, mint az MV?

Nos, az mv nem tud hálózaton keresztül működni – helyi csatlakoztatásra (pl. NFS) kellene támaszkodnia. Ha a szűk keresztmetszet a hálózat, akkor az rsync valószínűleg gyorsabb lenne, mint az mv, mert az rsync képes tömöríteni .

Az rsync gyorsabb, mint a DD?

1 Válasz. Nem kérdés, az rsync gyorsabb lesz . A dd-nek a teljes 1,5 TB-ot be kell olvasnia és írnia kell, és minden rossz blokkot eltalál, többszöri olvasási újrapróbálkozást indítva el, ami tovább lassítja az amúgy is hosszú folyamatot.

Az rsync gyorsabb tömörítéssel?

Az rsync nem tömöríti a tömörített fájltípusokat (mivel az ilyen típusú fájlok tömörítésének teljesítménye nagyon alacsony), mint például a JPEG , LZO , LZMA/2 , ZIP , GZIP stb.

Mennyire hatékony az rsync?

Valójában az rsync az egyik legjobb eszköz a fájlok, fájlokkal teli könyvtárak és teljes fájlrendszerek replikálására – és a több rendszeren lévő fájlgyűjtemények szinkronban tartására. Egyszerre csodálatosan hatékony és rendkívül sokoldalú .

Mit jelent a dd cp-ben?

A dd célja, hogy bájtokat másoljon egyik eszközről a másikra (az eszköz egyben fájl is), ez az elképzelhető legalacsonyabb szintű stílus. A fájl bájtjain felül vannak fájlok. A fájlokat cp és barátai kezelik. Tehát ha egy lemezt vagy egy partíciót bájtonként akar másolni, akkor használja a dd-t.

Lassú a cp?

Ha cp-vel ugyanazt a ~20 GB-os fájlt másolja át a helyi lemez egyik mappájából egy másik mappába ugyanazon a helyi lemezen, ez kevesebb időt vesz igénybe – valós időben körülbelül 9 percet vesz igénybe (rendszeridőben kb. 51 másodperc az idő szerint).

Az SCP gyorsabb, mint az NFS?

A cp és scp gyorsabb, mint a megfelelő rsync -av megfelelőik . Az exportált NFS-megosztásra közvetlenül az írás lényegesen lassabb (legalább 2-szer), mint az SSH-n keresztül ugyanabba a könyvtárba való írás, függetlenül a használt módszertől.

Mi a különbség az rsync és a cp között?

Az rsync csak azt másolja, ami még nincs a célhelyen. A cp a teljes fájlt másolja , függetlenül attól, hogy mi van a célhelyen.

Az rsync törli a fájlokat?

A legegyszerűbb formában az rsync parancs a fájlokat a fájlforrásból a célhelyre másolja. Nem távolítja el azokat a fájlokat a céloldalon , amelyek nem a forráson találhatók, és nem hozza létre újra az összes metaadatot (pl. a tulajdonjog és a csoport adatait), hacsak az rsync parancs nem tartalmazza a megfelelő beállításokat.

Az rsync démon gyorsabb?

Tesztjeim során az rsync démonként való futtatása majdnem kétszer olyan gyors fájlátvitelt eredményez, mint az SSH-n keresztüli rsync esetén . Az Rsync démon az adatokat küldő vagy fogadó dobozon is futtatható.

Hogyan ellenőrizhetem az rsync sebességet?

Az rsync 3.1-es verziójától kezdve. 0 az --info=progress2 argumentum a teljes átvitel előrehaladását jelzi, beleértve a teljes átvitel sebességét is. Egy kis részletet láthat az rsync kézikönyvoldalán. Ez a beállítás arra utasítja az rsync-et, hogy nyomtassa ki az átvitel folyamatát bemutató információkat.

Hogyan párhuzamosítod az rsync-et?

Az rsync párhuzamos futtatásának egyszerűbb módja a párhuzamos használata . Az alábbi parancs akár 5 rsync s-t futtatna párhuzamosan, mindegyik egy könyvtárat másol. Ne feledje, hogy lehet, hogy nem a hálózat a szűk keresztmetszet, hanem a CPU-k és a lemezek sebessége, és a dolgok párhuzamos futtatása csak lassítja, nem pedig gyorsabb.