Mi az idiográfia az ipa-ban?

Pontszám: 4,1/5 ( 75 szavazat )

Az interpretatív fenomenológiai elemzés (IPA) egy kvalitatív megközelítés, amelynek célja a személyes megélt tapasztalatok részletes vizsgálata . ... Kifejezetten idiografikus az a kötelezettségvállalás, hogy sorra vizsgálja meg az egyes esetek részletes tapasztalatait, mielőtt az általánosabb állításokra térne át.

Mi az ideográfia az IPA-ban?

Az interpretatív fenomenológiai elemzés (IPA) a kvalitatív kutatás pszichológiai megközelítése, amely elsősorban annak vizsgálatára irányul, hogy az emberek hogyan értelmezik a vizsgált jelenséggel kapcsolatos megélt tapasztalataikat.

Mire összpontosít az IPA?

Az interpretatív fenomenológiai elemzés (IPA) egy kvalitatív tematikus megközelítés, amelyet a pszichológián belül fejlesztettek ki, és amelyet egy idiográfiai filozófia támaszt alá, és ezáltal az egyének szubjektív megélt tapasztalataira összpontosít.

Milyen paradigma az IPA?

Az interpretatív fenomenológiai elemzés (IPA) a pszichológiai kvalitatív kutatás idiográfiai fókuszú megközelítése , amely azt jelenti, hogy betekintést nyújt abba, hogy egy adott személy egy adott kontextusban hogyan értelmezi az adott jelenséget.

Mi az a kettős hermeneutikai IPA?

Egy IPA-kutatóról azt is mondják, hogy „kettős hermeneutikával” foglalkozik, mivel a kutató megérti a résztvevők értelmét . ... Ezért a kutató intuitív módon igyekszik megvizsgálni a felszíni jelentéseket a sorok közötti beolvasással a mélyebb értelmezés érdekében [2].

IPA közösség: rövid bevezetés az IPA 3 kódolási stratégiájába

26 kapcsolódó kérdés található

Az IPA ismeretelmélet?

Ismeretelmélet: Inter-szubjektív . könnyen lehetne azzal érvelni, hogy az IPA a szubjektivista ismeretelméletet követi, de szerintem ez csak részben igaz. Igen, az ember belsejében (gondolatok, érzések, intuíciók) van értelme, értelmet tulajdonítanak, és ezáltal megértik és megismerik a világot.

Lehet-e deduktív az IPA?

Az IPA teljes egészében induktív jellegű , előzetes hipotézis nélkül: „Az IPA célja, hogy megragadja és feltárja azokat a jelentéseket, amelyeket a résztvevők tapasztalataiknak tulajdonítanak” (Reid et al., 2005, 20. o.).

Milyen egy jó IPA-tanulmány?

Általában az IPA-kutatóknak inkább a mélységre kell összpontosítaniuk , nem pedig a vizsgálat szélességére. Egy-egy eset részletes elemzése jól indokolt lehet, ha olyan gazdag és értelmes adatgyűjtés történt, amely lehetővé teszi a kutató számára, hogy eredeti problémákat, mechanizmusokat vagy tapasztalatokat mutasson be.

Az IPA egy módszertan?

Az IPA különösen hasznos módszer az összetett, kétértelmű és érzelmileg terhelt témák vizsgálatára .

Hány résztvevőre van szükséged az IPA-hoz?

Mint ilyenek, a következő lépéseknek kell adatgyűjtési eljárásokat képezniük egy IPA-tanulmányhoz: • Az IPA-kutatásnak félig strukturált és strukturálatlan interjúkat kell készítenie legfeljebb huszonöt (25), de legfeljebb kettő (2) résztvevővel .

Hány témája van az IPA-nak?

Ami a témafejlesztési eljárásokat illeti, a témafejlesztésnek két szintje van az IPA-ban és egy szintje a TA-ban. Az IPA-ban ezeket „feltörekvő” és „fölérendelt” témáknak nevezik.

Miért fontos a homogenitás az IPA-ban?

Az IPA kutatói egy céltudatos, meglehetősen homogén minta létrehozására törekednek; Ez biztosítja, hogy a vizsgálat relevanciával és személyes jelentőséggel bírjon a válaszadók számára, és lehetővé teszi a vizsgálók számára, hogy részleteket rögzítsenek az egyének egy meghatározott csoportjáról, akik átéltek egy adott jelenséget.

Szociálkonstrukciós az IPA?

Az IPA sajátos társadalmi konstrukciós formája azonban inkább a szimbolikus interakcionizmusnak köszönhető, mint a posztstrukturalista gondolkodásnak, amely a diszkurzív pszichológia nagy részét befolyásolja. ... Ez a gondolkodásmód az ember szubjektív jelentésalkotását hangsúlyozza, olyan embert, aki lehetővé teszi a megélt életet.

Az IPA induktív vagy deduktív?

Az IPA teljes egészében induktív jellegű , előzetes hipotézis nélkül: „Az IPA célja, hogy megragadja és feltárja azokat a jelentéseket, amelyeket a résztvevők tapasztalataiknak tulajdonítanak” (Reid et al., 2005, 20. o.).

Ki fejlesztette ki az IPA-t?

Az IPA koncepcióját először Otto Jespersen vetette fel Paul Passynak, a Nemzetközi Fonetikai Szövetséghez írt levelében, és AJ Ellis, Henry Sweet, Daniel Jones és Passy dolgozta ki a 19. század végén.

Mi az IPA célja?

Az interpretatív fenomenológiai elemzés (IPA) célja annak részletes feltárása, hogy a résztvevők hogyan értelmezik személyes és társadalmi világukat , az IPA-tanulmányok fő pénzneme pedig az, hogy az adott tapasztalatok, események, állapotok milyen jelentéseket hordoznak a résztvevők számára.

Mi az IPA a sörben?

Mi az IPA? Az India Pale Ales (IPA), amely számos sörstílust felölel, jellemzőit nagyrészt a komlóból és gyógynövényes, citrusos vagy gyümölcsös ízekből nyeri. Keserűek és magas alkoholszintet tartalmazhatnak, bár a végtermék a felhasznált komló fajtájától függ.

IPA-t vagy tematikus elemzést használjak?

A tematikus elemzés nem módszertan. Ez egy módszer/design megközelítés önmagában a kvalitatív adatelemzésre. ... Az IPA-nak megvannak a saját adatelemzési lépései - jobban igazodva a hermeneutikához -, de elfogadható az IPA keretrendszer használata és Braun és Clark lépésenkénti tematikus elemzése.

Mik azok a fölérendelt témák?

Az elemzést követően négy fölérendelt témát határoztak meg: „ gondozási felelősség” , „politika által visszafogott gyakorlat”, „együtt benne” és „a táplálkozási ellátás javítása”.

A megalapozott elmélet módszertan?

A megalapozott elmélet egy jól ismert módszertan, amelyet számos kutatásban alkalmaznak . Kvalitatív és kvantitatív adatgenerálási technikák alkalmazhatók egy megalapozott elméleti tanulmányban. A megalapozott elmélet célja, hogy felfedezze vagy felállítsa az elméletet a szisztematikusan nyert és összehasonlító elemzéssel elemzett adatokból.

Mi a fenomenológia tudománya?

A fenomenológia a kvalitatív kutatás egyik fajtája , mivel középpontjában a „mi ez” kérdés megválaszolása áll, nem pedig a gyakorisági vagy nagyságrendi kérdések, mint például a „mennyi” és a „hány”.

Mi a különbség az IPA és a hermeneutikai fenomenológia között?

A hermeneutikai fenomenológia egy fenomenológiai megközelítés, amely az értelmezésre összpontosít, hogy az egyén szubjektív megélt tapasztalatának érzetét keltse. ... Az IPA a hermeneutikai fenomenológiába ágyazva lehetővé teszi a kutató számára, hogy részt vegyen a jelentésalkotásban .

A fenomenológia módszertan?

Kutatási módszertanként a fenomenológia egyedülálló helyzetben van ahhoz, hogy segítse az egészségügyi szakoktatással foglalkozó (HPE) tudósokat abban, hogy tanuljanak mások tapasztalataiból. A fenomenológia a kvalitatív kutatás egyik formája, amely az egyén világban megélt tapasztalatainak tanulmányozására összpontosít.

Mi a különbség a kódok és a témák között?

A kód és a téma közötti különbség viszonylag lényegtelen . A kódok általában rövidebbek, tömörebb elemzési alapegységek, míg a témák hosszabb kifejezésekben vagy mondatokban fejezhetők ki. Az alapvető jelentésegységek azonosítása és elnevezése után itt az ideje, hogy kategóriákba, családokba soroljuk őket.