Mi a kényszerítő indítvány?
Pontszám: 4,3/5 ( 30 szavazat )A kényszerítő indítvány arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze az ellenérdekű felet vagy egy harmadik felet valamilyen intézkedés megtételére. Ez a fajta indítvány leggyakrabban felfedezési vitákkal foglalkozik, amikor az ellenfélnek vagy egy harmadik félnek a felfedezést javasoló fél úgy véli, hogy a felfedezésre adott válaszok nem elegendőek.
Mi történik a kényszerítő mozgással?
A kényszerítés iránti indítvány a bíróságot egy üggyel kapcsolatos adatigénylés végrehajtására kéri . ... A kérelmező fél indítványt nyújt be a felderítési válaszok kényszerítésére, ha a szembenálló fél továbbra is elutasítja a felderítési kérelmet.
Mennyi ideig kell benyújtani egy indítványt a kényszerítéshez?
A további válaszadásra irányuló indítványt a válasz kézbesítésétől számított 45 napon belül kell benyújtani.
Mi történik, ha az alperes figyelmen kívül hagyja a kényszerítő indítványt?
A kényszerítés iránti indítványban kért bizonyítékszolgáltatás megtagadásának következményei. Ha a bíróság olyan végzést ad ki, amely arra kényszeríti az Ön házastársát, hogy mutassa be az Ön által keresett felfedezést, de házastársa továbbra sem hajlandó bizonyítékot szolgáltatni, a bíró további szankciókat szabhat ki, például: ... További díjak (szankcióknak nevezett)
Mikor kell megtörténnie a felfedezésre késztető mozgásoknak?
Az írásbeli felfedezésre vonatkozó további válaszadásra irányuló indítványokat az elégtelen válaszok kézbesítését követő 45 napon belül (postai úton 50 napon belül) kell benyújtani.
Felfedezés: Mi az a kényszerítő indítvány?
Mi történik, ha nem válaszol a kényszerítő indítványra?
Szankciós indítvány – Ha a bíróság kényszerítő feltárásra késztető végzést ad ki, és a fél nem teljesíti a végzést, a bíróság számos módon szankcionálhatja a felet, például megtagadhatja a fél bizonyítékainak átadását a tárgyaláson, elutasíthatja a keresetét, vagy pert indítanak a védelmükből és kiszabják ...
Hogyan reagálsz egy kényszerítő indítványra?
A válaszadó vagy kifogásoló fél a kényszerítési indítványra választ nyújthat be. A válasznak megfelelő indoklást kell tartalmaznia az adott fél kifogásaihoz , vagy olyan érveket kell tartalmaznia, amelyek bemutatják, miért voltak elegendőek a szóban forgó felderítési kérelmekre adott válaszok.
Mi történik, ha az alperes nem ad választ a felderítési kéréseimre?
Ha nem válaszol a felfedezésre , az ügyének előítéletes elutasításához vezethet . ... Az elsőfokú bíróság a Felperes szankcionálása során a felperes panaszát sérelmesen elutasította, és az alperes javára hozott mulasztási ítéletet ellenkérelmében.
Mi történik, ha a felfedezésre nem válaszolnak?
Mi történik, ha az egyik oldal nem tud megfelelően reagálni a felfedezésre? ... Ha a bíróság elrendeli a másik felet, hogy nyújtsa be a további feltárást , és nem tesz ezt, akkor benyújthat úgynevezett „felfedezés kényszerére irányuló indítványt”, amelyben arra kéri a bíróságot, hogy szankcionálja a másik felet az elmulasztása miatt. felfedezési parancsokkal.
Mi történik, ha a válaszadó nem válaszol?
Útmutató a válaszadóknak egy családjogi ügyhez Ha Ön a petíciós csomag kézbesítésétől számított 30 napon belül nem nyújt be választ, akkor házastársa beírhatja a mulasztást , és a bíróság az Ön családját és pénzügyeit érintő végzéseket hozhat anélkül, hogy Ön hallana.
Válaszolnod kell a felfedezésre?
A felperesnek válaszolnia kell az Ön felderítési kérelmére . A felperesnek határidőn belül válaszolnia kell. Különböző módok vannak annak biztosítására, hogy minden típusú felfedezést megkapjon, ha a felperes nem adja át a határidőig.
Mi az a mozgás, amely a felfedező válaszokra kényszeríti?
A kényszerítő indítvány arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze az ellenérdekű felet vagy egy harmadik felet valamilyen intézkedés megtételére . Ez a fajta indítvány leggyakrabban felfedezési vitákkal foglalkozik, amikor az ellenfélnek vagy egy harmadik félnek a felfedezést javasoló fél úgy véli, hogy a felfedezésre adott válaszok nem elegendőek.
Hogyan ellenzi az indítványt?
Áttekintés. Ha az ügyben az egyik fél keresetet nyújtott be a bírósághoz, a másik fél „ellenkezést” nyújthat be . Az „ellenzék” egy írásos nyilatkozat, amely elmagyarázza a bírónak, hogy a másik oldal miért nem jogosult arra, amit indítványában kér. Itt a lehetőség, hogy szembeszállj a másik oldal kérésével.
Hogyan vitatja meg az indítványt?
- Töltse ki az űrlapokat. A tiltakozás benyújtásához ki kell töltenie legalább 2 űrlapot, esetleg többet.
- Nyújtsa be az űrlapokat. A kitöltött űrlapokat postai úton vagy e-mailben küldje be.
- Kiszolgálni a másik felet. ...
- Készüljön fel a meghallgatásra. ...
- Készítsen rendelést.
Megtagadhatom a kérdések megválaszolását a befizetéskor?
Megtagadhatom a kérdések megválaszolását a befizetéskor? A legtöbb esetben a felszólaló nem tagadhatja meg a kérdés megválaszolását a beadványnál, kivéve, ha a válasz privilegizált vagy irreleváns magánjellegű információt tár fel, vagy ha a bíróság korábban elrendelte, hogy az információ nem fedhető fel (forrás).
Megtagadhatom a válaszadást a kihallgatásokra?
A Szövetségi Polgári Eljárási Szabályzat 33. szabálya határozza meg a megfelelő eljárást a szövetségi perekben történő kihallgatások tekintetében. Egy kivétellel a válasz arra a kérdésre, hogy „Megtagadhatja a kihallgatások megválaszolását?” egy harsány: „Nem! ”
Mennyi ideig kell a bíróságnak válaszolnia egy indítványra?
A választ az indítvány kézbesítésétől számított 10 napon belül kell benyújtani, kivéve, ha a bíróság a határidőt lerövidíti vagy meghosszabbítja. A 8., 9., 18. vagy 41. szabály által engedélyezett indítványnak a 10 napos határidő lejárta előtt csak akkor lehet helyt adni, ha a bíróság ésszerű módon értesíti a feleket arról, hogy hamarabb kíván eljárni.
Hogyan írjon felszólalást egy elutasító indítványra?
Egyszerűen csak azt kell kérnie a bíróságtól, hogy utasítsa el az alperes elutasító indítványát . Például a következőket írhatja: „A fenti okok és a felperes panaszában tárgyalt összes többi ok miatt a jelen Elutasítási Indítványt el kell utasítani.”
Hogyan írj ellenzéket?
- Határozza meg az ellentétes érvet!
- Válaszoljon rá az érvelés hiányos, gyenge, megalapozatlan vagy logikátlan okainak megbeszélésével.
- Adjon példákat vagy bizonyítékokat annak bemutatására, hogy az ellentétes érv miért helytelen, vagy adjon magyarázatot arra, hogy az ellentétes érv miért nem teljes vagy logikátlan.
Hogyan vitatja meg az indítványt a bíróságon?
- Írt egy indítványt, és benyújtotta a bírósághoz. ...
- Olvasd el a szabályokat. ...
- Ismerd meg a bírót. ...
- Tekintse át írásos indítványát. ...
- Tedd újra az ügyeidet. ...
- Tekintse át az ellenérdekű védő írásbeli indítványát. ...
- Jegyezze fel azokat az eseteket, amelyek közvetlenül ellentétesek az érvelésével. ...
- Készítse elő az érvelését.
Mi az a mozgás a felfedezés felé?
A felderítési indítvány polgári perben a bírósághoz benyújtott jogi kérelem . A kérelem arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze a szemben álló tanácsot és párt egy adott anyagot vagy információt átadni. Ez a tárgyalást megelőző eljárás során történik, amelyben mindegyik fél előkészíti ügyét a bíró elé terjesztésre.
Milyen következményekkel járhat, ha megtagadják az együttműködést egy kényszerítő felfedezéssel járó megrendeléssel?
Milyen következményekkel járhat, ha megtagadják az együttműködést egy kényszerítő felfedezéssel járó megrendeléssel? a másik félnek lépnie kell a megfelelés kikényszerítése érdekében . A szövetségi polgári perrendtartás 37. szabálya szerint az együttműködést kérő félnek keresetet kell benyújtania a bírósághoz, amelyben fel kell kérnie a bírót, hogy kötelezze a felderítést.
Mit jelent a felfedezés előterjesztése?
Felvételi kérelmek A tárgyaláson felhasználható válaszok begyűjtéséhez bizonyos tények elismerésére irányuló kérelmeket terjeszt elő, ahelyett, hogy a másik felet kérné jogi következtetések elismerésére.
Mennyi ideig kell reagálnia a felfedezésre?
(2) A válaszadás ideje. A válaszoló félnek válaszait és esetleges kifogásait a kihallgatás kézbesítésétől számított 30 napon belül kézbesítenie kell. A 29. szabály szerint rövidebb vagy hosszabb idő is meghatározható, vagy a bíróság elrendelheti.
Kifogásolhatja a felfedezést?
A bírák évek óta mondogatják, és a süket fülekkel szembeni toleranciájuk egyre csökken: Dobd el a kazántányért. Kifogásolhatja, hogy egy felderítési kérés túlterhelt vagy indokolatlanul megterhelő, és talán igaza is lenne. De ha csekély erőfeszítést tesz annak megmagyarázására, hogy miért van igaza, akkor akár nem is tiltakozhat.