A kezelési csoportok hasonlóak voltak az alapvonalon?
Pontszám: 4,3/5 ( 18 szavazat )A kutatók arról számoltak be, hogy a kezelési csoportok összehasonlíthatóak voltak a kiindulási jellemzőket tekintve . A fő eredménymutatókban nem volt szignifikáns különbség a kezelési csoportok között.
Mik azok az alapösszehasonlítások?
Az Alapvonal-összehasonlítási jelentés az elemek és kapcsolatok egymás melletti összehasonlítását jeleníti meg két alapvonalon . Ez a jelentés olyan, mint az Alapállapot Összehasonlítás a jelenlegivel jelentéshez, ehelyett a kiválasztott elemek két adott állapotát hasonlítja össze egy adott időpontban.
Miért kell az alapjellemzőknek hasonlónak lenniük?
Ha a randomizáció sikeres , és a csoportok a kiinduláskor hasonlóak, a vizsgáló biztosabb lehet abban, hogy a csoportok közötti eredményekben megfigyelt különbségek inkább a beavatkozáshoz kapcsolódnak, mintsem zavaró tényezőkhöz.
Van-e probléma a csoport kiegyensúlyozatlanságával az alaphelyzetben?
Azonban a kiindulási változók csoportjai közötti egyensúlyhiány, amely befolyásolhatja az eredményt (például az életkor vagy a betegség súlyossága), torzíthatja a statisztikai teszteket , ezt a tulajdonságot néha véletlen torzításnak is nevezik.
Mik az alapjellemzők?
Az alapjellemzők vagy adatok demográfiai, orvosi és egyéb információk, különösen prognosztikai változók . A kutatók ezeket az információkat minden résztvevőről összegyűjtik a vizsgálat elején, még mielőtt megkapták volna azokat a kezeléseket, amelyeket a kezelések összehasonlításában fognak összehasonlítani.
Hogyan lehet kritikusan értékelni egy terápiás tanulmányt – 1. rész
Mi az alapéletkor?
1) Olyan változó, amely állandó a vizsgálat során (pl. nem, rassz), vagy amely mindenkinél azonos ütemben változik (pl. életkor). Ha a változók egyenletes ütemben változnak, akkor ezeket az intézkedéseket valamikor közvetlenül a kezelés előtt, például a kezelés előtti vizit előtt megteszik.
Mi az alapadat?
Az alapadatok olyan mérési adatok, amelyeket a beavatkozás vagy a tanítás megkezdése előtt gyűjtenek össze . Különféle mérésekkel gyűjthető, beleértve: százalékos pontosságot, gyakoriságot, időtartamot, sebességet és intervallumokat.
Mi az alapszintű egyensúlyhiány?
A klinikai vizsgálat során az intervenciós csoportok létrehozása során fellépő szisztematikus hiba művészeti kifejezése, amely szerint a résztvevők a prognózis tekintetében különböznek – azaz a csoportok alapjellemzői különböznek a résztvevők kiválasztásának vagy beosztásának módja miatt – vagy azért, mert a résztvevők nem reprezentatívak...
Az RCT-k elfogultak?
Az RCT kevésbé érzékeny a torzításra, mint a terápiás beavatkozások értékelésére szolgáló egyéb vizsgálati tervek. Azonban attól, hogy egy tanulmány randomizált, még nem jelenti azt, hogy elfogulatlan. Az RCT-kben legalább hét fontos lehetséges torzítási forrás létezik, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.
A kezelési csoportokhoz való hozzárendelés el van rejtve?
Az allokáció elrejtése egy olyan technika, amellyel megelőzhető a szelekciós torzítás a Randomized Controlled Trials (RCT) során azáltal, hogy elrejti az allokációs sorrendet azok elől, akik a résztvevőket a beavatkozási csoportokhoz rendelik, egészen a hozzárendelés pillanatáig.
Mik azok az alapváltozók?
A kiindulási kovariánst általában kvalitatív tényezőként vagy kvantitatív változóként határozzák meg, amelyet még azelőtt mérnek vagy figyeltek meg, hogy az alany elkezdi szedni a vizsgálati gyógyszert (általában a randomizálás előtt), és várhatóan befolyásolja az elemzendő elsődleges változót.
Miért fontos az alapvonal a kutatásban?
Az alapfelmérés fontossága Az alapfelmérés lehetővé teszi a kutató számára a kutatási probléma megértését azáltal, hogy információkat gyűjt a status quo-ról . Referenciapontot biztosít a projekt előrehaladásának nyomon követéséhez; vagyis a változás mértékének és minőségének mérése egy tevékenység végrehajtása során.
Mit jelent az alapvonal egy klinikai vizsgálatban?
Az orvostudományban az alapérték a vizsgálat elején talált információ vagy más kezdeti ismert érték , amelyet a későbbi adatokkal való összehasonlításhoz használnak. Az alapvonal fogalma elengedhetetlen az orvostudomány napi gyakorlatához, hogy az adatok relatív, nem pedig abszolút jelentését állapítsák meg.
Mi az alaptábla?
A Baseline táblázat (BASE) információkat nyújt a különböző szkriptek és méretű karakterjelek egy szövegsorban történő igazításához , függetlenül attól, hogy a karakterjelek ugyanabban a betűtípusban vannak-e vagy különböző.
Hogyan hasonlíthatok össze két csoportot az SPSS-ben?
Az Átlagok összehasonlítása eljárás megnyitásához kattintson az Elemzés > Átlagok összehasonlítása > Átlagok elemre . Függő lista: Az elemezni kívánt folytonos numerikus változók. Legalább egy változót be kell írnia ebbe a mezőbe, mielőtt futtatná az Átlagok összehasonlítása eljárást.
Mi az a kiindulási beállítás?
Bár az alapvonal kiigazítása nem mindig szükséges, erős vagy mérsékelt összefüggés esetén az alapvonal kovariánsa(i) és az elsődleges kimeneti mérőszám között, az ilyen kovariáns(ok)ra vonatkozó korrekció általában javítja az elemzés hatékonyságát, és elkerüli a véletlen kovariáns feltételes torzítását. egyensúlyhiány.
Hogyan előzhetjük meg az észlelési torzítást?
Az észlelési torzítás elkerülése érdekében fontos, hogy legalább egyszeri vak eredményértékelést kíséreljünk meg . Nyilvánvaló, hogy a kettős vak vizsgálatok nagyobb védelmet nyújtanak az elfogultság ellen, mint az egyszeres vak vizsgálatok, de az egyszeri vak vizsgálat jobb, mint a vak vizsgálat nélkül.
Hogyan csökkentheti a teljesítmény torzítását?
Vakítással minimalizálható vagy megszüntethető, ami megakadályozza, hogy a vizsgálók tudják, kik tartoznak a kontroll- vagy a kezelési csoportba. Vakítás alkalmazása esetén továbbra is lehetnek eltérések az ellátási szintek között, de ezek valószínűleg véletlenszerűek, nem szisztematikusak, ami nem befolyásolhatja az eredményeket.
Hogyan szabályozza a visszahívási torzítást?
Azok a stratégiák, amelyek csökkenthetik a felidézési torzítást, magukban foglalják a kutatási kérdések gondos kiválasztását, a megfelelő adatgyűjtési módszer kiválasztását, az emberek tanulmányozását, hogy újonnan fellépő betegséggel foglalkozzanak, vagy prospektív tervezést alkalmazzanak, ami a legmegfelelőbb módja a visszahívási torzítás elkerülésének.
Mi az észlelési torzítás?
Az észlelési torzítás a csoportok közötti szisztematikus különbségekre utal az eredmények meghatározásában . Az eredményértékelők elvakítása (vagy elfedése) csökkentheti annak a kockázatát, hogy annak ismerete, hogy melyik beavatkozásra került sor, nem pedig maga a beavatkozás befolyásolja az eredménymérést.
Valamennyi pácienst, aki részt vett a vizsgálatban, megfelelően számba vették annak befejezésekor?
3. kérdés: A vizsgálatban részt vevő összes beteget megfelelően számba vették a vizsgálat befejezésekor? A legtöbb beteget elszámolták ; 33 (5%) elveszett a nyomon követés miatt. A fennmaradó betegeket azokban a csoportokban elemezték, amelyekbe véletlenszerűen besorolták őket.
A randomizált kontroll vizsgálat kohorsz vizsgálat?
A randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) a kutató által irányított kísérlet. A kohorszvizsgálat olyan megfigyeléses vizsgálat, amelyben a kutató megfigyeli az eseményeket, és nem irányítja azokat . Röviden: ha ok-okozati összefüggést szeretne bizonyítani a kezelés és az eredmény között, használjon randomizált, kontrollált vizsgálatot.
Mi a példa az alapadatokra?
Néhány példa az adatgyűjtés ezen mértékére: Olvasott szavak száma . Ahányszor egy tanuló felkelt a helyéről . Ahányszor a tanulók felemelik a kezüket .
Mi az alapvonal célja?
Az alapinformációk célja a program hatásának felmérése és a program végrehajtása előtti és utáni események összehasonlítása . Kiindulási adatok nélkül nehéz megbecsülni a változásokat vagy kimutatni az előrehaladást, ezért a legjobb, ha megragadja az alapvonalat, amikor csak lehetséges.
Mennyi ideig kell tartani az alapadatokat?
Ha három napon át stabil alapmintát lehet gyűjteni (azaz három nap nulla vágy viselkedés vagy három nap 6 agresszió), akkor meg lehet kezdeni a beavatkozást. Fontos azonban egy viselkedési minta kialakítása, amely védhető érvelést tesz lehetővé a beavatkozás hatékonyságával kapcsolatban.