A fedezeti alapok rövidre zárták a játékokat?

Pontszám: 4,6/5 ( 74 szavazat )

A GameStop egyértelmű e-kereskedelmi terv nélkül zárja be üzleteit . ... Ez egy „short squeeze”-t hozott létre, amely arra kényszerítette a GameStop részvényeit shortoló fedezeti alapokat, hogy veszteségeik fedezése érdekében újabb és újabb részvényeket vásároljanak – a részvényeket, ahogy ezek az éber befektetők nevezték, „a Holdra” küldték.

Mi történt a GameStop shortolt fedezeti alapokkal?

Felső sor. Bezárta kapuit egy londoni székhelyű fedezeti alap, amely januárban komoly veszteségekkel fogadott a GameStop ellen – jelentette kedden a Financial Times, és ez lett az egyik első áldozata annak, hogy a kiskereskedők felhalmozódtak a népszerűtlen vagy erősen rövidített „mém részvényekbe”. egyes pénzügyi támaszok milliárdokat veszítenek.

A fedezeti alapok shortolják a GameStopot?

Ez követi a fedezeti alapok egy éven át tartó mintáját, amely csökkenti short tétjeit, mivel a piacok március után szárnyaltak. ... A Dow Jones piaci adatai szerint a GameStop részvényeinek 12, 30%-a volt rövidre zárva , a januári több mint 100%-hoz képest. A részvény azonban továbbra is a Wall Street legerősebben shortoltak közé tartozik.

Melyik fedezeti alap shortolta a GameStopot?

2021. január 28-ra a GameStopot erősen shortoló Melvin Capital befektetési alap 2021 eleje óta 30 százalékot veszített értékéből, január végére pedig befektetéseinek 53 százalékát szenvedte el.

A fedezeti alapok veszítettek pénzt a GameStopon?

A GameStop igyekszik alkalmazkodni, mivel egyre több videojáték-eladás történik letöltéseken keresztül. A londoni székhelyű White Square Capital fedezeti alap közölte a befektetőkkel, hogy bezár , ami a GameStop részvényekre tett fogadásból származó kétszámjegyű százalékos veszteség következménye – írja a Financial Times.

A fedezeti alapokat „kétségbeesett” a Shorting GameStop

37 kapcsolódó kérdés található

Honnan lehet tudni, hogy egy részvény rövidre zárt?

Az általános shortolási információkért – például a rövid kamatláb, a vállalat rövidre eladott részvényeinek száma osztva az átlagos napi forgalommal – általában bármely olyan webhelyre felkereshet, amely tőzsdei árfolyam szolgáltatást kínál, például a Yahoo Finance webhelyet. a Legfontosabb statisztikákban a Megosztási statisztikák alatt.

Hogyan veszítettek pénzt a fedezeti alapok?

A fedezeti alapok általában a „short selling”-nek nevezett taktikát alkalmazzák, amivel pénzt csinálnak, ha egy részvény árfolyama esik . A lakossági befektetők a GameStop és más, a Wall Street által az elmúlt hetekben erősen shortolt társaságok részvényeit célozták meg, ami felhajtotta a részvények árfolyamát, és elképesztő veszteségeket okozott egyes fedezeti alapoknál.

Ki veszített a legtöbbet a GameStop short squeeze során?

A New York-i székhelyű Melvin , amely januárban több mint 50%-ot veszített a GameStop short pozíciói miatt, a múlt hónapban további 4%-ot veszített – áll a jelentésben forrásokra hivatkozva. Ezzel az idei összesített vesztesége körülbelül 45%.

Legálisak a rövid szorítások?

A rövid összenyomás illegális . Bármely brókercégnek, amely tudatosan lehetővé tette, hogy egy rövid megszorítást továbbra is intézkedés megtétele nélkül folytasson, súlyos jogi felelősséggel járhat.

Miért utálják a short eladókat?

„Azt hiszem, a fő ok, amiért az emberek nem szeretik a shortolást, az az , hogy valami rosszul érzi magát, ha valaki más kudarcaiból profitál ” – mondta Sasha Indarte, a Pennsylvaniai Egyetem Wharton School pénzügyi adjunktusa. „A short eladók nyernek, ha valaki más veszít.

Miért volt rövidre zárva a GameStop?

Egy ponton a GameStop részvényeinek körülbelül 140 százaléka volt rövid, ami a short squeeze feltételeihez vezetett, amely azután következett be, hogy a Reddit fórumon, a WallStreetBets befektetők egy csoportja elkezdett licitálni a részvényekre, ami további vásárlásokat váltott ki, és végül fedezésre kényszerítette a short eladókat.

A GameStop short squeeze illegális?

Ennek az az elképzelése, hogy gyorsan zárolják a nyereséget, hogy azonnal megtérüljenek a befektetésük. Bár ez a gyakorlat nem illegális , és nem is etikátlan, ezzel a megközelítéssel számos kockázat is jár. Egyrészt a napi kereskedők általában kölcsönből vásárolnak részvényeket.

A GameStop még mindig rövidre zárva van?

Dusaniwsky számításai szerint továbbra is mérsékelt volt a rövid fedezet a GameStopban , a short eladók pedig 685 000 részvényt fedeztek, 207 millió dollár értékben az elmúlt 30 napban. Ez 5,8%-os csökkenést jelent a shortolt részvényeknél, mivel a részvény 111%-ot erősödött.

Megmentették a Melvin Capitalt?

"A melvini befektetők jelentős veszteségeket szenvedtek el. Most a mi dolgunk, hogy visszaszerezzük" - áll Plotkin közleményében. Azt is megjegyzi, hogy „ a Melvin Capital nem volt „kimentve” ezen események közepette ”, utalva a Citadel fedezeti alap tőkeinfúziójára.

Ki veszített a legtöbbet a GameStopon?

Úgy gondolják, hogy két nagy fedezeti alap, a Melvin Capital és a Citron Research volt a leginkább kitéve. Előbbi állítólag már idén elvesztette a kezelt 12,5 milliárd dollár körülbelül 30%-át egy rövidnadrág-sorozat miatt, amelybe a GameStop is beletartozik.

Még mindig rövidre van zárva az AMC?

Az AMC rövidre zárva van? Az AMC rövid kamata jelenleg 20%. Szeptember 24-én 950 000 short részvényt bocsátottak kölcsön kölcsönzésre a Stonk-O-Trackeren keresztül. Az AMC továbbra is erősen rövidre zárva van annak ellenére, amit a mainstream média állít.

Az AMC zárlatos?

A Yahoo Finance által szolgáltatott adatok szerint július 29-én az AMC-nél a float 16%-a volt rövidre zárva , ami magasnak tekinthető. A short ügyletek ezen szintjein a részvényeket folyamatosan annak a veszélye fenyegeti, hogy megszorulnak, ha vagy amikor a csillagok igazodnak.

Miért van rövidre zárva a PubMatic?

A PubMatic jelenleg két fő ok miatt erősen rövidre zárva van: Először is, az értéke mindig is viszonylag magas volt a versenytársakhoz képest . A PubMatic nagyjából 13-szoros árbevétel mellett forgott március elején, ami lényegesen magasabb az IPO értékelésénél.

A NAKD erősen zárlatos?

A cég rövid, 33%-os mennyiségi aránya azt sugallja, hogy van hely a szorításra. Valójában ez az egyik leginkább rövidre zárt részvény a piacon. Kombináld ezt a tényt azzal a valósággal, hogy a NAKD részvénye egy filléres részvényjáték, és a befektetők dollárjeleket láthatnak egy squeeze-szerű forgatókönyvben.

Érdemes shortolt részvényeket vásárolni?

Míg a short ügylet lehetőséget ad a befektetőknek, hogy hanyatló vagy semleges piacon profitot szerezzenek, a végtelen veszteségek kockázata miatt csak tapasztalt befektetők és haladó kereskedők próbálkozhatnak vele.

Miért rossz a fedezeti alap?

Történelmileg sokkal magasabb díjakat számítottak fel, mint a befektetési alapok , amelyek professzionálisan kezelt alapok, amelyek részvényekbe, kötvényekbe vagy pénzpiaci eszközökbe fektetnek be. ... Ahhoz, hogy a fedezeti alapok kezelői teljesítménydíjat kapjanak, befektetőiknek először pénzt kell keresniük. A fedezeti alapok költséghányadot és teljesítménydíjat számítanak fel.

Elveszíthet pénzt egy fedezeti alapban?

Persze lehet, hogy a befektetők visszaszerezték befektetéseik 80%-át, de a probléma egyszerű: a legtöbb fedezeti alapot úgy tervezték meg és adják el, hogy a piaci feltételektől függetlenül profitot termelnek. A veszteségek még csak nem is szempontok – egyszerűen nem szabad megtörténniük.

Miért csődbe mennek a fedezeti alapok?

A működési problémák az első számú oka annak, hogy a fedezeti alapok csődbe mennek. 2021 áprilisában a fedezeti alapok által kezelt vagyon történelmi csúcsot ért el a rekordnyereségnek és a befektetői bizalomnak köszönhetően. ... Globálisan a befektetők 131,8 milliárd dollárt vontak ki a fedezeti alapokból, MarketWatchonként.