Az obiter dictum volt?

Pontszám: 5/5 ( 6 szavazat )

Az Obiter dictum a latin kifejezés, jelentése "egyéb dolgokat mondott", vagyis egy megjegyzés egy ítéletben, amelyet "mellékesen mondanak". Ez egy olyan fogalom, amely az angol common law-ból származik, amely szerint az ítélet csak két elemből áll: ratio decidendi és obiter dicta.

Mit értesz obiter dictum alatt?

Obiter dictum, latin kifejezés, jelentése „ az, ami elhangzik”, mellékes állítás. Konkrétan a jogban a bírói vélemény egy olyan szakaszára vonatkozik, amely nem szükséges a bíróság előtti ügy eldöntéséhez.

Mi az obiter dictum példa?

" Ha elveszteném a kutyámat, és meghirdetném, hogy 1000 dollárt fizetek annak, aki hazahozta a kutyát, megtagadhatom-e a jutalmat a szomszédtól, aki megtalálta és visszavitte, arra hivatkozva, hogy nem írt nekem hivatalosan elfogadod az ajánlatomat? Természetesen nem."

Mi az obiter dicta az ítélkezési gyakorlatban?

A latin jelentése " valami futólag mondott ". A bíró véleményében tett megjegyzés, javaslat vagy észrevétel, amely nem szükséges az ügy eldöntéséhez, és mint ilyen, más bíróságokra nézve jogilag nem kötelező érvényű, de a jövőbeni peres eljárások során meggyőző hatóságként hivatkozhat rá.

Hogyan lehet azonosítani az obiter dictumot?

Az obiter dicta megkülönböztetése azzal a kérdéssel, hogy alátámasztja-e vagy kapcsolódik-e az ügy tárgyalásához . Ha ez mást jelent, mint az eset szabályát, akkor valószínűleg obiter dicta.

Obiter Dictum magyarázata

33 kapcsolódó kérdés található

Hogyan kell használni az obiter dictumot?

Más néven obiter dictum. A bírónak az előtte folyamatban lévő, határozatot nem igénylő ügyben felmerülő üggyel kapcsolatos megjegyzéseire vagy észrevételeire utal. ... Azonban például a vezető bírók obit megjegyzései közvetetten tanulságosak vagy meggyőzőek lehetnek, különösen azokon a területeken, ahol a jog fejlődik.

Mi a különbség az arány és az obiter között?

Az arány a bíró jogkérdésben hozott ítélete, és nem csupán egy jognyilatkozat. Az Obiter dictum (többes szám: dicta) a bírák által tett jogi elvek vagy megjegyzések, amelyek nem befolyásolják az ügy kimenetelét . Az obiter segíthet a bíró érvelésének illusztrálásában, de az obiter nem szükséges a meghozott döntéshez.

Az obiter dictum törvény?

Latinul „mellékesen mondott dolgok” – bíró vagy bíróság észrevételei egy olyan jogkérdéssel kapcsolatban, amely érdekes lehet, de nem képezi részét az ügyben hozott döntésnek. Az obiter dictumnak nincs elsőbbségi ereje, és nem kötelező érvényű más bíróságokra nézve.

Válhat-e az obiter dictum ratio Decidendi?

Jelentőség. A bírósági nyilatkozat csak akkor lehet ratio decidendi , ha az az ügy döntő tényállására és jogára hivatkozik . ... A ratio decidenditől eltérően az obiter dicta nem képezi a bírói határozat tárgyát, még akkor sem, ha történetesen helyes jognyilatkozatokról van szó.

Mi az obiter dicta célja?

Az Obiter dicta olyan kijelentések az ítéletben, amelyek nem képezik az arányt, és nem kötelező erejűek a jövőbeli esetekre nézve .

Mi az obiter dictum és ratio Decidendi?

A Ratio decidendi az ítéletben a bíró által az előtte álló probléma eldöntése céljából megfogalmazott jogelvekként definiálható, míg az obiter dicta a bíró észrevételeit jelenti, amelyek azonban nem lényegesek a meghozott döntéshez.

A dictum másodlagos tekintély?

dictum: a bíróság álláspontja szerint olyan kijelentés, elemzés vagy vita, amely az ügy kimeneteléhez nincs jelentősége vagy szükségtelen. ... holding: az írásbeli véleménynek az a része, amely elsőbbségi értékű, és elsődleges tekintélynek minősül, mert a bíróság ítélete vagy határozata.

Mit jelent a kereshetőség a jogban?

Jogi értelemben a Locus Standi lényegében arra vonatkozik, hogy a felperes megpróbálja bebizonyítani a bíróságnak, hogy a perből eredően széles körű kapcsolat, összefüggés vagy kereset áll fenn a felperessel . Más szóval, arra vonatkozik, hogy egy személy bíróság elé viheti az ügyet, vagy bíróság előtt tanúskodhat.

Mi az Incuriam a törvényben?

[latin] A gondoskodás hiánya miatt . A bíróság határozatát per incuriam hozza meg, ha elmulasztja a vonatkozó törvényi rendelkezést, vagy figyelmen kívül hagy egy kötelező érvényű precedenst. Feladó: per incuriam in A Dictionary of Law »

Mit jelent a ratio Decidendi a jogban?

Kapcsolodo tartalom. Szó szerint a "döntés indoklása" . Az ítélet alapvető elemei, amelyek kötelező érvényű precedenst teremtenek, és ezért azokat az obiter dictától eltérően alacsonyabb szintű bíróságoknak kell követniük, amelyek nem rendelkeznek kötelező felhatalmazással. Arányként is ismert.

Kötelező az obiter dicta Indiában?

Előszó: Az állandó jog szerint a Legfelsőbb Bíróság obiter dicta-ja minden más bíróságra is kötelező érvényű , beleértve a Legfelsőbb Bíróságot is.

Miért nehéz a Decidendi arány?

Az egyik legfontosabb ok , amiért egy ügy ration Decisionndi - ját nehéz megállapítani , az az , hogy az ítéleteket gyakran diszkurzív módon írják , így nehéz kivonni az ítélet fő indokait .

Mi az arány Decidendi példa?

Példaként a Donoghue kontra Stevenson ügyben az lenne az arány, hogy egy személy törődési kötelezettséggel tartozik azoknak, akikre ésszerűen előre látja, hogy cselekedetei hatással lesznek . A common law rendszerében minden határozat az ügy tényállására vonatkozó jogra vonatkozó határozat.

Lehet-e kötelező precedens az obiter dictum?

Bár az obiter dicta kijelentések nem képezik a kötelező érvényű precedens részét, meggyőző tekintélyt jelenthetnek, ha későbbi esetekben figyelembe veszik őket.

Mi az eredeti precedens?

Eredeti precedens az, amikor a bírónak anélkül kell határozatot hoznia, hogy egy korábbi határozatot követett volna , mivel az ügy tényállása korábban nem került bíróság elé. Például a Donoghue kontra Stevenson ügyben (1932) először állapítottak meg gondossági kötelezettséget a gyártó és a fogyasztó között.

Hogyan lehet megkülönböztetni a ratio decidendit és az obiter dicta-t?

A Ratio Decisionndi a bíróság által alkalmazott és általa eljáró jogszabályként, vagy a bíróság által az ügyben irányadónak tekintett szabályként írható le. Az obiter dictum a bírónak az ítélete során tett kijelentése, amely nem feltétlenül releváns az előtte álló kérdések szempontjából.

Mi a meggyőző precedens?

Meggyőző precedens. Előzmény, amelyre a bíróság támaszkodhat, de nem köteles az ügy eldöntése során . Példák a meggyőző precedensekre: a szomszédos joghatóságok bíróságainak határozatai; és. dicta felsőbb bírósági határozatban.

Mikor szeretnéd idézni a dictát?

8. Mikor szeretnéd valaha is idézni a Dictát? Csak akkor szeretne diktátumot idézni, ha más ítélkezési gyakorlat nem támasztja alá álláspontját , de nincs olyan konkrét ítélkezési gyakorlat, precedens szabály, amely ellentmondana az Ön javaslatának.