Kane polgár szívből állt?

Pontszám: 4,3/5 ( 13 szavazat )

A Citizen Kane William Randolph Hearst újságmágnás brutális portréja volt . Amikor Hearst Hopper of Welles filmjéből tanult, a film leállításával védeni akarta hírnevét.

Miért a Citizen Kane a Hearstre épül?

Miután jövedelmező szerződést kötött a küszködő RKO stúdióval, megfelelő gyújtós témát keresett első filmjéhez, amikor barátja, az író, Herman Mankiewicz azt javasolta, hogy William Randolph Hearst életére alapozza meg.

A Citizen Kane-t Randolph Hearstről írták?

A kritikusok általában egyetértenek abban, hogy a Citizen Kane főszereplője, Charles Foster Kane William Randolph Hearstre épül, aki az 1800-as évek végén és az 1900-as évek elején médiabirodalmat épített fel. Bár a Citizen Kane fikció, Kane és Hearst közötti párhuzamok száma tagadhatatlanná teszi a kettő közötti kapcsolatot.

Mi volt Rosebud Hearstnek?

Gore Vidal azt állította, hogy a Rosebud becenevet Hearst adta szeretője, Marion Davies színésznő csiklójának . (Vidal a The New Yorkerben azon töprengett, hogy mivel a név Mankiewicz, Davies barátja által írt sorozatból származik, lehet, hogy Welles nem volt tisztában a valódi jelentésével).

A Citizen Kane a Hearst Castle-n alapul?

7. Kane Xanadu birtokának tervezését a Hearst Castle, Hearst extravagáns kastélya, a kaliforniai San Simeonban ihlette . 2015-ben – 74 évvel a megjelenés után – a CITIZEN KANE először vetített a Szívvárban. A 60 résztvevőből álló javadalmazási szűrésre a jegyek egyenként 1000 dollárba kerültek.

Welles kontra Hearst: The Story Behind Citizen Kane

34 kapcsolódó kérdés található

Miért volt Kane polgár ennyire ellentmondásos?

Azt mondták, Hearst különösen dühös volt amiatt, hogy a film egy karaktert ábrázol a társán , Marion Daviesen, egy korábbi showgirlön, akinek segített népszerű hollywoodi színésznővé válni.

Mi értelme van Kane polgárnak?

Kane-nek a plutokrata rögeszméje az, hogy megpróbálja úgy irányítani a körülötte lévőket, ahogy ő irányítja a médiabirodalmát , aminek az a célja, hogy irányítsa az emberek gondolkodását. És ez Kane polgár utolsó kimondatlan morálja: a tulajdonlás és az önzés szörnyű tragédiája – nárcisztikus fulladás.

Miért hagyta el Kane állampolgár szüleit?

Kane édesanyja elküldi őt, amikor még csak nyolc éves , és ez a hirtelen elválás megakadályozza, hogy túllépjen egy serdülőkor előtti ingerlékeny, rászoruló, agresszív viselkedésen. ... Gazdagsága miatt Kane-nek nincs motivációja vagy késztetése arra, hogy alávesse magát a társadalmi normáknak.

Mire jó a Rosebud szleng?

(vulgáris, szleng) A végbélnyílás .

Mennyire igaz Kane polgár?

Manapság a filmszakértők „teljesen hiteltelennek és borzasztóan hibásnak” tartják esszéjét – mondta Harlan Lebo kultúrtörténész, aki két könyvet írt Kane polgárról. " Nagyon kevés van benne , ami tényszerűen pontos . (Kael) saját ítéletére alapozta írását, nem pedig könnyen hozzáférhető tényekre.”

Mank igaz történet?

Az igaz történet Mank mögött. David Fincher filmje, amelyet most a Netflixen közvetítenek, Herman Mankiewicz forgatókönyvírót követi nyomon, és megpróbálja Kane polgár megírásáért. ... És miközben Jack 2003-ban elhunyt, tovább él ebben a végül elkészült filmben, amelyben Gary Oldman forgatókönyvíróként Herman J.

Mi esik Kane kezéből, amikor meghal?

Mit dob ​​el Kane, amikor meghal? Amikor Kane meghal, ledob egy hógömböt , ami széttörik a padlón.

Ki írta valójában a Citizen Kane-t?

A forgatókönyv a rendező és sztár, Orson Welles és Herman Mankiewicz nevéhez fűződik . De fia, Frank Mankiewicz posztumusz emlékirata azt állítja, hogy Welles „egy szót sem írt”. A So As I Was Saying-ben Frank, aki Robert F.

Sikeres volt a Citizen Kane?

Noha kritikus siker volt, a Citizen Kane nem tudta megtéríteni költségeit a pénztárnál. A film megjelenése után elhalványult, de visszatért a közfigyelem, amikor olyan francia kritikusok dicsérték, mint André Bazin, és 1956-ban újra bemutatták.

Mi ölte meg Orson Wellest?

Orson Welles, a hollywoodi „fiú csoda”, aki megalkotta a „Citizen Kane” című filmklasszikust, amerikaiak tízezreit ijesztette meg a New Jersey elleni marsi invázióról szóló valósághű rádiójelentéssel, és megváltoztatta a film és a színház arculatát. merész új ötletei tegnap haltak meg Los Angelesben, nyilván szívből ...

Mi az a rózsaszín zokni?

Leíró szleng kifejezés, amely az anális közösülés után a végbélnyílásból kinyúló prolapsus anorectalis szövet megjelenésére utal.

A Rosebud eufemizmus?

Ha ez a rendkívül valószínűtlen történet még csak részben is igaz – lehetséges, hogy a „rózsabimbó” szót általában a női nemi szervek szeretetteljes eufemizmusaként használták [Brady idézi Eric Partridge szlengszótárát] –, Hearst talán felzaklatott a beleértett konnotáció miatt. , bár úgy tűnik, hogy minden ilyen kapcsolat...

Miért olyan híres film a Citizen Kane?

Sok kritikus és filmrajongó számára a Citizen Kane éppen azért tarthat igényt a valaha készült legnagyszerűbb film címére, mert Welles filmje, még ha csak a kamerán belüli effektusok és egy gazdag, magányos gazember-ellenes formájában is hatott a filmre. a Rotten Tomatoes legmagasabbra értékelt filmjének, a 2017-es Paddington 2-nek a rendezése.

Mit akar Charles Kane?

Azt akarja , hogy szeressék anélkül, hogy viszonozná . Charles Kane önző. Nem veszi, és látszólag nem is tudja figyelembe venni mások szükségleteit, és a sajátja elé helyezi azokat. A film lényege tehát egy egyszerű kérdés: lehetett volna Charles Kane más, mint ő?

Miért utálta Kane Thatchert?

Kane neheztel Thatcherre, amiért elszakította őt a családjától , és korai felnőtt élete nagy részét azzal tölti, hogy lázad ellene. ... A cseperedő Inquirer finanszírozására Kane személyes erőforrásait használja fel, azzal érvelve, hogy ez lehetővé tenné számára, hogy akár évi millió dolláros veszteséggel is 60 évig működtesse azt.

Miért hagyta el Susan Kane-t?

Susan Alexander Kane Kane soha nem látja őt annak, amilyen. Azért drukkol operát énekelni, mert a sikere igazolná az iránta való érdeklődését, pedig nem kifejezetten tehetséges énekesnő. Minél jobban manipulálja őt, annál tovább romlik a kapcsolatuk , és végül elhagyja őt.

Mi számít minden idők legjobb filmjének?

Íme minden idők 50 legjobb filmje a kritikusok szerint:
  1. "Citizen Kane" (1941) Warner Bros képernyőképe. Kritikai pontszám: 100/100.
  2. 2. "A keresztapa" (1972) ...
  3. 3. "Hátsó ablak" (1954) ...
  4. "Casablanca" (1943), Warner Bros. ...
  5. 5. "Fiúság" (2014) ...
  6. 6. "Három szín: piros" (1994) ...
  7. 7. " Vertigo " (1958) ...
  8. 8. "Notorious" (1946) ...

Érdemes még mindig megnézni a Citizen Kane-t?

A CITIZEN KANE cserbenhagyhat néhány embert, de akkor is érdemes megnézni . Nehéz vállalkozás az én generációmból egy olyan filmet megnézni, mint a CITIZEN KANE. Nem azért, mert „túl régi” vagy „túl unalmas”, hanem azért, mert – szinte általánosan – a valaha készült legjobb filmként emlegették.

Miért volt Kane polgár olyan befolyásos?

Welles gyakran saját tapasztalatlanságának és tudatlanságának tulajdonította a sikert: képes volt semmibe venni a filmes konvenciókat és a kliséket, mert nem tudott jobbat, és azért tudott ilyen figyelemre méltó képeket készíteni, mert hajlandó volt engedni veterán operatőrének, Gregg Tolandnak. menj a városba a kamerával és a...

Hallotta valaki, hogy Kane azt mondta Rosebud?

Nem volt egyedül. Raymond komornyik ott volt és hallotta... de nem mutatták a képernyőn. „Az a „Rózsabimbó” – ez nem jelent semmit.