Jelszókivonatolásra van szükség?
Pontszám: 4,4/5 ( 38 szavazat )Mi értelme van a jelszavak kivonatolásnak?
Biztonsági okokból érdemes lehet a jelszavakat kivonatolt formában tárolni . Ez megakadályozza, hogy valaki, aki illetéktelenül hozzáférjen az adatbázishoz, lekérhesse a rendszer összes felhasználójának jelszavát.
Kivonatoljam vagy titkosítsam a jelszavakat?
A kivonatolás és a titkosítás egyaránt lehetőséget nyújt az érzékeny adatok biztonságának megőrzésére. Azonban szinte minden körülmények között a jelszavakat kivonatolni kell, NEM titkosítani . A kivonatolás egyirányú funkció (azaz lehetetlen "visszafejteni" a hash-t és megkapni az eredeti nyílt szöveges értéket). A kivonatolás alkalmas a jelszó ellenőrzésére.
Miért jobb a jelszavak kivonatolása, mint a titkosítás?
A kivonatolás egyirányú funkció, ami azt jelenti, hogy ha egyszer kivonatolt egy jelszót, nagyon nehéz visszaszerezni az eredeti jelszót a hash-ből. A titkosítás egy kétirányú funkció, ahol sokkal könnyebben vissza lehet állítani az eredeti szöveget a titkosított szövegből .
Kivonatoljam a jelszó frontendet?
Frontend vagy Backend? A backend. Ha csak a frontendben hasheli őket, akkor ki van téve a hash támadás átadásának . A jelszavak kivonatának oka az adatbázisban, hogy megakadályozza, hogy egy támadó, aki már feltörte az adatbázist, használja ezeket a jelszavakat.
Jelszavak és hash-függvények (egyszerűen magyarázva)
A jelszót kliens vagy szerver oldalon kell kivonatolni?
De a jelszó egyszerű kivonatolása az ügyféloldalon csak jobb, mint egyszerű szövegként elküldeni a szervernek. Valaki, aki meg tudja hallgatni az Ön egyszerű szöveges jelszavait, bizonyosan képes figyelni a kivonatolt jelszavakat is, és ezeket a rögzített kivonatokat saját maga is felhasználja a szerveren való hitelesítéshez.
Hogyan biztosíthatom a szerver jelszavamat?
A webhelyek egyetlen biztonságos módja a jelszó kiszolgálóra való átvitelére a HTTPS/SSL használata. Ha maga a kapcsolat nincs titkosítva, a ManInTheMiddle módosíthatja vagy eltávolíthatja a kliensnek küldött JavaScriptet.
Mit használnak a jelszavak titkosítására?
A legtöbb Unicies (és a Linux sem kivétel) elsősorban egy egyirányú titkosítási algoritmust, az úgynevezett DES-t (Data Encryption Standard) használja a jelszavak titkosításához. Ezt a titkosított jelszót azután (általában) az /etc/passwd (vagy ritkábban) az /etc/shadow mappában tárolja.
Miért nem működnek a kivonatolt jelszavak?
Ez kissé ellentétes lehet, de a régebbi kivonatoló algoritmusok túl gyorsak. Előfordulhat, hogy a támadók nem tudják megfordítani a kivonatolt értéket, hogy megszerezzék az eredeti bemenetet, de brute force támadást hajthatnak végre, amely számos lehetséges jelszóbevitelt kivonatol, és ellenőrzi, hogy megfelelnek-e az ellopott kivonatok valamelyikének.
A kivonatolt jelszavak visszafejthetők?
Hogyan lehet visszafejteni a hash-t? A kivonatolás elve, hogy ne legyen visszafordítható, nincs visszafejtő algoritmus, ezért használják a jelszavak tárolására: titkosítva, nem kivonatozhatatlanul tárolják. ... A hash visszafejtésének egyetlen módja a bemeneti adatok ismerete .
Mi az a jelszókivonat?
Ha egy jelszót „kivonatolt”, az azt jelenti, hogy saját maga kódolt reprezentációjává változtatta. Felveszi a felhasználó jelszavát, és – a webhely által ismert kulcs segítségével – a hash értéket a jelszó és a kulcs kombinációjából egy beállított algoritmus segítségével levezeti.
Titkosítsam a jelszavaimat?
2 válasz. Nem kell titkosítania a jelszót , egyszerűen csak a jelszókivonatokon keresztül futtatja, ahogyan azt a kérdésében is megadta, teljesen rendben van. A kivonatolás egyirányú művelet, ezért "lehetetlen" a hash megfordítása és az eredeti jelszó beszerzése.
Biztonságban vannak a titkosított jelszavak?
A titkosítás azt jelenti, hogy bárki, aki hozzáfér a kulcsokhoz, IV-ekhez és titkosított jelszavakhoz, csendben és nyom nélkül kiadhatja magát bármely felhasználónak, akár ott, akár kívülről, ami általában borzasztóan rossznak számít.
Hogyan juthatnak a hackerek kivonatolt jelszavakhoz?
A legtöbb jelszó kivonatolása egyirányú kivonatolási funkcióval történik . A kivonatoló függvények veszik a felhasználó jelszavát, és egy algoritmus segítségével fix hosszúságú adatokká alakítják azt. Az eredmény olyan, mint egy egyedi ujjlenyomat, az úgynevezett kivonat, amelyet nem lehet visszafordítani az eredeti bemenet megtalálásához.
A kivonat visszafordítható?
Visszafordíthatatlan abban az értelemben, hogy minden bemenethez pontosan egy kimenet tartozik, de fordítva nem. Több bemenet is létezik, amelyek ugyanazt a kimenetet adják. Minden adott bemenethez sok (valójában végtelen) különböző bemenet létezik, amelyek ugyanazt a hash-t eredményezik.
Miért kell só a jelszavakhoz?
A kriptográfiai só véletlenszerű bitekből áll, amelyeket minden jelszópéldányhoz hozzáadnak a kivonatolás előtt. A Salts akkor is egyedi jelszavakat hoz létre, ha két felhasználó ugyanazt a jelszót választja. A Salts segítségével mérsékelhetjük a hash-táblázatos támadásokat azáltal, hogy arra kényszerítik a támadókat, hogy az egyes felhasználókhoz tartozó salts segítségével újraszámolják azokat .
Melyek a jelszavak kivonatolásának hátrányai?
A kivonatolás hátrányai Mivel a kivonatolás egyirányú művelet, minden olyan kód, amely megpróbálja visszafejteni a felhasználó jelszavát, sikertelen lesz. Esetenként ilyen kód létezhet legitim célokra, például annak ellenőrzésére, hogy a felhasználó megadja-e az aktuális jelszavát, azonban ez nem támogatható a 7.1-ben. 0 és felette.
Mi a gyenge pontja a kivonatolt jelszavaknak?
A só lehetséges gyengeségei A sózás elveszti hatékonyságát, ha helytelenül végzik el . A két leggyakoribb probléma akkor fordul elő, ha a sók túl rövidek, vagy ha nem egyediek az egyes jelszavakhoz. A rövidebb sók továbbra is érzékenyek a szivárványtábla támadásaira, mert nem teszik kellően ritkábbá a keletkező hash-t.
Mi a hash gyengesége?
A hash ütközések elkerülhetetlenek. A nagyon nagy üzenetek, néha a teljes dokumentumok kisebb, rögzített méretű értékre csökkennek, így előfordulhat, hogy a különböző üzenetek ugyanazt az értéket adják. Egy jó kivonatolási algoritmus azonban megnehezíti két azonos hash értékkel rendelkező üzenet erőszakos generálását.
Honnan tudhatom meg a titkosított jelszavamat?
Ha nem emlékszik a titkosított biztonsági másolat jelszavára Az eszközön válassza a Beállítások > Általános > Visszaállítás menüpontot . Koppintson az Összes beállítás visszaállítása elemre, és írja be az eszköz jelszavát. Kövesse a lépéseket a beállítások visszaállításához.
Melyik a legjobb jelszótitkosítási algoritmus?
A Google erősebb kivonatolási algoritmusok, például SHA-256 és SHA-3 használatát javasolja. Más, a gyakorlatban gyakran használt opciók a bcrypt , scrypt , és sok egyéb mellett, amelyeket a kriptográfiai algoritmusok listájában találhat meg.
Mi a különbség a kivonatolás és a titkosítás között?
A titkosítás egy kétirányú folyamat, ahol az információt kódolják és dekódolják egy megfelelő kulcs(ok) segítségével. A kivonatolás egy egyirányú titkosítási technika, ami azt jelenti, hogy lehetetlen visszafejteni a hash értékét az egyszerű szöveg visszaszerzéséhez.
Mi történik, ha egy hacker lopott hash-t ír be a jelszómezőbe?
Így amikor a felhasználó legközelebb bejelentkezik , megadja jelszavát, amelyet a hálózaton keresztül küldenek el. ... Nem lehet egyszerűen visszavonni a kivonatolást az eredeti jelszó visszaállításához. Még ha az adatbázist el is lopják, a támadók csak a kivonatolt jelszavakkal rendelkeznek, nem maguknak a jelszavaknak.
Hogyan küldhetek biztonságosan jelszót?
- A jelszavakat szóban kommunikálja, akár személyesen, akár telefonon.
- Jelszavak kommunikálása titkosított e-maileken keresztül. A jelszavak titkosítatlan e-mailekkel történő küldése soha nem javasolt. ...
- Küldje el a jelszavakat egy jelszótároló fájlban, például a KeePass-ban.
Hogyan küldhetek titkosított jelszót?
- Kattintson a Fájl fülre.
- Kattintson az Info gombra.
- Kattintson a Dokumentum védelme, majd a Titkosítás jelszóval elemre.
- A Dokumentum titkosítása mezőbe írjon be egy jelszót, majd kattintson az OK gombra.
- A Jelszó megerősítése mezőbe írja be újra a jelszót, majd kattintson az OK gombra.