Bízni kell a wikipédiában?

Pontszám: 4,6/5 ( 29 szavazat )

A Wikipédia nem megbízható forrás a Wikipédián másutt található hivatkozásokhoz . Mivel bárki bármikor szerkesztheti, minden olyan információ, amelyet egy adott időpontban tartalmaz, lehet vandalizmus, folyamatban lévő munka vagy egyszerűen téves. ... Ezért a Wikipédia önmagában nem tekinthető végleges forrásnak.

A Wikipédiából mennyi hibás?

A lap megállapította, hogy a Wikipédia szócikkeinek általános pontossága 80 százalékos , míg a többi enciklopédiában 95-96 százalékos volt a pontosság. Egy 2010-es tanulmány azt mérte fel, hogy a Wikipédia országok történelméről szóló oldalai mennyiben feleltek meg az oldal ellenőrizhetőségi politikájának.

Miért rossz forrás a Wikipédia?

A Wikipédia kutatási cikkekben való hivatkozása azonban elfogadhatatlannak tekinthető, mivel a Wikipédia nem megbízható forrás . ... Ez azért van, mert a Wikipédiát bárki bármikor szerkesztheti. Bár a hiba felismerésekor általában kijavítják.

Miért megbízható a Wikipédia?

A Wikipédia lehetővé teszi bárki számára, hogy oldalakat hozzon létre vagy szerkesszen – például módosítások módosításával, frissítésével vagy törlésével. A Nature folyóiratban egy 2005-ös tanulmány megállapította, hogy a Wikipédián közölt információk majdnem olyan megbízhatóak, mint a referenciaérték, az Encyclopedia Britannica adatai.

A Wikipédia megbízható egészségügyi információforrás?

„Ne használja a Wikipédiát orvosi tanácsadásra” – figyelmeztet a The Independent, miután egy felmérés 10 cikkből 9-ben ténybeli hibákat talált a 10 leggyakoribb egészségügyi állapotról.

A Wikipédia hiteles forrás?

15 kapcsolódó kérdés található

Megbízható a Wikipédia az orvostanhallgatók számára?

A cikkek olvashatóságát két másik műszerrel mérték. ... Összefoglalva, annak ellenére, hogy a névtelen önkéntesek (wikipédisták) igyekeztek létrehozni a Wikipédia légúti cikkeket, a legtöbb szócikk ismerethiányos volt, nem volt pontos, és nem volt alkalmas az orvostanhallgatók számára tanulási forrásként .

Megbízható a Wikipédia 2020?

A Wikipédia nem megbízható forrás a Wikipédián másutt található hivatkozásokhoz . Mivel bárki bármikor szerkesztheti, minden olyan információ, amelyet egy adott időpontban tartalmaz, lehet vandalizmus, folyamatban lévő munka vagy egyszerűen téves. ... Ezért a Wikipédia önmagában nem tekinthető végleges forrásnak.

Keres pénzt a Wikipédia?

A Wikipédia pénzének nagy részét adományokból szerzi , de árukat is értékesít a Wikipédia áruházban. Az összes eszköz közül, amelyet az internet adott nekünk, talán a leghasznosabb a Wikipédia ingyenes tartalmú internetes enciklopédiája. ... A Wikipédia házigazdája a Wikimedia Foundation, és elsősorban olvasói adományokból finanszírozza.

Kié a Wikipédia?

Kié a Wikipédia? Kinek a tulajdonosa a webhely? A Wikipédia technológiai keretrendszerét egy non-profit szülőszervezet, a Wikimedia Foundation Inc támogatja, amely a Wikipédia testvérprojektjeit is támogatja, beleértve a Wikiszótárt (wikiszótár), a Wikikönyveket (tankönyveket) és másokat, és birtokolja az összes domain nevét.

Mennyire pontos a Wikipédia 2019?

Összességében a Wikipédia pontossága 80 százalékos volt, szemben a többi forrás 95-96 százalékos pontosságával."

A Wikipédia leállt?

Január 16-án a Wikipédia társalapítója, Jimmy Wales bejelentette, hogy az angol Wikipédia január 18-án 24 órára leáll a tiltakozás részeként, amelynek célja, hogy felhívja a közvélemény figyelmét a javasolt Stop Online Piracy Actre és PROTECT IP Actre, két kalózellenes támadásra. törvények vita tárgyát képezi az Egyesült Államok Kongresszusában.

Engedjék-e a diákoknak a Wikipédia használatát?

A diákok egyetértenek abban, hogy a Wikipédia lehet a legkönnyebben elérhető webhely az információkhoz, és ez különösen hasznos a történelemórákon. ... A konszenzus az, hogy a diákok számára lehetővé kell tenni, hogy a webhelyet információgyűjtésre használják, mivel az oldalak többnyire meglehetősen pontosak.

A Wikipédia ellenőrzi az információkat?

Az angol Wikipédiában az ellenőrizhetőség azt jelenti, hogy az enciklopédiát használó többi ember ellenőrizheti, hogy az információ megbízható forrásból származik-e. A Wikipédia nem közöl eredeti kutatást . ... A Wikipédia főterében lévő összes anyagnak, beleértve a cikkekben, listákban és feliratokban található anyagokat is, ellenőrizhetőnek kell lennie.

A Wikipédia figyelve van?

A Wikipédia tagjai: A legutóbbi módosítások rendszeres időközönként ellenőrzik ezt az oldalt szokatlan tevékenység, például tartalom nagyarányú eltávolítása, automatikus szerkesztési összefoglaló vagy akár névtelen szerkesztések után. A megfelelő különbségek ezután megvizsgálhatók annak megállapítására, hogy a szerkesztések konstruktívak voltak-e vagy sem.

Ki keres a Wikipédiából?

A Wikipédia adományon alapuló bevételi modell szerint működik, ahol a szervezet pénzeszközeinek nagy részét magánszemélyek és vállalatok millióitól kapja adományok formájában szerte a világon .

Gazdag Jimmy Wales?

Jimmy Wales amerikai internetes vállalkozó becsült nettó vagyona 1 millió dollár (750 000 GBP) . Társalapítója a Wikipédia-nak, az online non-profit enciklopédiának és a Wikia for-profit webtárhely-társaságnak. 1966. augusztus 7-én született Huntsville-ben, Alabama államban, Walesben, más néven Jimbo Wales.

Van alternatíva a Wikipédiának?

Az MSN Encarta egy másik online enciklopédia, amely megkerüli a Wikipédiát sújtó problémákat. Az összes bejegyzést szakemberek írták és ellenőrizték, és az oldalt soha nem rongálják meg. Az Encyclopedia Britannica Online-hoz hasonlóan azonban ez a webhely is előfizetési díjat igényel.

A Google jobb, mint a Wikipedia?

Annak ellenére, hogy többnyire ugyanazon okokból használják, alapvető különbségek vannak a kettő között. A Google általában egy keresőmotor, amely a világ különböző részein található webhelyeket indexeli. A Google-on végzett keresések a leginkább kapcsolódó webhelyekre mutató hivatkozásokat eredményeznek. Másrészt a Wikipédia inkább egy online enciklopédiára hasonlít .

A Wikipédia elfogult?

A kutatások azt mutatják, hogy a Wikipédia hajlamos a semleges nézőpont megsértésére, amelyet szerkesztői elfogultsága okoz. ... A szegregálatlan beszélgetésnek a semleges nézőpont felé való konvergenciát kell előnyben részesítenie.

Milyen weboldalakat használnak az orvosok?

A 10 legjobb orvosi webhely orvosoknak
  • PubMed.
  • MedScape.
  • WebMD.
  • KI.
  • Naprakész.
  • ClinicalKey.
  • MedicineNet.
  • Amerikai Orvosi Szövetség.

Melyik a legjobb orvosi kereső?

5 legjobb orvosi keresőmotor
  • Megjelent. A Pubmed 1996 óta elérhető az interneten, és a legnépszerűbb és legismertebb orvosi keresőmotor. ...
  • ScienceDirect. A ScienceDirect egy orvosi keresőmotor, amely lehetővé teszi az Elsevier tulajdonában lévő orvosi folyóiratok cikkeinek megtalálását. ...
  • Scopus. ...
  • Cochrane könyvtár. ...
  • Google ösztöndíjas.

Ki finanszírozza a Healthline-t?

A San Francisco-i székhelyű Healthline Media 95 millió dolláros támogatást kapott a Summit Partnerstől , hogy versenyezzen más fogyasztói egészségügyi információs oldalakkal, például a WebMD-vel. A támogatást tartalomfejlesztésbe és közösségimédia-programokba való befektetésre, valamint „új médiatípusok, platformok és kapcsolódó kategóriák” elindítására fordítják.