Kell vs kell vs must?
Pontszám: 4,5/5 ( 47 szavazat )Az API 682 4th Edition összesen 183 alkalommal használja a „kell” szót! A „Shall ” kifejezést 822 alkalommal használják. Ha egy API szabvány azt mondja, hogy valamit meg kell tennie, az azt jelenti, hogy ezt meg kell tennie. ... Valójában a „kell” az egyetlen szó, amely törvényi kötelezettséget ír elő, hogy valami kötelező.
Mi a különbség a kell és a kell között?
A „kell” főként informális írásban használatos, és a „Shall” múlt idejeként használatos. A „shall” kifejezést eszmék és törvények kifejezésére használjuk. A „kell” kifejezést személyes vélemények és vágyak kifejezésére, és elsősorban tanácsadásra használják. A „shall” akkor használható, ha egy előadó valamit szeretne közölni, ami a jövőben fog megtörténni.
Kell vs kell legálisan?
A kell szó nem fejez ki jogi követelményt . De az éghajlati megállapodás esetében igen. Folytassuk? Gyakran használjuk a kell segédigét az ígéret jelzésére.
A VS-nek kötelező lesz?
Követelmények előírásához használja a „ must ” ne „shall” kifejezést. A „shall” kétértelmű, és ritkán fordul elő a mindennapi beszélgetésekben. A jogásztársadalom egyre inkább előnyben részesíti a „kell” kifejezést, amely a követelmény vagy kötelezettség kifejezésének legegyértelműbb módja.
Kell vs kötelező?
További definíciók A Kell kellene olyasmit jelent, ami ajánlott, de nem kötelező . A Kell azt jelenti, hogy egy bizonyos funkció, összetevő és/vagy művelet kívánatos, de nem kötelező. 2.
Mi a helyes szó? KELL vs. KELL
A VS-nek nem szabad?
A Kell és a Kell egyaránt modális igék. A MUST szót kötelezettség vagy elkerülhetetlen követelmény kifejezésére használjuk, míg a SHOULD inkább ajánlás, vagy egyszerűen kívánatos cél.
Kötelező lesz?
A Shall egy kötelező parancs, amely általában azt jelzi , hogy bizonyos műveletek kötelezőek, és nem megengedők . Ez ellentétben áll a „lehet” szóval, amelyet általában megengedő rendelkezés jelzésére használnak, és általában bizonyos fokú mérlegelést jelent.
A kell egyenlő a mustdal?
Az abszolút követelményre utal, míg a must egyenértékű a puszta szükséglettel . A Shall ritka a mindennapi beszélgetésekben, míg a mustot a mindennapi beszélgetésekben használják. A Shall jövő időben használatos, míg jelen és múlt időben kell használni.
Hol használjuk a will and will?
Általános szabály, hogy a jövőre vonatkozó megerősítő és tagadó mondatokhoz használja a "akarat" szót . Használja a „will” szót kérésekhez is. Ha ajánlatot vagy javaslatot szeretne tenni velem/velünk, használja a „shall” szót a kérdés űrlapon. Nagyon formális nyilatkozatok esetén, különösen a kötelezettségek leírására, használja a „shall” szót.
Kell-e vagy május?
Szinte minden joghatóság megállapította, hogy a "shall" szó zavaró, mert azt is jelentheti, hogy "lehet, akarok vagy kell ". A jogi kézikönyvek, például a Szövetségi Polgári Perrendtartási Szabályok már nem használják a „shall” szót. Még a Legfelsőbb Bíróság is kimondta, hogy amikor a „shall” szó szerepel az alapszabályban, az azt jelenti, hogy „lehet”.
Miért nem szabad használni?
A Shall-t azonban továbbra is széles körben használják a bürokratikus dokumentumokban, különösen az ügyvédek által írt dokumentumokban. A súlyos helytelen használat miatt jelentése félreérthető , és az Egyesült Államok kormányának egyszerű nyelvi csoportja azt tanácsolja az íróknak, hogy egyáltalán ne használják a szót.
Mikor jöjjek vagy mikor jöjjek?
mindkét mondat helyes. ez csak attól függ, hogy melyik igében akarod használni . most az a helyzet, hogy ha a múltban akarsz beszélni, akkor használnod kell a "shad"-t, és ha a jövőről akarsz mesélni vagy beszélni, használhatod a kell-et.
Shall vs Should FDA?
A „kell” általában egy követelményre utal , míg a „kell” inkább javaslatra utal.
Will és will mondat példák?
- Jack azt mondta, hogy másnap befejezi a munkát.
- Ann azt mondta, hamarosan ír nekünk.
- Remélte, hogy eljön.
Hol használjuk, és hol kellene?
A Will egy lehetséges vagy elképzelt helyzetről beszél , és gyakran használják, amikor az a lehetséges helyzet nem fog megtörténni. A Kell kifejezést arra használják, hogy azt mondják, hogy valami a helyes vagy a legjobb dolog, vagy azt mondják, hogy valakinek tennie kell valamit, vagy meg kell tennie valamit.
Mikor kell használnunk?
- Valamit kifejezni, ami valószínű. Példák: „Jánosnak délután 14:00-ra itt kell lennie.” – Magával kellene vinnie Jennifert.
- Kérdezni. Példák: „Kanyarodjunk balra ennél az utcánál?” ...
- Kötelezettség kimutatására, ajánlást vagy akár véleményt adjon. Példák: „Hagyja abba a gyorséttermi kaját.”
Mi a különbség a kell és az akarat között a szerződésben?
Hagyományosan a konvenciók azt írják elő, hogy: a „Will” szó első személyben használva kötelezettséget jelent, míg a „shall” csupán jövőbeli szándékot jelent . Ezzel szemben, ha második vagy harmadik személyben használjuk, a „will” jövőbeli kötelezettséget jelent, míg a „shall” behozatali kényszert és kötelezettséget.
Miért használnánk?
A Will egy segédige - modális segédige. Főleg arra használjuk, hogy: beszéljünk a múltról . beszélni a jövőről a múltban .
A kötelező és a kötelező ugyanaz?
A „ kötelező” szót általában „kötelező” értelemben használják . Másrészt a „kötelező” szót általában a „lényeges” értelemben használják. Ez a fő különbség a két szó között. Fontos megjegyezni, hogy minden, ami kötelező, megvan az a tulajdonsága, hogy a cselekvőt a munkához köti.
A követelmény törvény?
Jogi Követelmény: bármely szövetségi, állami, helyi, önkormányzati, külföldi vagy egyéb törvény , törvény, alkotmány, általános jog elve, határozat, rendelet, törvénykönyv, rendelet, rendelet, szabály, rendelet, határozat vagy követelmény, amelyet kiadott, hatályba léptetett, elfogadott, kihirdetett által végrehajtott vagy más módon életbe léptetett ...
Mi a különbség a köteles és a megengedett között a törvényben?
Ismerje meg a különbséget a "shall" és a "május" között az építési szerződésekben választottbírósági eljárás esetén. Amikor az építési szerződések a „kell” szót használják, akkor általában a meghatározott kötelezettség kötelező . A „lehet” szó használatakor a teljesítmény megengedő vagy nem kötelező, tekintettel a szó egyszerű jelentésére.
A jogi értelemben kötelezőt jelent?
Mint kiderült, a „shall” nem kötelező szó . Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a „shall” valójában azt jelenti, hogy „lehet” – meglehetősen meglepő az ügyvédek számára, akiknek a jogi egyetemen azt tanították, hogy a „shall” azt jelenti, hogy „kell”. Valójában a „kell” az egyetlen szó, amely jogi kötelezettséget ír elő, hogy valami kötelező.
Kell vs kell ISO?
Amikor egy szabványban a „shall” szót használják, ez egy követendő követelményt jelez. Amikor egy szabványban a „kell” szót használják, ez egy olyan ajánlást jelöl, amely ajánlott az irányelv követésére.
Lehet vs esetleg nyelvtan?
A Could és a Might között az a különbség, hogy a lehet olyan dologról vagy eseményről vagy cselekvésről szól , amely lehetséges vagy nagy a megtörténési lehetősége, míg a „lehet” szót akkor használjuk, ha egy esemény bekövetkezésének kevés lehetősége van.