Nyilvánosnak kell lennie a zsűri tanácskozásának?
Pontszám: 4,8/5 ( 75 szavazat )Az Alkotmány egyetlen rendelkezése sem tiltja az esküdtszéki tanácskozások rögzítését vagy közzétételét . Demokratikus társadalmunkban minden más igazságszolgáltatási funkcióhoz hasonlóan a közvélemény az esküdtszék munkájára és termékére támaszkodik, hogy biztosítsa az igazságszolgáltatást.
Bizalmasak az esküdtszéki tanácskozások?
Az esküdtszéki tanácskozások bizalmas kezelésére vonatkozó bármely szabály megköveteli, hogy elhatárolják, mi a bizalmas attól, amiről a fellebbviteli bíróság vizsgálódhat. A bizalmas dolgok köré húzott határ tehát egyben a fellebbezési eljárás határa is.
Nyilvánosságra kell hozni az esküdtek nevét?
Az egyes esküdtekre vonatkozó információk a személyes adatok védelméhez tartoznak, és az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése hatálya alá tartoznak. ... Voir dire- A Voir dire a zsűri kiválasztásának folyamatára utal. A zsűri kiválasztása után a nyilvánosságnak joga van hozzáférni az összes zsűritag és póttagjaik nevéhez és címéhez.
Miért kellene az esküdtszékeknek privátban tanácskozniuk?
A tanácskozás alatti megbeszélések titokban tartása segít elkerülni, hogy a zsűrit külső megfontolások vagy információk befolyásolják.
Hogyan kell a zsűrinek tanácskozást folytatnia?
Kövesse Kövesse a bíró utasításait a törvénnyel kapcsolatban. Tiszteletben tartsák egymás véleményét, és értékeljék a különböző nézőpontokat, amelyeket mindannyian képviselnek az ügyben. Rendben van, ha meggondolja magát. Mutasson tiszteletet a többi esküdt felé, ha ránéz a beszélőre. Ne féljen megszólalni és kifejteni véleményét.
A Legfelsőbb Bíróság tanúvallomást hallgat meg abban az esetben, ha a bíró hatályon kívül helyezte az esküdtszék bűnös ítéletét
Mi történik, ha az egyik esküdt azt mondja, hogy nem bűnös?
Ha az esküdtszék egy vagy több ügyben nem tud megegyezni az ítéletben, a bíróság ezekben a vádpontokban téves tárgyalást hirdethet . Az esküdtszék nem jelenti sem a vádlott bűnösségét, sem ártatlanságát. A kormány bármilyen vádlottat újra megpróbálhat, ha az esküdtszék nem tudott megegyezni."
Kinek van nagyobb hatalma a bírónak vagy az esküdtszéknek?
Ha nincs esküdtszék ("pad tárgyalás"), a bíró mind a jogi, mind a ténybeli kérdésekben határoz. A legtöbb kontinentális európai joghatóságban a bíráknak nagyobb hatalmuk van a tárgyalásokon, és az esküdtszék szerepe és jogköre gyakran korlátozott.
A bíró felülbírálhatja az esküdtszéket?
Az ítélet (vagy JNOV) ellenére az ítélet egy bíró által hozott végzés, miután az esküdtszék visszaadta ítéletét. A bíró hatályon kívül helyezheti az esküdtszék ítéletét, ha úgy érzi, hogy azt a bizonyítékok ésszerűen nem támasztják alá, vagy ha az önmagának ellentmond.
Végleges a zsűri ítélete?
A bûnösségi ítéletet a bûnügyben általában a bíró elmarasztaló ítélete követi, amelyet viszont büntetés kiszabása követ. Az Egyesült Államok jogi nómenklatúrájában az ítélet az esküdtszék megállapítása a hozzá benyújtott ténykérdésekben. ... A bíróság ítélete a jogerős végzés az ügyben .
Győzelem-e egy félreértés?
Félrevezető eljárás esetén a vádlottat nem ítélik el , de a vádlottat sem felmentik. A felmentő ítélet nem bűnös ítéletből ered, és az ügyészség nem fellebbezhet, a bíró nem hatályon kívül helyezheti, és nem tárgyalhatja újra. Ha azonban téves tárgyalás történik, az ügy újratárgyalható.
Veszélyben vannak az esküdtek?
Az esküdtekkel kapcsolatos információkat minden bírósági ügyben nyilvánosnak kell tekinteni, hacsak a kormány másként nem dönthet. A bírák általában névtelenül tartják az esküdteket, ha fizikai sérülésnek, megfélemlítésnek vagy indokolatlan médiafigyelemnek vannak kitéve .
Miért mentesülnek az esküdtek az esküdtszéki szolgálat alól?
A 2010. évi esküdtszék-módosítási törvény értelmében „jó okuk” lehet a felmentésre, ha: az esküdtszéki szolgálat indokolatlan nehézségeket vagy komoly kényelmetlenséget okozna Önnek vagy családjának. olyan fogyatékossága van, amely alkalmatlanná vagy alkalmatlanná teszi arra, hogy ésszerű alkalmazkodás nélkül ténylegesen esküdtként szolgáljon.
Az esküdtek névtelenek maradnak?
Egy adott fél kérésére az esküdtek személyazonosságát és adatait anonim módon lehet kezelni . Anonim esküdtszéket azonban nem kérnek ok nélkül. ... Az esküdtekre vonatkozó személyes adatok korlátozása bármely fél elől visszatartható, ameddig szükséges.
Mi volt a leghosszabb idő, amelyet a zsűri tanácskozott?
kontra Monsanto Co., 80-L-970 sz. ügy, a 20th Circuit, Illinois állam, USA-ban tárgyalt. Az ügy több mint négy évig tartott, és több mint 600 napos tényleges tárgyalási napot tartottak nyilván.
Az esküdtek titkosan szavaznak?
A titkos szavazás és a szóbeli körözés a leggyakrabban alkalmazott módszer, bár a titkos szavazás használata nagyobb valószínűséggel vezet a zsűri kieséséhez. Az esküdt neme és társadalmi-gazdasági státusza összefügg az esküdt részvételével. ... A zsűritagok fizikai elhelyezkedése is hatással van egyéni teljesítményükre.
Mi az esküdtszéki titoktartási szabály?
Az esküdtszéki titoktartási szabály megtiltja a bíróságnak, hogy esküdttől bizonyítékot fogadjon el . miután az esküdtszéki eljárás során elhangzott dolgokról ítéletet hoztak . tanácskozások.
A bíró tudja először az ítéletet?
A bíróság csak érvényes ítéletet kaphat . ... A félreértések lehetősége miatt a bíróság lektorálja az ítéletet, mielőtt az esküdtszéki elöljáró felolvassa, hogy elkerülje az esküdtszék által hozott ítélettel vagy ítélettel kapcsolatos fellebbezési problémákat.
Mi történik, ha a bíró nem ért egyet az esküdtszékkel?
A JNOV csak akkor megfelelő, ha a bíró úgy ítéli meg, hogy ésszerű esküdtszék nem hozhatta volna meg az adott ítéletet. ... Az esküdtszék ítéletét a bíró megváltoztatja, ha a bíró úgy véli, hogy nem volt elegendő tény az esküdtszék ítéletének alapjául, vagy hogy az ítélet nem megfelelően alkalmazta a törvényt .
Kapnak fizetést az esküdtek?
Új-Dél-Walesben a legfeljebb 10 napig tartó tárgyalásokért minden esküdt napi 106,30 dollárt vagy heti 531,50 dollárt kap. A 2 hétnél tovább tartó próbák esetén a fizetett összeg napi 247,40 USD-ra, illetve heti 1196 USD-ra nő, ha Ön foglalkoztatott. [...] Az esküdtnek meg kell térítenie a munkáltatónak a bíróságtól kapott juttatást, ha erre kérik.
Hánynak kell egyetértenie a zsűriből?
Ahol az esküdtszék kilenc esküdtre esik, csak egyhangú ítélet fogadható el . Ha az ítélet nem bűnös, az alperes szabadon távozhat a bíróságtól, feltéve, hogy nincs más megoldandó ügy. Ha az ítélet bűnös, a bíró mérlegeli a vádlott elítélését.
Hány esküdt kell egy bűnös ítélethez?
Polgári ügyben a bíró megmondja, hány esküdtnek kell megegyeznie az ítélet meghozatalához. Büntetőügyben mind a 12 esküdt egyhangú egyetértésére van szükség.
Ki dönt a bíróról vagy az esküdtszékről?
A bíró meghatározza az ügyben alkalmazandó jogot, az esküdtszék pedig az eljárás során elé tárt tények alapján állapítja meg az ügy tényállását. A tárgyalás végén a bíró utasítja az esküdtszéket az alkalmazandó jogról.
Ki mondja ki a végső szót a bírósági bíróban vagy az esküdtszékben?
Röviden, az esküdtek megállapítják a tényeket és ítéletet hoznak a bíró által meghatározott törvényi irányvonalakon belül. Sok állam megengedi, hogy az ügyvédek bizonyos utasításokat kérjenek, de a végső döntést a bíró hozza meg ezekről.
A bírói vagy az esküdtszéki tárgyalás jobb?
És bár bizonyos esetekben mindig vannak kivételek, általánosságban elmondható, hogy alperesként az esküdtszéki tárgyalás általában jobb választás, mint a bírói tárgyalás (más néven próbaper), amelyet Texasban különösen kedvelnek annak ellenére, hogy a számok csökkennek.
Minden esküdtnek azt kell mondania, hogy nem bűnös?
Más szóval, egy adott esküdtszék minden tagjának bele kell egyeznie a vádlott felmentéséhez vagy elítéléséhez . ... Amikor egy esküdtszék azt állítja, hogy nem tud ítéletet hozni, a bíró alkalmazhatja a „dinamit töltetet”, amelynek célja az esküdtek kilökése a holtpontról.