Használjam a bdd-t?

Pontszám: 4,1/5 ( 4 szavazat )

Véleményem szerint a BDD-t kell használni az alkalmazás legfontosabb részeinek ellenőrzésére end-to-end tesztek segítségével. Ez valószínűleg magában foglalja az alkalmazás elindítását és tesztelését szelénnel vagy hasonlóval. A BDD-t a kívánt viselkedés integrációs tesztek segítségével történő ellenőrzésére is fel kell használni.

A BDD jó ötlet?

A BDD kiváló ötlet . A probléma az, hogy nem követjük az alkotók által megfogalmazottakat. Soha nem mondom el jobban, mint maga az Uborka alkotója: "Ha úgy gondolja, hogy az Uborka egy tesztelőeszköz, kérjük, olvassa el, mert téved.

Mire jó a BDD?

A BDD néhány előnye A BDD növeli és javítja az együttműködést. Lehetővé teszi a projektben résztvevők számára, hogy könnyedén bekapcsolódjanak a termékfejlesztési ciklusba. És az egyszerű nyelv használatával mindenki képes viselkedési forgatókönyveket írni. Jó láthatóság .

TDD-t vagy BDD-t használjak?

A viselkedésvezérelt fejlesztés abban is segíthet a fejlesztőknek, hogy jobban összpontosítsanak olyan kód írására, amely éppen elég ahhoz, hogy beleférjen az elvárt viselkedési keretbe, és átmenjen a teszten. ... A TDD gyorsabb is lehet, mint a BDD, mivel a BDD több beállítást és kommunikációt igényel a csapatok között a tesztek megírása előtt.

A BDD rossz?

Ha nem kezelik vagy nem kezelik, a test diszmorf rendellenesség súlyos következményekkel járhat, beleértve az öngyilkossági gondolatokat és kísérleteket, fokozott szorongást és depressziót, valamint étkezési zavarokat. A test diszmorf rendellenességei súlyosan ronthatják az általános életminőséget, megnehezítve a napi tevékenységeket.

BDD kezdőknek 1 | Mi az a BDD példákkal | Hogyan működik a BDD | Mi az Uborka

17 kapcsolódó kérdés található

A BDD súlyos mentális betegség?

A test diszmorf rendellenessége (BDD) egy mentális betegség . Azok, akik ebben a betegségben szenvednek, folyamatosan aggódnak a megjelenésük miatt. Azt gondolhatják, hogy egy nem feltűnő vagy nem létező fizikai tulajdonság súlyos hiba.

A BDD az evészavar egyik formája?

A testi diszmorf rendellenesség tünetei A Mentális zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve, 5. kiadás (DSM-5) felvázolja a testi diszmorf rendellenesség diagnózisának kritériumait. 2 A BDD nem minősül étkezési zavarnak a DSM-5 szerint.

A TestNG BDD vagy TDD?

A BDD az alkalmazások végfelhasználói viselkedésére összpontosít. ... Például: e-kereskedelmi webhely, alkalmazásrendszer stb. A TDD-t támogató eszközök közül néhány: JUnit, TestNG, NUnit stb. A BDD-t támogató eszközök közül néhány a SpecFlow, Cucumber, MSpec stb.

Az uborka BDD vagy TDD?

Aslak Hellesøy: Az Cucumber egy olyan eszköz, amely támogatja a BDD -t, amely a TDD (Test-Driven Development) egy változata. A BDD-vel *minden* teszt ügyfél-elfogadási teszt, egyszerű (emberi) nyelven megírva, hogy a nem műszaki érdekelt felek is megértsék őket.

Az uborka BDD?

A Cucumber egy olyan eszköz, amely támogatja a viselkedésvezérelt fejlesztést (BDD).

Milyen problémákat old meg a BDD?

A viselkedésvezérelt fejlesztés (BDD) egy olyan szoftverfejlesztési folyamat, amely megpróbálja megoldani a rosszul meghatározott követelmények megvalósításának problémáját . Igyekszik kihasználni az üzleti és minőségbiztosítási szakemberek tartományi szakértelmét annak biztosítására, hogy a fejlesztők a megfelelő szoftvert készítsék el.

Mik a BDD hátrányai?

A BDD elsődleges „hátrányai” kettősek . Mivel a felhasználó és a fejlesztő közötti kommunikáció alapvető fontosságú, ha a felhasználó nem elérhető, akkor nehéz lesz felülmúlni a felhasználói történetek által generált kétértelműségeket és kérdéseket.

A BDD végpontok közötti tesztelés?

Ha sok cégnél valami elromlik, az a BDD alkalmazása, mint az E2E tesztelés. De a BDD nem az E2E tesztelésről szól; Az E2E tesztelés kiválasztása egy megvalósítási részlet. Az egyik nagy probléma, amellyel minden alkalommal szembesülünk, amikor forrásokat keresünk az interneten, a tartalom pontossága.

Mik az Cucumber BDD hátrányai?

Az uborka hátrányai a BDD-ben Az egész uborka-uborka kombináció további összetettséget ad . Hirtelen amellett, hogy elég általános függvényeket ír be Java vagy JavaScript nyelven, a fejlesztőnek, tesztelőnek vagy elemzőnek olyan lépéseket kell írnia, amelyek újrafelhasználhatók, miközben elég specifikusak a forgatókönyvek megkülönböztetéséhez.

Miért nem sikerül a BDD?

Nehéz olyan időpontot választani, amikor mindenki hatékony lehet egy találkozón, még az esetleges nyelvi vagy kulturális akadályokat sem figyelembe véve. A BDD a kommunikációról , az együttműködésről és a visszacsatolásról szól, tehát ha e szempontok egyike meghiúsul, az egész koncepció kudarcot vall.

Miben különbözik a BDD a TDD-től?

Amit tesztelsz. A BDD-t úgy tervezték, hogy tesztelje az alkalmazások viselkedését a végfelhasználó szemszögéből , míg a TDD a kisebb funkciók elkülönített tesztelésére összpontosít.

Mi a TDD hátránya a BDD-vel szemben?

A BDD-ben jobb specifikációval találkozhat, mivel a szoftverfejlesztő és a terméktulajdonos közötti kommunikáció gyors és egyszerű. Előfordulhat, hogy a TDD nem tudja pontosan meghatározni a viselkedést , de a szoftverkóddal magasabb minőséget érhet el.

Ki találta fel a BDD-t?

A viselkedés-vezérelt fejlesztés úttörője Daniel Terhorst-North volt még a 2000-es évek elején, amint azt az Introducing BDD című 2006-os cikkében kifejtette.

A TDD a BDD része?

A TDD egy fejlesztési gyakorlat , míg a BDD egy csapat módszertan. A TDD-ben a fejlesztők írják a teszteket, míg a BDD-ben az automatizált specifikációkat a felhasználók vagy tesztelők hozzák létre (a fejlesztők a tesztelés alatt álló kódhoz kötik őket). Kis, közös helyen lévő, fejlesztőközpontú csapatok számára a TDD és a BDD hatékonyan a azonos.

A Jasmine BDD vagy TDD?

Annak ellenére, hogy a Jasmine webhely azt mondja, hogy a Jasmine egy BDD keretrendszer , használhatja TDD-vel és egységteszttel is.

Miért rossz a TDD?

A TDD időigényes és költséges , mind rövid, mind hosszú távon. Az előző részben már tárgyaltuk, miért időigényes a TDD rövid távon: jelentős időt kell fordítani a kód átalakítására és újraírására. De hosszú távon ez több időbe is kerül. Ne feledje, hogy a tesztesetek is kódok.

Mi a BDD 3 gyakorlata?

A BDD folyamat három szakaszon – felfedezés, megfogalmazás és automatizálás – megy keresztül, ahol az elfogadási kritériumokat elfogadási tesztekké alakítják át, amelyeket később automatizálnak.

Mi a különbség az anorexia és a test diszmorfia között?

Az étkezési zavar diagnosztizálásához (ez nyilvánvalónak tűnhet), az étkezést károsítani kell. Ezenkívül a BDD-vel összehasonlítva, amely inkább a test egy bizonyos részére összpontosít, például az orrra vagy a hajszálre, az étkezési rendellenességben a testtel való foglalkozás általánosabb az alakra és a súlyra vonatkozó problémákra .

A BDD egyfajta OCD?

A mentális zavarok legfrissebb Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyve (DSM-5) a testi diszmorf rendellenességet rögeszmés-kényszeres rendellenességként sorolja be, ami azt jelenti, hogy a tünetek hasonlóak, de nem teljesen azonosak a rögeszmés betegség tüneteivel. kényszeres zavar (OCD).

A test dysmorphia szorongásos rendellenesség?

A test diszmorf rendellenessége a rögeszmés-kényszeres rendellenességhez (OCD) , egy szorongásos zavarhoz kapcsolódik. Az OCD-ben szenvedő személynek felkavaró gondolatai vannak, amelyeket nem tud kontrollálni (rögeszmék). Ezek a gondolatok bizonyos tevékenységek vagy rutinok (kényszer) elvégzésének szükségességét eredményezik.