A csere dmz-ben legyen?

Pontszám: 4,8/5 ( 31 szavazat )

A Microsoft azt javasolja, hogy az Exchange Edge Transport kiszolgálót helyezze a DMZ hálózatba. Helyezze el egy peremhálózatba, amely kívül esik a szervezet belső Active Directory-erdőjén . ... Továbbá az Edge Transport szerver és a belső Exchange szervezet között.

Milyen szervereknek kell lenniük a DMZ-ben?

A nyilvános interneten a felhasználóknak nyújtott bármely szolgáltatást a DMZ hálózatba kell helyezni. Általában ott találhatók a külső kiszolgálók, erőforrások és szolgáltatások. A leggyakoribb szolgáltatások közé tartozik a web, az e-mail, a domain névrendszer, a fájlátviteli protokoll és a proxyszerverek .

Miért ne használnád a DMZ-t?

Ezek a szerverek és erőforrások el vannak szigetelve, és korlátozott hozzáférést kapnak a LAN-hoz, hogy biztosítsák az interneten keresztüli elérését, de a belső LAN nem. Ennek eredményeként a DMZ-megközelítés megnehezíti a hackerek számára, hogy az interneten keresztül közvetlenül hozzáférjenek a szervezet adataihoz és belső szervereihez .

A DMZ elavult?

Noha a legtöbb szervezetnek már nincs szüksége DMZ-re, hogy megvédje magát a külvilágtól, az értékes digitális nyalánkságok elválasztása a hálózat többi részétől továbbra is hatékony biztonsági stratégia. Ha a DMZ-mechanizmust teljesen belső alapon alkalmazza, akkor még mindig vannak értelmes használati esetek.

Az Active Directory legyen DMZ?

A DMZ-kiszolgálók belső tartományához való csatlakozása olyan kockázatot jelent, amelyet el kell kerülni. Általában egy külön Active Directory tartomány a DMZ -hez, vagy az egyes kiszolgálók önálló futtatása a legjobb megoldás.

Mi az a DMZ? (Demilitarizált zóna)

24 kapcsolódó kérdés található

A tartományvezérlőnek a DMZ-ben kell lennie?

Általánosságban elmondható, hogy nem jó ötlet a tartományvezérlőket a DMZ-n belül elhelyezni. Amint azt valószínűleg Ön is tudja, a DMZ elsődleges előnye, hogy semleges talajt biztosít, jellemzően olyan szolgáltatások számára, amelyeket mind belső, mind külső felhasználóknak kell elérniük.

DMZ szervernek kell lennie a tartományban?

A DMZ-ben általában azt tanácsolom, hogy nem, ne legyenek a DMZ-n . Ha a tartományban és a DMZ-ben vannak, akkor a probléma az, hogy a webszervernek rendelkeznie kell bizonyos kapcsolattal legalább egy DC-vel.

A DMZ jobb, mint a porttovábbítás?

A DMZ (Demilitarized Zone) és a Port Forwarding két kifejezés, amelyet gyakran használnak az internetbiztonsággal kapcsolatban. Bár mindkettőt használják a biztonságban, a fő különbség a kettő között az, hogy hogyan javítják a biztonságot. ... A porttovábbítás nem igazán lényeges , és anélkül is használhatod az internetet.

Biztonságos a DMZ a ps4 számára?

A DMZ-t minden esetben kerülni kell, kivéve a tesztelést . A helyes eljárás az, hogy a PS3/4-hez statikus IP-címet rendelünk, és továbbítjuk a PSN-hez és a játszani kívánt játékokhoz szükséges portokat.

Mennyire biztonságos a DMZ?

Mindaddig, amíg a tűzfal beállításai helyesek a számítógépen, ez meglehetősen biztonságos . Sajnos a DMZ módhoz hasonlóan a legtöbb ember csak az általános beállításokat használja a tűzfalában. Csak beállították az internetre, LAN-ra, irodára stb., anélkül, hogy tudnák, mit csinálnak.

A DMZ kevésbé biztonságos?

Indoklás. A DMZ nem tartozik egyik vele határos hálózathoz sem. Ez a metafora a számítástechnika használatára vonatkozik, mivel a DMZ átjáróként működik a nyilvános internethez. Nem olyan biztonságos, mint a belső hálózat , és nem is olyan biztonságos, mint a nyilvános internet.

Szükségem van DMZ-re az Azure-ban?

Annak ellenére, hogy a felhőhálózatok és a helyszíni környezet közötti kapcsolatok biztonságosak, továbbra is biztosítania kell a felhő-erőforrások biztonságát. A felhőalapú munkaterhelések eléréséhez létrehozott nyilvános IP-címeket megfelelően védeni kell egy nyilvános DMZ vagy Azure Firewall segítségével.

Hogyan védhetem meg a DMZ szerveremet?

Íme négy tipp a DMZ biztonságának biztosítására:
  1. Őrizze meg az elszigeteltséget, amennyire csak lehetséges. Tartsa a lehető legszigorúbban azokat a szabályokat, amelyek lehetővé teszik a DMZ és a belső hálózat közötti forgalmat. ...
  2. Gyakoroljon megfelelő sebezhetőség-kezelést. ...
  3. Alkalmazási réteg védelmet használjon a nyílt szolgáltatásokhoz. ...
  4. Monitor, monitor, monitor.

Mit ne tegyen egy DMZ-be?

A DMZ szerverei nem tartalmazhatnak bizalmas üzleti titkokat, forráskódot vagy védett információkat. A DMZ-szerverek megsértése a legrosszabb esetben is bosszúságot okozhat leállás formájában, miközben Ön felépül a biztonsági rést.

Mi az előnye egy DMZ beállításának két tűzfallal?

Magyarázat: A DMZ két tűzfallal történő beállításának megvannak a maga előnyei. A legnagyobb előnye, hogy terheléselosztást végezhet . A két tűzfallal rendelkező topológia szintén segít megvédeni a LAN belső szolgáltatásait a tűzfal kerületét érő szolgáltatásmegtagadási támadásoktól.

Kell egy e-mail szerver a DMZ-ben?

De ez azt jelenti, hogy a vállalati e-maileket, a DNS-t és más fontos szervereket belülről a DMZ-be kell helyezni? Egyáltalán nem! ... Mondanunk sem kell, hogy minden olyan szolgáltatás, amely szigorúan nyilvános (azaz, amelyet a belső felhasználók nem használnak más vagy érzékenyebb módon, mint a nagyközönség), kizárólag a DMZ-ben kell lennie.

Mi történik, ha engedélyezem a DMZ-t?

Megjegyzés: A DMZ (Demilitarized Zone) funkció engedélyezésével lehetővé teszi az útválasztó számára, hogy az internetről érkező összes bejövő forgalmat a megadott eszközre továbbítsa, gyakorlatilag letiltva a routerek "tűzfalvédelmét" . Ez számos biztonsági kockázatnak teheti ki az eszközt, ezért ezt a lehetőséget csak végső esetben használja.

A DMZ felgyorsítja az internetet?

Az igazi DMZ alapvetően a hálózat azon része, amely ki van téve az internetnek, de nem csatlakozik a belső hálózat többi részéhez . ... Meg kell jegyezni, hogy a DMZ vagy a DMZ Host nem javítja az útválasztó és a kiszolgáló kapcsolatának teljesítményét vagy késleltetését.

Biztonságos a NAT Type 1 ps4-en?

PlayStation konzolok esetében a NAT típusok a következők lehetnek: 1. típus: A konzol közvetlenül csatlakozik egy modemhez vagy csatlakozik egy útválasztóhoz, de nem vonatkoznak rá a biztonsági korlátozások . Nem szabad semmilyen problémába ütköznie játék közben, de ez biztonsági problémákat okozhat.

Biztonságosabb a DMZ, mint a porttovábbítás?

1 Válasz. A DMZ használata nagy biztonsági kockázatot jelent, hacsak nincs útválasztó a modem/router mögött. Általában ebben az esetben a modem/router áthidalott módba kerül, és nincs szükség DMZ-re . Azonban minden egyes port megnyitása csak akkor jó, ha minden port továbbít egy útválasztóhoz.

A DMZ segít a játékban?

A DMZ megnyitja az összes portot egy IP-cím számára a LAN-on. A DMZ alternatívaként használható az összes port porttovábbítására. A DMZ szerver engedélyezése megkönnyíti a játékeszközök (XBOX, PlayStation, Wii), DVR (TiVo, Moxi) és a virtuális magánhálózathoz csatlakozó eszközök forgalmat.

A port továbbítás csökkenti a késést?

A porttovábbítás nem segít a késleltetésen (lag) . Az otthoni útválasztók NAT-ot (Network Address Translation) használnak, amely lehetővé teszi a hálózaton kívülről származó adatok számára, hogy megtalálják a megfelelő eszközöket/állomásokat a hálózaton belül. Erre azért van szükség, mert az otthoni hálózatában használt címek nem léteznek a nyilvános interneten.

A DMZ gépeket tartományhoz kell csatlakoztatni?

Nem jó javaslat a tartományvezérlők elhelyezése vagy a belső tartomány kiterjesztése a DMZ-n belül. A DMZ elsődleges előnye, hogy semleges alapot biztosít, jellemzően olyan szolgáltatások számára, amelyeket mind belső, mind külső felhasználóknak el kell érniük (például webszolgáltatás).

Mi az az RODC az Active Directoryban?

A csak olvasható tartományvezérlő (RODC) olyan kiszolgáló, amely egy Active Directory-adatbázis írásvédett partícióit tárolja, és válaszol a biztonsági hitelesítési kérésekre.

Milyen előnyökkel jár az RODC fiókirodában történő használata?

Íme az RODC telepítésének előnyei:
  • Csökkentett biztonsági kockázat az Active Directory írható példányához.
  • Jobb bejelentkezési idő a WAN-kapcsolaton keresztüli hitelesítéshez képest.
  • Jobb hozzáférés a hitelesítési erőforráshoz a hálózaton.
  • A címtár-kompatibilis alkalmazások jobb teljesítménye.