Az erőszakmentes polgári engedetlenségről?

Pontszám: 5/5 ( 3 szavazat )

A nem forradalmi polgári engedetlenség a törvényekkel szembeni egyszerű engedetlenség azon az alapon, hogy azokat az egyéni lelkiismeret "rossznak" ítéli meg , vagy annak a törekvésnek a része, hogy bizonyos törvényeket hatástalanná tegyenek, hatályon kívül helyezzék őket, vagy nyomást gyakoroljanak arra, hogy megszerezzék saját lelkiismeretüket. politikai kívánságait valamilyen más kérdésben.

Az erőszakmentes ellenállás azonos a polgári engedetlenséggel?

Az erőszakmentes ellenállást nagyrészt, de tévesen tekintik a polgári engedetlenség szinonimájának. ... Ezenkívül a polgári engedetlenség a politikai cselekvés olyan formája, amely szükségszerűen reformot céloz, nem pedig forradalmat.

Mi a polgári engedetlenség három típusa?

A polgári engedetlenség története és típusai
  • A kereskedelem és az üzleti tevékenység szabotálása. Az intézkedések közé tartozik a kereskedelem megzavarása, a termékek bojkottja és az áruk szándékos megrongálása. ...
  • Munkaellenállás. ...
  • Tisztességtelen törvények megszegése.

Mi az erőszakmentes polgári engedetlenség kvíz?

Szabályok, törvények vagy hatalommal rendelkező személyek betartásának megtagadása békés, erőszakmentes tiltakozás formájában.

Ki híres a polgári engedetlenségről?

Martin Luther King Jr., James Bevel, Rosa Parks és az 1950-es és 1960-as évek amerikai polgárjogi mozgalmának más aktivistái polgári engedetlenségi technikákat alkalmaztak.

Az erőszakmentes polgári ellenállás sikere: Erica Chenoweth a TEDxBoulderen

45 kapcsolódó kérdés található

Mi a polgári engedetlenség célja?

Polgári engedetlenség, más néven passzív ellenállás, a kormány vagy a megszálló hatalom követeléseinek vagy parancsainak való engedelmesség megtagadása erőszak vagy aktív ellenzéki intézkedések igénybevétele nélkül; szokásos célja engedmények kikényszerítése a kormánytól vagy a megszálló hatalomtól .

Miért rossz a polgári engedetlenség?

Elsődleges megállapítása ebben a leckében foglalható össze: A polgári engedetlenség igazolható, de veszélyes . Indokolt, ahol a körülmények indokolják, az amerikai köztársaság és a szabad, alkotmányos kormányzás első elvei alapján, és veszélyes, mert veszélyt jelent a jogállamiságra.

Még mindig hatékony a polgári engedetlenség?

Az erőszakmentes polgári engedetlenség azért hatásos , mert hangsúlyozza egy csoport által az intézményen belüli igazságtalanságot, miközben közvetlenül az egyes polgárok eltérő etikai rendszereire hivatkozik.

Elfogadható-e valaha a polgári engedetlenség?

A legtöbb polgári engedetlenség igazolható . ... A polgári engedetlenséget gyakran rossz szemmel nézik, mert ezek a cselekmények illegálisak, bár nem erőszakosak. A polgári engedetlenség révén azonban számos pozitív változást sikerült elérni.

A tiltakozás a polgári engedetlenség egyik formája?

A polgári engedetlenség az állampolgár aktív, bevallott megtagadása bizonyos törvények, követelések, parancsok vagy kormány, társaság vagy más hatóság parancsainak betartásától. ... Ezért a polgári engedetlenséget néha békés tiltakozással vagy erőszakmentes ellenállással azonosítják.

A polgári engedetlenség törvénytelen?

A polgári engedetlenség lényegében illegális, erőszakmentes politikai cselekvés , amelyet erkölcsi okokból hajtanak végre (ez különbözteti meg a bűncselekménytől).

Mik a polgári engedetlenség alternatívái?

A polgári engedetlenség alternatívái: jogi tiltakozás , hatalmon lévők szabálytalansága, lelkiismereti megtagadás, radikális tiltakozás, forradalmi akció…

Helyes-e megszegni az igazságtalan törvényeket?

Röviden, ha bárkinek valaha is joga van megszegni a törvényt, az nem lehet törvényes jog. Ennek erkölcsi jognak kell lennie a törvénnyel szemben. És ez az erkölcsi jog nem egy korlátlan jog megszegni minden olyan törvényt, amelyet igazságtalannak tartunk.

Melyek a polgári engedetlenség típusai?

A polgári engedetlenség típusai
  • Szent engedelmesség. Ez az Istennek való engedelmesség és a kormánynak való engedelmesség közötti közvetlen konfliktus egyértelmű esete. ...
  • Korlátozott lehetőségek. Több lehetőséget kipróbáltak, és kudarcot vallottak. ...
  • Erkölcsi megállapítás. ...
  • közösségi szolidaritás. ...
  • A probléma nyilvános elé állítása. ...
  • Szituációs válasz.

Miért nem igazolható erkölcsileg a polgári engedetlenség?

A polgári engedetlenség egy demokráciában erkölcsileg nem indokolt , mert elfogadhatatlan veszélyt jelent a jogállamiságra nézve . Egy demokráciában a kisebbségi csoportoknak alapvető jogaik és alternatíváik vannak a polgári engedetlenséggel szemben. mint szólás-, sajtó-, egyesülési és vallásszabadság.

Mi a példa manapság a polgári engedetlenségre?

2016-ban a San Francisco 49ers hátvédje, Colin Kaepernick polgári engedetlenségként foglalt helyet. Számos NFL-mérkőzésen Kaepernick nem volt hajlandó felállni a himnusz eléneklése közben, tiltakozásul az afroamerikaiakkal és kisebbségi csoportokkal szembeni jogtalan bánásmód ellen.

Mikor kell alkalmazni a polgári engedetlenséget?

Egy személy erkölcsileg indokolt, sőt talán erkölcsileg is köteles polgári engedetlenségre szólítani, amikor egy demokratikus kormány olyan dolgokat tesz, amelyek kifejezetten aláássák azokat az elveket, amelyek védelmére és támogatására a demokrácia jött létre .

Milyen hátrányai vannak a polgári engedetlenségnek?

Milyen hátrányai vannak a polgári engedetlenségnek?
  • Ez börtönbüntetést vonhat maga után. Sokan, akik polgári engedetlenségben cselekszenek, megszegik a törvényeket, hogy tiltakozzanak valami ellen.
  • Nem mindig okoz változást. Néha a polgári engedetlenség egyszerűen keményebb ellenállást vált ki a szóban forgó kérdésekkel szemben.
  • Időbe telik.

Milyen következményekkel jár a polgári engedetlenség?

A polgári engedetlenség egyéni következményei költségesek lehetnek, beleértve a letartóztatást , valamint az erőszakot és a megaláztatást, amely gyakran kíséri a letartóztatást és elzárást a büntető igazságszolgáltatási rendszeren belül, majd ezt követi a büntetőeljárás, és ha elítélik, a bűnlajstrom, a gazdasági szankciók és a megbélyegzés lévén...

Mi a polgári engedetlenség két fő követelése?

Thoreau azt állítja, hogy két törvény létezik: az emberek törvényei, valamint az Isten és az emberiség magasabb rendű törvényei . Ha az emberek törvényei igazságtalanok, akkor az embernek teljes joga van megszegni azokat.

Mik a polgári engedetlenség jellemzői?

A tudósok általában figyelembe veszik az alábbi öt jellemző mindegyikét vagy némelyikét a polgári engedetlenség meghatározásához.
  • 1 Kommunikáció. Általában az a személy, aki bűncselekményt követ el, nem kíván kommunikálni a kormányával vagy a társadalommal. ...
  • 2 Nyilvánosság. ...
  • 3 Erőszakmentesség. ...
  • 4 Nem kijátszás. ...
  • 5 Decorum.

Mi az igazságtalan törvény példája?

Világszerte sok igazságtalan törvény létezik, a legnyilvánvalóbbak azok, amelyek különbséget tesznek a különböző csoportoknak adott jogok között. Az Egyesült Államokban a legkirívóbb példák inkább állami, semmint szövetségi szinten vannak. Ilyenek például a homoszexuálisokkal szembeni egyenlő bánásmódot megtagadó törvények .

Thoreau szerint mi rosszabb, mint egy igazságtalan törvény megszegése?

Nem értett egyet más amerikaiakkal, akik úgy gondolták, hogy a többségnek először a törvényt kellene megváltoztatnia , mert rosszabb dolog nem engedelmeskedni a törvénynek, mint azt tenni, amit egy igazságtalan törvény mond. Thoreau azt írta, hogy jobb az igazságtalan törvények megszegése: „Szabd meg a törvényt. ... Thoreau azonban nem gondolta, hogy az embereknek bűnözőknek kellene lenniük.

Milyen igazságtalan törvények vannak ma?

Milyen igazságtalan törvények vannak ma Amerikában?
  • Pénz óvadék.
  • Óvadékkal foglalkozó magáncégek.
  • Felfüggesztett vezetői engedélyek.
  • Túl sok kötelező minimális mondat.
  • Vagyonalapú kitiltás, amely betiltja az alacsony jövedelmű lakhatást.
  • Privát próbaidős visszaélések.
  • Parkolójegyek az adósok börtönébe.
  • A szexuális bűncselekmények nyilvántartására vonatkozó törvények.

Mi az a polgári engedetlenség, Rawls?

1 Rawls a polgári engedetlenséget úgy definiálja, mint „ nyilvános, erőszakmentes, lelkiismeretes, ugyanakkor politikai jellegű, törvényekkel ellentétes cselekményt, amelyet általában azzal a céllal hajtanak végre, hogy megváltoztassák a törvényt vagy a kormány politikáit”.