Jó az átdolgozás és az újraküldés?

Pontszám: 4,7/5 ( 65 szavazat )

A szerzőknek jó hírnek kell tekinteniük a felülvizsgálatra és újbóli beküldésre vonatkozó felhívást, mert ez azt jelenti, hogy a folyóirat értéket talált a cikkel. Ha a szerzők megfontolt erőfeszítéseket tesznek a bírálói megjegyzések megválaszolására, akkor minden valószínűség szerint az újra beküldött cikket elfogadják publikálásra.

Mi történik a felülvizsgálat és az újraküldés után?

Az átdolgozás és az újraküldés pontosan azt jelenti, amit ír: ha átdolgozza a kéziratot, és újra beküldi, újra megnézzük (remélhetőleg ugyanazzal a szerkesztővel és lektorokkal, de nem feltétlenül). Ez általában azt jelenti, hogy a szükséges átdolgozások elég jelentősek ahhoz, hogy ismét a lektorokhoz kerüljenek.

Milyen gyakran fogadják el a felülvizsgálatot és az újraküldést?

Az általam kezelt folyóiratok esetében a „nagy átdolgozású” cikkek száma, amelyeket végül elfogadnak, stabilan 80-90% között marad. Amikor a szerkesztők, lektorok és szerzők időt áldoznak egy tanulmány kritikájára és javítására, egyenesen igazságtalannak tűnik az újság elutasítása.

A felülvizsgálat és az újbóli benyújtás elfogadást jelent?

A vezető folyóiratok által közzétett cikkek többsége egy vagy több felülvizsgálaton és újbóli benyújtáson esett át. A felülvizsgálat és az újraküldés nem minősül feltételes elfogadásnak . Nincs garancia arra, hogy ha megteszed, amit a játékvezetők kérnek, a papírodat elfogadják.

A felülvizsgálat és az újbóli benyújtás elutasítás?

Az „ Elutasítás és újraküldés” döntés nagyon hasonlít a „Felülvizsgálat és újraküldés” döntésre. Azt jelzi, hogy a szerkesztő érdemet látott tanulmányában, de jelenlegi formájában nem publikálható. Általában alapos átdolgozást igényel, a legtöbb esetben új kísérletek hozzáadásával vagy az adatelemzés újraindításával.

Mit kell figyelembe venni minden felülvizsgálatnál és újraküldésnél

39 kapcsolódó kérdés található

Elutasíthatják a papírt egy nagyobb átdolgozás után?

Nagyon kevés dolgozatot utasítottak el revízió után. Egyetértek azzal, hogy nagy esély van az elfogadásra, ha a szerkesztő nagyobb átdolgozást kér. Ez azonban azt jelenti, hogy komoly problémákat kell megoldani. ... Az elutasítás csak olyan ritka esetekben lehetséges, amikor a szerzők figyelmen kívül hagyják a lektorok/szerkesztők szükséges módosításait.

A nagy átdolgozás rossz?

Nem túl rossz . Tehát mit jelent egy folyóirat szerkesztői döntése a „jelentősebb felülvizsgálatokról”? Röviden, a „nagy átdolgozások” azt jelentik, hogy még dolgoznia kell a kéziraton, de még mindig nagyon benne van a játékban. A cél folyóirat szerkesztője elküldte kéziratát két vagy több szakértői lektornak.

Mennyi időbe telik a nagyobb átdolgozás után?

Ez a folyóirattól és a lektoroktól függ. Általában legalább 20-30 nap szükséges.

Mekkora az esély az elfogadásra nagyobb átdolgozás után?

Azoknak a dolgozatoknak, amelyeknek két lektori javaslata van elfogadásra és kisebb átdolgozásra, sokkal nagyobb az elfogadási esélyük (több mint 98%), mint azoknak a dolgozatoknak, amelyek két lektori javaslatot kapnak, amelyek tartalmaznak egy nagyobb revíziót és egy elutasítást vagy két elutasítást (ez alacsonyabb elfogadási arányt eredményez). mint 5 %): (1. ábra).

Hogyan kezeli a felülvizsgálatot és az újraküldést?

Karriertanács: hogyan kell kezelni a „felülvizsgálati és újraküldési” kéréseket
  1. Dührohamot kap. Ha R&R kérést kapott, a világ üzen neked valamit. ...
  2. Szánjon időt. Miután elszenvedte a kezdeti dührohamot, szakítson egy kis időt. ...
  3. Gondolj a „tanulási lehetőségre”...
  4. Kérjen segítséget. ...
  5. Írjon részletes „Ön mondta, mi megtettük” levelet.

Mi a különbség az átdolgozás és az újraküldés, valamint a nagyobb átdolgozás között?

A jelentős átdolgozás azt jelzi, hogy a kéziraton mindenképpen dolgozni kell, és további felülvizsgálatra lesz szükség, de a kézirat megfelelő állapotban van, a kutatás megfelelő stb. Az átdolgozás és az újraküldés csak egy lépés az elutasítás alatt .

Mennyi ideig tart a felülvizsgálat és az újraküldés?

A kezdeti ciklus után a „labda újra a szerzők terében” felülvizsgálatra. Átlagosan a szerzőknek körülbelül 11 hétbe telt az újbóli beküldés, majdnem annyi időbe telt, mint a HSR-nek a felülvizsgálatok megszerzése.

Mennyi ideig kell átdolgozni és újra benyújtani a leveleket?

Ha sem a levélben, sem a beküldési rendszerben (vagy a folyóirat honlapján) nincs utalás határidőre, akkor a legjobb, ha felveszi a kapcsolatot a kezelő szerkesztővel. Az idők változnak. Az én szakterületemen gyakorinak tűnik a három hét a kisebb és a hat hét a nagyobb átdolgozásoknál .

Mi a különbség a kisebb és nagyobb átdolgozás között?

Az én szakterületemen (kémia) a gyakorlat a következő: azoknál a folyóiratoknál, amelyek egyértelműen különbséget tesznek a kisebb és nagyobb lektorálási kérelmek között, a „nagy átdolgozás” azt jelenti, hogy a dolgozatot lektorálás után további felülvizsgálaton kell átesni , általában ugyanazon referensek által. „kisebb felülvizsgálat” azt jelenti, hogy bár változtatásokat kell végrehajtani, nem...

Mennyi ideig tart a döntéshozatali eljárás?

A legtöbb folyóiratnak általában 4-8 hétbe telik a kéziratok áttekintése . A „Döntés folyamatban” státusz azt jelenti, hogy kézirata szakértői értékelésen esett át, és a szerkesztőbizottság most dönt. Ebben a lépésben a szerkesztő gondosan kiértékeli a lektorok összes megjegyzését, és megvizsgálja a kéziratot.

Hogyan reagál a napló elutasítására?

Mikor válaszoljon az elutasításra Ha válaszol, tartsa röviden az e-mailt, ne tisztelje a szerkesztő idejét . Nem kell mást mondanunk, mint valami ilyesmit: „Köszönöm, hogy elolvasta munkámat, és részletes visszajelzést adott.

Hogyan reagál egy jelentős átdolgozásra?

Felülvizsgálat és válaszadás
  1. Köszönjük a lektoroknak és a szerkesztőknek az idejüket és észrevételeiket.
  2. Vegye figyelembe a szerkesztő és a lektorok által felvetett összes kérdést.
  3. Válaszlevelében írja le a kéziratának főbb módosításait, majd adja meg a felvetett megjegyzésekre adott pontonkénti válaszokat.

Elutasítható-e egy papír az átvétel után?

Az elfogadott cikkek esetében a teljes elutasítás nem megoldás . ... Ha a szerzők újra beküldik cikküket egy másik folyóiratba, a szakértői értékelési folyamat és a végső publikáció ideje valószínűleg hosszabb lesz, mint az eredeti folyóirat elmaradása miatti késés.

Mit jelent az, hogy kisebb átdolgozással elfogadják?

Elfogadás kisebb módosításokkal: Feltételes elfogadásként is ismert, ez a döntés azt jelenti, hogy a papíron kisebb módosítások szükségesek az elfogadáshoz.

Mi az átdolgozott cikk?

A felülvizsgált cikk új, egyedi DOI-val jelenik meg , de az olvasók hozzáférhetnek az eredeti cikkhez, valamint az eredeti cikkhez közzétett összes véleményhez és megjegyzéshez. ... A felülvizsgált cikk címének ugyanaznak kell maradnia, mint az eredeti cikké, kivéve, ha kifejezetten a bírálók javasolják.

Mi minősül kisebb átdolgozásnak?

A kisebb átdolgozás azt jelenti, hogy a dolgozatot körülbelül 70%-ban elfogadták, de nem fogadják el véglegesen, amíg nem javítja ki a további megjegyzéseket . Az idő naplónként változik, de egy hónapon belül.

Mit jelent a lényeges revízió?

Valószínűleg jelentős átdolgozásba fog bele, ha a változtatások a dolgozat egészét érintik, nem pedig a szó vagy a mondat szintjén. A lényegi átdolgozás célja egy olyan tervezet elkészítése, amely a közönség számára legmegfelelőbb módon valósítja meg a dolgozat céljait .

Miért utasítják el a papírokat?

Az áttekintés utáni tanulmány elutasításának okai főként két kategóriába sorolhatók: (1) a kutatással kapcsolatos problémák ; és (2) a dolgozat megírásával/előadásával kapcsolatos problémák. Előfordulhat, hogy a dolgozatot elutasítják az alapjául szolgáló kutatással kapcsolatos problémák miatt.

Mi az elutasítás oka?

Gyenge kutatási motívum , ahol a hipotézise nem világos vagy tudományosan megalapozott, vagy az adatok nem adnak választ a feltett kérdésre. Pontatlan következtetések olyan feltételezésekre, amelyeket az Ön adatai nem támasztanak alá.

Hogyan válaszol a határozati levélre?

Minden egyes megjegyzés után írja be a választ . Lásd a szöveget, ahol módosításokat hajtottak végre. Ne hivatkozzon oldalszámokra, hanem használjon sorszámokat, vagy idézze az adott részben a mondat elejét. Világosan magyarázza meg azokat a javaslatokat, amelyekkel nem ért egyet, és miért (és adjon bizonyítékot ennek bizonyítására).