• NARS. A NARS egykor sokak számára kegyetlenség-mentes alapmárka volt. ...
• L'Oreal. A L'Oreal köztudottan félrevezető állatkísérletek GYIK-je. ...
• Estée Lauder. ...
• MAC. ...
• Haszon. ...
• Lancôme. ...
• Make Up For Ever. ...
• Maybelline.

A Kylie kozmetika kegyetlenségmentes?

A Kylie Cosmetics kegyetlenségmentes . A Kylie Cosmetics megerősítette, hogy valóban kegyetlenségmentes. Nem tesztelik a késztermékeket vagy összetevőket állatokon, ahogy a beszállítóik vagy bármely harmadik fél sem. Ott sem árulják termékeiket, ahol a törvény előírja az állatkísérleteket.

A Gucci kegyetlenségmentes?

A Gucci nem kegyetlenségmentes . Állatkísérleteket végezhetnek magukon, beszállítóikon vagy harmadik félen keresztül. Az ebbe a kategóriába tartozó márkák olyan termékeket is árulhatnak, amelyeknél a törvény előírja az állatkísérleteket.

A Dove tesztel állatokon?

A Dove – a világ egyik legszélesebb körben elérhető testápolási termékmárkája – a világon mindenhol betiltott minden állatkísérletet, és felkerült a PETA Beauty Without Bunnies cruelty-free cégek listájára!

Vazelin tesztet végez állatokon 2020-ban?

Jelenleg, 2020-tól a vazelinnek nincs hivatalos állatkísérleti szabályzata a webhelyén. ... Amint látjuk, a vazelin nem szerepel a cruelty-mentes minősítésben. Egy kis kutatás arra a következtetésre jut, hogy a vazelint nem tesztelték állatokon, de a vazelin és az Unilever nem tekinthető kegyetlenségtől mentesnek.

Melyik szempillaspirál a cruelty-mentes?

A Maybelline tesztel állatokon?

Köszönjük érdeklődését a Maybelline iránt. .

A La Roche Posay kegyetlenségtől mentes?

Bár a La Roche-Posay mint vállalat nem teszteli késztermékeit vagy összetevőit állatokon, ennek ellenére fizetnek másoknak azért, hogy termékeiket állatokon teszteljék, „ahol a törvény előírja”. Ez azt jelenti, hogy a La Roche-Posay nem kegyetlenség-mentes .

Mit tehetek állatkísérletek helyett?

Az állatkísérletek ezen alternatívái közé tartoznak az emberi sejteket és szöveteket használó kifinomult tesztek (más néven in vitro módszerek), fejlett számítógépes modellezési technikák (gyakran in silico modelleknek nevezik), valamint önkéntesekkel végzett vizsgálatok.

Morphe kegyetlenségmentes?

Morphe kegyetlenségmentes . ... Ebből a rövid szabályzatból észreveheti, hogy a Morphe nem szól beszállítóihoz vagy harmadik felekhez. Azt állítják: „Termékeinket vagy összetevőinket nem teszteljük állatokon.” Ez csak a Morphe-t mint vállalatot érinti, azonban a legtöbb állatkísérlet beszállítói vagy harmadik fél szintjén történik.

Az Aveeno kegyetlenségmentes 2020?

Az a tény, hogy az AVEENO ^® sehol a világon nem végez állatkísérleteket kozmetikai termékeinken , kivéve azt a ritka helyzetet, amikor a kormányok vagy a törvények ezt megkövetelik. Az AVEENO ^® -nál soha nem fogunk kompromisszumot kötni termékeink minőségét vagy biztonságát illetően, és nem hagyjuk abba az állatkísérletek alternatíváinak keresését.

A Cetaphil tesztel állatokon 2020-ban?

A Cetaphil NEM kegyetlenség-mentes. A Cetaphil fizet, és lehetővé teszi termékeinek állatokon történő tesztelését, ha azt a törvény előírja . A Cetaphil a kínai szárazföldi üzletekben is értékesíti termékeit, ahol a legtöbb importált kozmetikum esetében kötelező az állatkísérlet.

Mi a vazelin kegyetlen alternatívája?

A kegyetlen vazelin alternatívákat kereső fogyasztók gyakran természetes forrásokat keresnek, mint például a kókuszolaj , kakaóvaj, sheavaj, olívaolaj, jojobaolaj és más tiszta szépségápoló összetevők.

Melyik dezodor a cruelty-mentes?

A Colgate tesztel állatokon?

A Colgate nem mentes a kegyetlenségtől. Állatkísérleteket végezhetnek , akár saját magukon, beszállítóikon vagy harmadik félen keresztül. Az ebbe a kategóriába tartozó márkák olyan termékeket is árulhatnak, amelyeknél a törvény előírja az állatkísérleteket.

A Burt's Bees kegyetlenségmentes?

A Burt's Bees nem teszteli termékeit állatokon, és nem kérünk másokat erre a nevünkben. Látni fogja a Leaping Bunny pecsétet és a „kegyetlenségtől mentes” álláspontunkat a csomagolásunkon, ami megerősíti elkötelezettségünket.

A Chanel tesztel állatokon 2020-ban?

A Chanel nem kegyetlenségmentes. Állatkísérleteket végezhetnek magukon, beszállítóikon vagy harmadik félen keresztül. Az ebbe a kategóriába tartozó márkák olyan termékeket is árulhatnak, amelyeknél a törvény előírja az állatkísérleteket. ... " A Chanel nem használ állatokat terméktesztekhez .

A Louis Vuitton mentes az állatkínzástól?

Az Animal Welfare Louis Vuitton „Nagyon rossz” besorolást kapott az állatok szempontjából a szőrme, pehely, bőr, gyapjú, egzotikus állatbőr, egzotikus állatszőr és angóra használata miatt.

A Nike kegyetlenségmentes?

A Nike Inc. szerepel a Cruelty Free Investing listáján az állatok kizsákmányolásával kapcsolatban, mert bőrből készült cipőket és kiegészítőket gyártanak és forgalmaznak.

A NYX tesztel állatokon?

HISZÜNK, HOGY AZ ÁLLATOK A KARUNKBA TARTOZNAK – NEM LABORBA Az élőlények iránti könyörületesség márkánk lényege, ezért a NYX Professional Makeup a PETA által kegyetlenség-mentesnek minősítette. Ez azt jelenti , hogy termékeinket vagy összetevőinket nem teszteljük állatokon , és nem kérünk senkit, hogy teszteljen a nevünkben.

Az L Oreal tesztel állatokon?

A L'Oréal egyetlen termékét vagy összetevőit sem teszteli állatokon , és több mint 30 éve élen jár az alternatív módszerek terén. A L'Oréal egy nagyon szigorú biztonsági értékelési eljárást dolgozott ki termékei számára, amelyet a Research támogat.