Artikulálható szó?

Pontszám: 4,4/5 ( 60 szavazat )

A probléma az artikulálhatóval van. Bár a Merriam-Webster's Dictionary of Law jól definiálja, mint " kifejezhető, megmagyarázható vagy igazolható ", néhány fenti használatban a "specifikus" szinonimájaként kezelik; másokban lágyabb helyettesítője annak a kemény szélű szónak, amely jobban védi a polgári szabadságot.

Mit jelent az artikulálható?

A megfogalmazható jogi definíciója: kifejezhető, magyarázható vagy indokolható. A rendőrök megfigyelték a kábítószer-értékesítést, és leállították a vádlottat, annak kifejezett ésszerű gyanúja miatt, hogy kábítószer-kereskedelemmel foglalkozik – National Law Journal.

Hogyan írod az artikulálható betűt?

ar·tic ·u·la·ble adj. Artikulálható: homályos, alig megfogalmazható gondolatok.

Mi az a megfogalmazható tény?

(ɑːˈtɪkjʊləbəl) melléknév. az artikuláció képességével . A rendőrség csak abban az esetben tarthat őrizetbe állampolgárt, ha konkrét és kimondható tények bizonyítják, hogy bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja merül fel.

A rendőrök ok nélkül megbilincselhetik?

Használhatnak erőszakot, hogy letartóztassanak? A rendőr annyi erőt alkalmazhat, amennyi szükséges az Ön letartóztatásához. Az indokolatlan erőszak támadás. Letartóztatást követően egy rendőr megbilincselheti Önt, ha például megkísérel szökni, vagy a rendőr úgy gondolja, hogy megszökhet.

A zsaru át akarja kutatni az autót, és leállítják az embert, aki tudta, hogy jogai vannak, az első módosítási ellenőrzés sikertelen

22 kapcsolódó kérdés található

Meddig tarthat őrizetben a rendőrség vádemelés nélkül?

A rendőrség akár 24 óráig is visszatarthatja Önt, mielőtt bűncselekménnyel vádat emelne vagy szabadon bocsátaná. Akár 36 vagy 96 órás fogva tartást is kérhetnek, ha súlyos bűncselekménnyel, például gyilkossággal gyanúsítják. Legfeljebb 14 napig vádemelés nélkül fogva tarthatják, ha a terrorizmusról szóló törvény értelmében letartóztatják.

Mi a megfogalmazható gyanú definíciója?

Az ésszerű megfogalmazható gyanú magyarázata Az ésszerű megfogalmazható gyanú egy ésszerű személynek azt a meggyőződését jelenti, hogy a gyanúsított megsértett egy törvényt vagy rendeletet . Ez a szabvány szubjektív; nincs világos határ aközött, hogy egy ésszerű ember mit találna vagy nem találna bűncselekmény bizonyítékának.

Mit jelent a megfogalmazható ok?

Az artikulálható okot Doherty JA definiálta, o. 202, mint: . . . objektíven felismerhető tények összessége, amelyek alapján az őrizetbe vevő tisztnek megalapozott gyanúja merül fel, hogy a fogvatartott bűncselekményben érintett a nyomozás alatt álló tevékenységben.

Hogy mondod, hogy megfogalmazható?

Az artikulálható fonetikai helyesírása
  1. ar-tic-u-la-ble.
  2. ar-tic-ul-able. Howell O'Keefe.
  3. ar-tic-u-la-ble.
  4. melléknév.

Mit jelent az Artikulálhatatlan?

1 : képtelen gondolatait vagy érzéseit koherens , világos vagy hatékony kifejezésre juttatni. 2a(1) : beszédképtelen, különösen érzelmi stressz esetén: néma. (2) : beszéddel nem kifejezhető artikulálatlan félelem.

Kell a rendőrségnek valami ok, hogy megállítson?

Nem kell válaszolnia a rendőr által feltett kérdésekre, kivéve, ha a rendőr azt gyanítja, hogy Ön bűncselekményhez kötődik. ... A tisztnek nincs szüksége indokra, hogy megállítson egy vezetőt vagy vezetni kísérlő személyt egy rutinellenőrzés céljából.

Mi a 4. módosításunk?

Az alkotmány a negyedik módosításon keresztül megvédi az embereket a kormány indokolatlan átkutatásaitól és lefoglalásaitól . A negyedik módosítás azonban nem jelent garanciát minden házkutatásra és lefoglalásra, hanem csak azokra, amelyeket a törvény szerint indokolatlannak tartanak.

Mit jelent az ésszerű indoklás?

A megalapozott gyanú alapja az a jogi próba, amelyet a rendőrnek előtte teljesítenie kell . megállíthatnak és feltartóztathatnak személyeket vagy járműveket, hogy átvizsgálják őket olyan hatáskörök alatt , mint pl. A PACE 1. szakasza (lopott vagy tiltott tárgyak felkutatása) és a 23. szakasz, a visszaélés. 1971. évi kábítószertörvény (ellenőrzött kábítószerek megtalálása érdekében).

Mi az ésszerű átkutatás és lefoglalás?

A házkutatás vagy lefoglalás akkor indokolt , ha a rendőrség bírói parancsot kapott, amely valószínűsíthetően feltételezi, hogy a gyanúsított bűncselekményt követett el . ... A keresés ésszerű lehet engedély nélkül is, ha az adott körülmények között kivétel érvényesül.

Hogyan dokumentálja az alapos gyanút?

Az alapos gyanú dokumentálása
  1. 1. lépés: Panaszok fogadása. ...
  2. 2. lépés: Figyelje meg az alkalmazottat. ...
  3. 4. lépés: Dokumentálja a megfigyeléseket. ...
  4. 6. lépés: Találkozzon az alkalmazottal. ...
  5. 7. lépés: A szállítás előkészítése. ...
  6. 8. lépés: Küldje el az alkalmazottat tesztelésre. ...
  7. 9. lépés: Várja meg a teszteredményeket. ...
  8. 10. lépés: Válaszoljon arra, ha az alkalmazott megtagadja a teszt elvégzését.

Mit jelent az artikuláció a jogalkalmazásban?

Amikor artikulációról beszélek, arra a képességre gondolok, hogy szóban és írásban is meg lehet magyarázni, hogy a körülmények összessége alapján miért volt ésszerű és szükséges a tiszt tettei (a NAGY kép).

Letartóztathatják a rendőrök anélkül, hogy vádat emelnének?

Kalifornia állam törvényei egyértelműek. Vádemelés nélkül csak összesen 48 óráig vagy annál rövidebb ideig tartható fogva. Irodánk nem folytat büntetőjogi védelmet, de bűnügyi védőügyvédhez tudjuk utalni.

Megtagadhatja a kihallgatást?

Ha betartja, a rendőrök nem olvassák el Miranda-jogait, és Ön válaszolhat az Ön által feltett kérdésekre. Önnek joga van visszautasítani vagy figyelmen kívül hagyni a kihallgatásra irányuló kérelmet , de a tisztek az ügy természetétől függően dönthetnek úgy, hogy letartóztatják Önt.

Mennyi ideig kell a rendőrségnek vádat emelnie?

Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a rendőrségnek vádat kell emelnie (vagy tájékoztatást kell adnia a Magistrates' Clerk-nek) a bűncselekmény időpontjától számított hat hónapon belül (1980. évi Magistrates' Courts Act 127. szakasz (1) bekezdés). Az összes többi szabálysértés esetében nincs törvényi határidő.

Ki tudja nyitni a rendőr az autó ajtaját?

A rendőr nem nyithatja ki az ajtót a bűncselekmény elkövetésére utaló valószínű ok , az Ön beleegyezése vagy parancs nélkül. Ha ezt megteszi, az sérti a 4. módosítási jogait, és a...

Illegális valakit megbilincselni?

Bármely kaliforniai állampolgár letartóztathatja – mondta Harry Barbier, San Rafael nyugalmazott rendőrtisztje, aki jelenleg a magánbiztonságnál dolgozik. ... „Megbilincselheti őket, ha állampolgári letartóztatásba helyezi őket, és úgy érzi, akkor és ott kell letartóztatnia őket, mielőtt a rendőrség odaérne” – mondta Barbier.

Miért olyan fontos a negyedik módosítás?

E rendelkezés végső célja, hogy megvédje az emberek magánélethez és szabadsághoz való jogát a kormány indokolatlan beavatkozásaival szemben . A negyedik módosítás azonban nem garantál védelmet minden házkutatással és lefoglalással szemben, hanem csak a kormány által végrehajtott és a törvény értelmében ésszerűtlennek ítéltekkel szemben.

Hogyan használják ma a negyedik kiegészítést?

Ma a negyedik módosítást úgy értelmezik, hogy korlátozza a kormányt, amikor az őrizetbe vesz (lefoglal) vagy átkutat egy személyt vagy ingatlant . ... A negyedik módosítást leggyakrabban a büntetőeljárásban valósítják meg.

Mi a 3 módosítás leegyszerűsítve?

A harmadik módosítás a gyarmatosítók brit katonákkal szembeni panaszait kezelte, és azóta csak csekély szerepet játszik a jogi ügyekben. … Teljes terjedelmében ez áll: „ Béke idején egyetlen katona sem szállásolható el egyetlen házban sem a Tulajdonos beleegyezése nélkül, sem háború idején, de a törvény által előírt módon .”