Az étkezőfilozófusok problémájának megoldásában?
Pontszám: 4,7/5 ( 33 szavazat )Melyik megoldás az étkezőfilozófusok problémájára a holtpont megelőzése terén?
A pincér megoldása a Dining Philosophers Stratégiához: Minden filozófusnak minden egyes (megosztott) pálcikáját meg kell kérnie egy pincértől , aki először visszautasíthatja a kérést, hogy elkerülje a holtpontot. Az egyszerűség kedvéért feltételezzük, hogy minden filozófus először a bal, majd a jobb pálcikáját kéri.
A Dining Philosophers probléma?
Az étkezési filozófus problémája a klasszikus szinkronizációs probléma, amely szerint öt filozófus ül egy kör alakú asztal körül, és az a feladatuk, hogy felváltva gondolkodjanak és étkezzenek. Egy tál tésztát helyeznek az asztal közepére, valamint öt pálcikát minden filozófus számára.
Megoldhatjuk-e az étkezőfilozófus problémáját monitorok segítségével?
Monitor-alapú megoldás étkezési filozófusok számára A Monitor az állapot- és feltételváltozókhoz való hozzáférés szabályozására szolgál . Csak azt mondja meg, hogy mikor kell belépni és kilépni a szegmensből. Ez a megoldás azt a korlátozást írja elő, hogy a filozófus csak akkor veheti fel a pálcikáját, ha mindkettő rendelkezésre áll.
Hogyan oldja meg a Dining Philosophers problémát?
Az étkezési filozófusok probléma megoldása Az étkezési filozófusok problémájának megoldása egy szemafor használata az evőpálcika ábrázolására . Egy pálcika felvehető egy várakozási művelet végrehajtásával a szemaforon, és elengedhető egy jel szemafor végrehajtásával.
Étkezőfilozófusok problémája a megoldással
Mi az étkezőfilozófus probléma, és hogyan lehet megoldani mutex zárral?
A probléma megoldása érdekében minden pálcikát megosztott elemnek tekinthetünk, amelyet mutex zár véd. Minden filozófus, mielőtt enni tudna, bezárja bal evőpálcikáját és bezárja a jobb pálcikáját . Ha mindkét zár beszerzése sikeres, akkor ennek a filozófusnak most két lakata van (tehát két pálcika), és ehet.
Mi haszna az étkezőfilozófusok problémájának?
A számítástechnikában az étkezőfilozófusok problémája egy példaprobléma, amelyet gyakran használnak párhuzamos algoritmusok tervezésében a szinkronizálási problémák és a megoldásukra szolgáló technikák illusztrálására .
Hogyan lehetséges holtpont az étkezési filozófusok problémájával?
Az étkezőfilozófusok problémája filozófusok egy csoportját írja le, akik egy asztalnál ülnek, és két dolog egyikét csinálják – esznek vagy gondolkodnak. ... Holtpont fordulhat elő , ha minden filozófus bal oldali pálcikát tart, és állandóan a jobb pálcikára vár (vagy fordítva).
Mi a probléma, ha minden filozófus egyszerre veszi fel a bal villát?
Patthelyzet fordulhat elő például, ha minden filozófus felveszi a bal villát, és nem tudja kiválasztani a jobb villát (ahogy a jobb oldali filozófus már felvette), és az algoritmus megköveteli a filozófustól, hogy a végtelenségig várjon, amíg a villát meg lehet emelni. felvett.
Hogyan előzhetjük meg az éhezést az étkezési filozófusok problémájában?
Nincs éhezés : Mivel egy éhes filozófus mindig tisztán tartja p pálcikáját, és mivel p minden szomszédjának ki kell szállítania a közös pálcikáját, megtisztítva, vagy azonnal (ha a szomszéd gondolkodik), vagy amint a szomszéd befejezi az evést, akkor mi arra a következtetésre jut, hogy egy éhes filozófust nem lehet kihagyni...
Mi az MCQ Dining Philosophers problémamegoldása?
A Dining-Filosophers probléma megoldása: Holtpont mentes megoldás .
Hogyan előzhető meg a holtpont?
A holtpont megelőzése úgy működik , hogy megakadályozza a négy Coffman-feltétel valamelyikének előfordulását . A kölcsönös kizárási feltétel eltávolítása azt jelenti, hogy egyetlen folyamatnak sem lesz kizárólagos hozzáférése egy erőforráshoz. Ez lehetetlennek bizonyul olyan erőforrások esetében, amelyek nem spoolozhatók. De még spool erőforrások esetén is előfordulhat a holtpont.
Hogyan lesz a filozófus jobb és bal evőpálcikához?
Pontosabban, kényszeríthetünk egy filozófust, hogy először vegye fel a jobb pálcikáját, majd a bal pálcikáját . Azt a filozófust, aki felveszi a bal evőpálcikáját, majd a jobb pálcikáját, balosnak nevezik; egyébként ő egy jobbikos.
Hány filozófus ehet egyszerre?
Ez azt jelenti, hogy egyetlen szomszédos filozófus sem ehet egyszerre, és legfeljebb két filozófus ehet egyszerre. Ez a modell a holtpontig (vagy a stop gomb megnyomásáig) működik. A holtpont akkor következik be, amikor a filozófusok mindegyike szerez egy pálcikát.
Hogyan kerülhetjük el a holtpontot a filozófus problémájában?
A patthelyzet megelőzésének legegyszerűbb módja a feltételváltozók sorrendjének előírása . Az étkezőfilozófus kisalkalmazásban nincs rendelés a feltételváltozókra, mert a filozófusok és a pálcikák körben vannak elrendezve. Minden pálcika egyenlő.
Az alábbi feltételek közül melyik szükséges ahhoz, hogy a holtpont lehetséges legyen?
semmilyen erőforrást nem lehet erőszakkal eltávolítani az azt tartó folyamatból .
Mik a patthelyzet feltételei?
- kölcsönös kizárás: legalább egy folyamatot nem megosztható módban kell tartani.
- tartsa és várjon: léteznie kell egy folyamatnak, amely egy erőforrást tart, és egy másikra vár.
- Nincs elővétel: az erőforrásokat nem lehet előlegezni.
- körkörös várakozás: léteznie kell egy folyamathalmaznak.
Miért esznek spagettit a filozófusok a Dining Philosophers Problem-ben?
Minden filozófusnak felváltva kell gondolkodnia és ennie. Egy filozófus azonban csak akkor ehet spagettit, ha van bal és jobb villája is . Minden villát csak egy filozófus tarthat meg, így egy filozófus csak akkor használhatja a villát, ha azt egy másik filozófus nem használja.
Melyek azok az állapotok, amelyekben egy filozófus lehet az étkező filozófusok problémájában?
Ráadásul egy filozófusnak három állapota van: GONDOLKODÓ, ÉHES és EGYEN . A filozófus ÉHES állapotban van, ha enni akar, de nem tud pálcikát venni. Pontosabban az ÉHES állapot azt jelenti, hogy a filozófus arra vár, hogy megkapja a pálcikáját. Amikor egy filozófus enni próbál, állapota ÉHESsé válik.
Mit ír az étkezőfilozófus probléma, és magyarázza el a holtpontmentes megoldást?
Csak négy filozófus üljön az asztalhoz . Így, ha mind a négy filozófus felvesz négy pálcikát, akkor egy pálcika marad az asztalon. Tehát egy filozófus elkezdhet enni, és végül két pálcika lesz elérhető. Így elkerülhetők a holtpontok.
Milyen feltétele van annak, hogy a filozófus egyen?
Más szóval, garantálnia kell, hogy egyetlen filozófus sem halhat éhen . Tegyük fel például, hogy filozófusok sorát tartod fenn. Ha egy filozófus éhes, a sor végére kerül. Egy filozófus csak akkor ehet, ha ő áll a sor élén, és ha szabad a pálcika.
Mire használják a mutexet?
A Mutex vagy a kölcsönös kizárási objektum arra szolgál , hogy egyszerre csak egy folyamat számára biztosítson hozzáférést egy erőforráshoz . A mutex objektum lehetővé teszi, hogy minden folyamat ugyanazt az erőforrást használja, de egyszerre csak egy folyamat használhatja az erőforrást. A Mutex a zár-alapú technikát használja a kritikus szakaszproblémák kezelésére.
Mit jelent a Dining Philosophers Problem megmagyarázni egy filozófus szerkezetét?
Az étkezési filozófus probléma – Az étkezési filozófus probléma kimondja, hogy K filozófus ül egy kör alakú asztal körül, és a filozófuspárok között egy pálcika van . Minden filozófus között van egy pálcika. Egy filozófus ehet, ha fel tudja venni a mellette lévő két pálcikát.
Mi az a patthelyzet és hogyan előzhetjük meg?
A holtpont elkerülése érdekében rögzített sorrendben kell beszereznie egy zárat . ... Amint a process1 sikeresen végrehajtja a tranzakciót, feloldja az erőforrások zárolását; ezért a 2. folyamat megkapja a szükséges erőforrásokat a tranzakció sikeres befejezéséhez anélkül, hogy holtpontra kerülne.