Epidemiológiai kutatási elfogultságban?

Pontszám: 4,9/5 ( 50 szavazat )

Az epidemiológiában a torzítást úgy definiálják, mint „ a tanulmány elgondolásában és tervezésében – vagy a gyűjtésben, elemzésben, értelmezésben, jelentéstételben, publikálásban, áttekintésben vagy adatokban bekövetkező – hiba, amely szisztematikus eredményekhez vagy következtetésekhez vezet (nem véletlenszerűen). ) eltér az igazságtól' 1 .

Mi az elfogultság három típusa az epidemiológiában?

  • A torzítás gyakori típusai az epidemiológiai vizsgálatokban.
  • Információs torzítás. Az információs torzítás abból fakad, hogy szisztematikus különbségek vannak a különböző vizsgálati csoportokból származó expozíciós vagy kimenetelű adatok beszerzésében [1]. ...
  • Megfigyelői elfogultság. ...
  • A megfigyelői torzítás minimalizálása. ...
  • A nyomon követés veszteségei. ...
  • Emlékezzünk az elfogultságra. ...
  • Kiválasztási torzítás. ...
  • Hivatkozások.

Hogyan ellenőrizheti az elfogultságot egy epidemiológiai tanulmányban?

A visszahívási torzítás az expozíció és az eredmény közötti összefüggés alul- vagy túlbecsléséhez vezethet. A visszahívási torzítás minimalizálására szolgáló módszerek a következők: Expozíciós adatok gyűjtése munkahelyi vagy orvosi feljegyzésekből . A résztvevők elvakítása a vizsgálati hipotézistől.

Mi okozhat torzítást a kutatásban?

A kutatás során az elfogultság akkor fordul elő, ha „ a mintavételben vagy a tesztelésben szisztematikus hibát vezetnek be azáltal, hogy kiválasztanak vagy ösztönöznek egy eredményt vagy választ a többihez képest7 . A torzítás a kutatás bármely szakaszában előfordulhat, beleértve a tanulmánytervezést vagy az adatgyűjtést, valamint az adatelemzés és publikálás folyamatában (1. ábra).

Mi az áttételi torzítás az epidemiológiában?

Az áttételi torzítás (bevételi arány torzítás) olyan helyzetre utal, amikor a kitett esetek vizsgálatba való felvételének esélye különbözik a kitett kontrollok esélyeitől . Ez gyakran előfordul, ha olyan eseteket választanak ki egy kórházban, amelynek tevékenysége a vizsgált expozícióhoz kapcsolódik.

5. rész – Elfogultság az epidemiológiai vizsgálatokban: a nagy kép

29 kapcsolódó kérdés található

Mit jelent az ajánlási elfogultság?

A hivatkozási torzítás a kiválasztási torzítás egy fajtája . A vizsgálatokba bevont emberek gyakran különböznek azoktól, akiket nem, ami azt jelenti, hogy a vizsgálat eredményei nem feltétlenül általánosíthatók az általános populációra.

Mi a társadalmi elfogultság eredménye?

Válasz: A társadalmi elfogultság, más néven attribúciós hiba, akkor fordul elő, amikor akaratlanul vagy szándékosan előnyben részesítünk bizonyos személyeket, csoportokat, fajokat, nemeket stb. bizonyos társadalmi csoportok viselkedésének oka.

Mi az elfogultság 3 típusa?

A torzításnak három típusa különböztethető meg: információs torzítás, szelekciós torzítás és zavaró . Ezt a három típusú torzítást és lehetséges megoldásaikat különféle példákon keresztül tárgyaljuk.

Mi az elfogultság két fő típusa?

Az elfogultság két fő típusa a következő:
  • Kiválasztási torzítás.
  • Információs torzítás.

Mi az információs torzítás példája?

Hiányos orvosi feljegyzések. Rögzítési hibák a rekordokban . A feljegyzések félreértelmezése. Hibák a feljegyzésekben, például helytelen betegségkódok, vagy a betegek helytelenül töltik ki a kérdőíveket (talán azért, mert nem emlékeznek vagy félreértik a kérdést).

Mi a zavaró elfogultsági példa?

A megzavarás torzítás, mert torzulhat az expozíció és az egészségügyi kimenetel közötti összefüggés mértékében. ... Az expozíció és az egészségügyi kimenetel közötti összefüggés mértékének számszerűsítése. Például számszerűsíteni szeretné, hogy a túlsúly hogyan növeli a szív- és érrendszeri betegségek (CVD) kockázatát .

Hogyan csökkentheti a teljesítmény torzítását?

A teljesítménybeli torzítás kiküszöbölése A vakítás alkalmazásával minimalizálható vagy kiküszöbölhető, ami megakadályozza, hogy a vizsgálók megtudják, ki tartozik a kontroll- vagy a kezelési csoportba.

Hogyan korlátozza az információs torzítást?

Az információs torzítás megelőzése
  1. előnyben kell részesítenie a zárt, pontos kérdéseket, és kerülnie kell a nyílt végű kérdéseket.
  2. tesztelje ugyanazt a hipotézist különböző kérdések segítségével.
  3. a kérdőív terepi tesztelése / pilotálása annak javítása és finomítása érdekében.

Mi az elfogultság helyes meghatározása?

(1. bejegyzés a 4-ből) 1a: vérmérsékletre vagy szemléletre való hajlam, különösen: személyes és néha indokolatlan ítélet: előítélet. b : ilyen előítélet példája. c : hajlott, hajlam.

Melyek az elfogultság fő típusai?

Az elfogultság számos módon előfordulhat, íme néhány gyakori példa:
  • Emlékezzünk az elfogultságra. ...
  • Kiválasztási torzítás. ...
  • Megfigyelési torzítás (más néven Hawthorne-effektus) ...
  • Megerősítő elfogultság. ...
  • Publikációs elfogultság.

Mi Neyman elfogultsága?

A prevalencia-előfordulási torzítás a szelekciós torzítás egy fajtája. „Neyman-elfogultságként” is ismert. A prevalencia-incidencia torzítása akkor fordul elő, ha a súlyos vagy enyhe betegségben szenvedő egyéneket kizárják, ami hibát eredményez az expozíció és az eredmény közötti becsült összefüggésben.

Mi az eredendő elfogultság példája?

Az inherens torzításra példa a megfigyelő vagy egy műszer szisztematikus hibája ; egy további példa az emberi populáció kihallgatásánál az igazság elferdítése a válaszadó által presztízs, hiúság vagy a nyomozóval való rokonszenv miatt.

Mi a példa a tudattalan elfogultságra?

Gyakori példa erre a technológiát igénylő projekt – a tudattalan elfogultság miatt a vezető azt feltételezheti, hogy egy fiatalabb személy alkalmasabb lenne erre a munkára, mint egy idősebb. ... Végül is sok idős ember technológiában jártas, így igazságtalan lenne azt feltételezni, hogy nem lennének alkalmasak erre a munkára.

Hogyan határozod meg az elfogultságot?

Ha a következőket észleli, a forrás elfogult lehet:
  1. Erősen véleményes vagy egyoldalú.
  2. Nem alátámasztott vagy megalapozatlan állításokra támaszkodik.
  3. Erősen válogatott tényeket mutat be, amelyek bizonyos eredményre hajlanak.
  4. Úgy tesz, mintha tényeket mutatna be, de csak véleményt mond.
  5. Szélsőséges vagy nem megfelelő nyelvezetet használ.

Hányféle torzítás létezik?

5 torzítástípus az adatokban és az elemzésekben.

Az elfogultság azonos az előítélettel?

Előítélet – elégtelen tényeken alapuló, általában kedvezőtlen és/vagy intoleráns vélemény egy csoporttal vagy egyénnel szemben. Elfogultság – nagyon hasonló, de nem olyan szélsőséges, mint az előítélet . Valaki, aki elfogult, általában nem hajlandó elfogadni, hogy vannak más nézetek is, mint a sajátjai.

Mi okozza az elfogultságot?

A legtöbb esetben az előítéletek azért alakulnak ki, mert az emberi agy hajlamos kategorizálni az új embereket és az új információkat . A gyors tanulás érdekében az agy új embereket vagy ötleteket kapcsol össze a múltbeli tapasztalatokkal. Miután az új dolgot besorolták egy kategóriába, az agy ugyanúgy reagál rá, mint az adott kategóriába tartozó többi dologra.

Milyen példák vannak a társadalmi elfogultságra?

Előítélet (érzések) Negatív attitűd vagy érzés egy személlyel szemben egy bizonyos társadalmi csoporthoz való tartozás miatt. Ezek az attitűdök és érzések magukban foglalhatják a megvetést, a gyűlöletet , vagy egyszerűen csak kényelmetlenül érzik magukat a leértékelt csoport körül vagy iránt.

Mit jelent a társadalmi kívánatossági elfogultság?

A társadalmi kívánatossági elfogultság a társadalmilag nemkívánatos attitűdök és viselkedésmódok aluljelentésére, illetve a kívánatosabb tulajdonságok túlzott bejelentésére való hajlam .

Miért jelent problémát a társadalmi kívánatossági torzítás a felméréseknél?

A társadalmi kívánatossággal kapcsolatos torzítás megakadályozza, hogy az emberek igaz válaszokat adjanak a felmérés kérdéseire , ami torz eredményekhez vezet. A felmérések teljes célja olyan információk megszerzése, amelyek a válaszadók őszinte válaszain alapulnak.