Valós tagadhatósággal?
Pontszám: 4,7/5 ( 35 szavazat )A valószínű tagadhatóság az embereknek, jellemzően a formális vagy informális parancsnoki lánc vezető tisztségviselőinek azon képessége, hogy megtagadják a szervezeti hierarchiában mások által elkövetett bármely elítélendő cselekedetről való tudomást vagy felelősséget a részvételüket megerősítő bizonyítékok hiánya vagy hiánya miatt. , még akkor is, ha ...
A valószínű tagadás jogi fogalom?
A valószínű tagadhatóságot a szótár határozza meg. De ez technikailag nem jogi kifejezés, vagy nincs meghatározva semmilyen jogi dokumentumban .
Hogyan használd a hihető tagadást egy mondatban?
- Van elég valószínű tagadásod kilenc életed hátralévő részében. ...
- Elegendő tagadásod van ahhoz, hogy kilenc életed végéig kitartson. ...
- Egy ilyen fenyegetést támogató állam kétségtelenül óriási erőfeszítéseket tesz annak biztosítására, hogy a valószínű tagadhatóság szilárdan a helyén legyen.
Mi a valószínű tagadhatóság szinonimája?
valódi , logikátlan, valószínűtlen, lehetetlen, valószínűtlen, elképzelhetetlen, hihetetlen, valós, hihetetlen, valószínűtlen.
Ki mondta először a hihető tagadást?
A „valószínűleg tagadható” kifejezést először Allen Dulles, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatója használta nyilvánosan. Az ötlet viszont jóval régebbi.
Cardano Blackboard Series #5: Mi a valószínű tagadás?
Mit jelent a hajlékony tagadás?
A valószínű tagadás az a képesség, hogy megtagadjuk az illegális vagy etikátlan tevékenységekben való részvételt , mivel nincs egyértelmű bizonyíték az érintettség bizonyítására. A bizonyítékok hiánya hitelessé vagy hihetővé teszi a tagadást.
Mi azonos a hihetővel?
adj. ésszerű, hihető .
Mi a különbség a valószínű és a lehetséges között?
A „lehetséges” azt jelenti, hogy történhet valami. A "valószínű" azt jelenti, hogy egy hipotézis vagy állítás logikusan hangzik, és igaz is lehet .
Mi a hihető mondat?
(1) Nem talált elfogadható magyarázatot az eltűnésére . (2) Nem tartotta valószínűnek, hogy az összes különbséget így meg lehet magyarázni. (3) Hihetőbb magyarázatnak tűnik az, hogy az embereknek elege van a konzervatív kormányból. (4) Története teljesen hihető volt/hangzott.
Mit jelent a tagadás?
: az a képesség, hogy megtagadjunk valamit, különösen arra hivatkozva, hogy hivatalosan tájékozatlanok vagyunk .
Valóságos szó a hihető?
Ma a hihető szó általában azt jelenti, hogy "ésszerű" vagy "hihető ", de egykor a "tapsra méltó" és a "jóváhagyás" jelentése volt. Ez a latin plausibilis ("tapsra méltó") melléknévből származik, amely viszont a plaudere igéből származik, ami azt jelenti, hogy "taps vagy taps". Egyéb "plaudere"...
Mi tesz elfogadhatóvá egy érvet?
A elfogadható érvelés jellemzői Valamit hihetőnek találunk, ha a hallgatók saját elméjükben vannak példák. A hihető érvelés a köztudomáson alapul . A hihető érvelés megdönthető. A hihető érvelés azon alapul, ahogy a dolgok általában megszokott helyzetekben mennek.
Hogyan flörtöl a hihető tagadással?
A „valószínű tagadhatóság”, az érintés második típusa, középen van, és ott van, ahol lenni szeretne. Ez magában foglalja a váll körüli gyengéd és kötetlen érintést vagy az alkar szinte mindig hatékony érintését.
Miért olyan fontos eleme a hihető tagadás a rejtett cselekvésnek?
A politikai kampányokban a valószínű tagadás lehetővé teszi a jelöltek számára, hogy „tiszták” maradjanak, és elítéljék az etikátlan megközelítéseket vagy potenciálisan rágalmazó célzásokat alkalmazó, harmadik felektől származó hirdetéseket . Általánosabban fogalmazva, a „valószínű tagadás” minden olyan cselekményre is vonatkozhat, amely csekély vagy egyáltalán nem hagy bizonyítékot a jogsértésre vagy visszaélésre.
Mi a hihető példa?
Valószínű jelentés A valószínűre példa az, ha valaki azt mondja, hogy egy autópályán történt baleset miatt késik . Látszólag igaz, elfogadható stb. Látszólag őszinte, megbízható stb. Látszólag vagy látszólag érvényes, valószínű vagy elfogadható; hiteles: elfogadható kifogás.
Mi tesz valamit hihetővé?
az igazság vagy az ész látszata ; látszólag méltó a jóváhagyásra vagy az elfogadásra; hihető; hihető: elfogadható kifogás; hihető cselekmény.
Mi az elfogadható forgatókönyv?
Valószínű: olyan jövőbeli forgatókönyv, amelyet háttérismeretek alapján nem lehet elutasítani vagy meghamisítani . ... Lehetséges: egy olyan jövőbeli forgatókönyv, amely nem konzisztens a háttértudással, de a tudásunkban rejlő bizonytalanságok miatt lehetségesnek tekinthető.
A Reasonable a hihető szó szinonimája?
Ma a hihető szó általában azt jelenti, hogy "ésszerű" vagy "hihető ", de egykor a "tapsra méltó" és a "jóváhagyás" jelentése volt. Ez a latin plausibilis ("tapsra méltó") melléknévből származik, amely viszont a plaudere igéből származik, ami azt jelenti, hogy "taps vagy taps". Egyéb üdvrivalgás...
Mit jelent a hihető jogi értelemben?
Ahogy az alábbiakban leírom, a „valószínű” jelentése „ tisztességes” vagy „ésszerű ”, de talán csak felületes értelemben; ami „valószínű”, valójában „különös” lehet, vagy „ürügyként” használható.6 A szó immunis a gondos meghatározásra. Kétértelműsége miatt jól választották ki a bírói mérlegelési jogkör kiterjesztésére a polgári ügyek elutasítására.
Mit jelent, ha valami nem hihető?
: nem meggyőző vagy hihető : nem hihető : valószínűtlen, hihetetlen magyarázat Története, bármilyen hihetetlen is, igaz lehet.
Az átkozott rossz szó?
Angol nyelvtanulók Az átkozott definíció: erős kritikát érdemel: nagyon rossz, rossz, bosszantó stb.
Mi a jó példa az érvelésre?
Például egy érv tárgya lehet: " Az internet jó találmány ." Ezután logikus indokokkal támasztjuk alá ezt az állítást, mint például: „Ez egy végtelen információforrás”, „Ez a szórakozás központja” és így tovább. Végül a vitát az ítélettel zárjuk.
Mi a jó érv?
A jó érv olyan érv, amely vagy érvényes vagy erős, és elfogadható premisszákkal rendelkezik, amelyek igazak, nem vetik fel a kérdést, és relevánsak a következtetés szempontjából . ... "Ennek az érvelésnek a következtetése igaz, tehát néhány vagy az összes premisszák igazak."
Mi kell egy jó vitához?
Az érveknek meg kell felelniük egy jól kialakított szerkezetnek: először is indoklást kell tartalmazniuk (vagy csak véleményeket); másodszor pedig olyan indokokat kell tartalmazniuk, amelyek nem mondanak ellent egymásnak, és nem feltételezik a következtetés igazságát.