Valós tagadhatósággal?

Pontszám: 4,7/5 ( 35 szavazat )

A valószínű tagadhatóság az embereknek, jellemzően a formális vagy informális parancsnoki lánc vezető tisztségviselőinek azon képessége, hogy megtagadják a szervezeti hierarchiában mások által elkövetett bármely elítélendő cselekedetről való tudomást vagy felelősséget a részvételüket megerősítő bizonyítékok hiánya vagy hiánya miatt. , még akkor is, ha ...

A valószínű tagadás jogi fogalom?

A valószínű tagadhatóságot a szótár határozza meg. De ez technikailag nem jogi kifejezés, vagy nincs meghatározva semmilyen jogi dokumentumban .

Hogyan használd a hihető tagadást egy mondatban?

Valószínűsíthető-tagadható mondatpélda
  1. Van elég valószínű tagadásod kilenc életed hátralévő részében. ...
  2. Elegendő tagadásod van ahhoz, hogy kilenc életed végéig kitartson. ...
  3. Egy ilyen fenyegetést támogató állam kétségtelenül óriási erőfeszítéseket tesz annak biztosítására, hogy a valószínű tagadhatóság szilárdan a helyén legyen.

Mi a valószínű tagadhatóság szinonimája?

valódi , logikátlan, valószínűtlen, lehetetlen, valószínűtlen, elképzelhetetlen, hihetetlen, valós, hihetetlen, valószínűtlen.

Ki mondta először a hihető tagadást?

A „valószínűleg tagadható” kifejezést először Allen Dulles, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatója használta nyilvánosan. Az ötlet viszont jóval régebbi.

Cardano Blackboard Series #5: Mi a valószínű tagadás?

42 kapcsolódó kérdés található

Mit jelent a hajlékony tagadás?

A valószínű tagadás az a képesség, hogy megtagadjuk az illegális vagy etikátlan tevékenységekben való részvételt , mivel nincs egyértelmű bizonyíték az érintettség bizonyítására. A bizonyítékok hiánya hitelessé vagy hihetővé teszi a tagadást.

Mi azonos a hihetővel?

adj. ésszerű, hihető .

Mi a különbség a valószínű és a lehetséges között?

A „lehetséges” azt jelenti, hogy történhet valami. A "valószínű" azt jelenti, hogy egy hipotézis vagy állítás logikusan hangzik, és igaz is lehet .

Mi a hihető mondat?

(1) Nem talált elfogadható magyarázatot az eltűnésére . (2) Nem tartotta valószínűnek, hogy az összes különbséget így meg lehet magyarázni. (3) Hihetőbb magyarázatnak tűnik az, hogy az embereknek elege van a konzervatív kormányból. (4) Története teljesen hihető volt/hangzott.

Mit jelent a tagadás?

: az a képesség, hogy megtagadjunk valamit, különösen arra hivatkozva, hogy hivatalosan tájékozatlanok vagyunk .

Valóságos szó a hihető?

Ma a hihető szó általában azt jelenti, hogy "ésszerű" vagy "hihető ", de egykor a "tapsra méltó" és a "jóváhagyás" jelentése volt. Ez a latin plausibilis ("tapsra méltó") melléknévből származik, amely viszont a plaudere igéből származik, ami azt jelenti, hogy "taps vagy taps". Egyéb "plaudere"...

Mi tesz elfogadhatóvá egy érvet?

A elfogadható érvelés jellemzői Valamit hihetőnek találunk, ha a hallgatók saját elméjükben vannak példák. A hihető érvelés a köztudomáson alapul . A hihető érvelés megdönthető. A hihető érvelés azon alapul, ahogy a dolgok általában megszokott helyzetekben mennek.

Hogyan flörtöl a hihető tagadással?

A „valószínű tagadhatóság”, az érintés második típusa, középen van, és ott van, ahol lenni szeretne. Ez magában foglalja a váll körüli gyengéd és kötetlen érintést vagy az alkar szinte mindig hatékony érintését.

Miért olyan fontos eleme a hihető tagadás a rejtett cselekvésnek?

A politikai kampányokban a valószínű tagadás lehetővé teszi a jelöltek számára, hogy „tiszták” maradjanak, és elítéljék az etikátlan megközelítéseket vagy potenciálisan rágalmazó célzásokat alkalmazó, harmadik felektől származó hirdetéseket . Általánosabban fogalmazva, a „valószínű tagadás” minden olyan cselekményre is vonatkozhat, amely csekély vagy egyáltalán nem hagy bizonyítékot a jogsértésre vagy visszaélésre.

Mi a hihető példa?

Valószínű jelentés A valószínűre példa az, ha valaki azt mondja, hogy egy autópályán történt baleset miatt késik . Látszólag igaz, elfogadható stb. Látszólag őszinte, megbízható stb. Látszólag vagy látszólag érvényes, valószínű vagy elfogadható; hiteles: elfogadható kifogás.

Mi tesz valamit hihetővé?

az igazság vagy az ész látszata ; látszólag méltó a jóváhagyásra vagy az elfogadásra; hihető; hihető: elfogadható kifogás; hihető cselekmény.

Mi az elfogadható forgatókönyv?

Valószínű: olyan jövőbeli forgatókönyv, amelyet háttérismeretek alapján nem lehet elutasítani vagy meghamisítani . ... Lehetséges: egy olyan jövőbeli forgatókönyv, amely nem konzisztens a háttértudással, de a tudásunkban rejlő bizonytalanságok miatt lehetségesnek tekinthető.

A Reasonable a hihető szó szinonimája?

Ma a hihető szó általában azt jelenti, hogy "ésszerű" vagy "hihető ", de egykor a "tapsra méltó" és a "jóváhagyás" jelentése volt. Ez a latin plausibilis ("tapsra méltó") melléknévből származik, amely viszont a plaudere igéből származik, ami azt jelenti, hogy "taps vagy taps". Egyéb üdvrivalgás...

Mit jelent a hihető jogi értelemben?

Ahogy az alábbiakban leírom, a „valószínű” jelentése „ tisztességes” vagy „ésszerű ”, de talán csak felületes értelemben; ami „valószínű”, valójában „különös” lehet, vagy „ürügyként” használható.6 A szó immunis a gondos meghatározásra. Kétértelműsége miatt jól választották ki a bírói mérlegelési jogkör kiterjesztésére a polgári ügyek elutasítására.

Mit jelent, ha valami nem hihető?

: nem meggyőző vagy hihető : nem hihető : valószínűtlen, hihetetlen magyarázat Története, bármilyen hihetetlen is, igaz lehet.

Az átkozott rossz szó?

Angol nyelvtanulók Az átkozott definíció: erős kritikát érdemel: nagyon rossz, rossz, bosszantó stb.

Mi a jó példa az érvelésre?

Például egy érv tárgya lehet: " Az internet jó találmány ." Ezután logikus indokokkal támasztjuk alá ezt az állítást, mint például: „Ez egy végtelen információforrás”, „Ez a szórakozás központja” és így tovább. Végül a vitát az ítélettel zárjuk.

Mi a jó érv?

A jó érv olyan érv, amely vagy érvényes vagy erős, és elfogadható premisszákkal rendelkezik, amelyek igazak, nem vetik fel a kérdést, és relevánsak a következtetés szempontjából . ... "Ennek az érvelésnek a következtetése igaz, tehát néhány vagy az összes premisszák igazak."

Mi kell egy jó vitához?

Az érveknek meg kell felelniük egy jól kialakított szerkezetnek: először is indoklást kell tartalmazniuk (vagy csak véleményeket); másodszor pedig olyan indokokat kell tartalmazniuk, amelyek nem mondanak ellent egymásnak, és nem feltételezik a következtetés igazságát.