Miben különbözött a tuküdidész a Hérodotosztól?
Pontszám: 4,1/5 ( 65 szavazat )Hérodotosszal ellentétben Thuküdidész elutasította a tömeget tetszetős történetek mesélését, és a fontos események tényeire koncentrált . Került, hogy mítoszokról, jóslatokról és babonákról írjon. Felismerte, hogy még a szemtanúk sem lehetnek mindig megbízható források. Általában keményen igyekezett pontos, igazságos és elfogulatlan lenni.
Miben különbözött Thuküdidész munkája a korábbi történészektől?
Az egyik legnagyobb ókori történész, Thuküdidész (Kr. e. 460-tól... Szemben közel kortárs Hérodotosszal (a másik nagy ókori görög történelem szerzőjével), Thukidész témája saját kora volt. szemtanúk és saját tapasztalatai tábornokként a háború alatt.
Miben különbözött Thuküdidész a többiektől?
Válasz: „A peloponnészoszi háború története” olyan mércét állított fel a terjedelem, a tömörség és a pontosság tekintetében, amely a történelmi műfaj meghatározó szövegévé teszi. Szinte kortárs Hérodotosszal (a másik nagy ókori görög történelem szerzőjével) ellentétben Thuküdidész témája saját kora volt .
Thuküdidész Hérodotoszra utal?
Thuküdidészt általában az egyik első igazi történésznek tartják. Elődjéhez, Hérodotoszhoz hasonlóan, akit "a történelem atyjának" neveznek, Thuküdidész nagyra értékeli a szemtanúk vallomását, és olyan eseményekről ír, amelyekben valószínűleg részt vett.
Mi volt a különleges Thuküdidészben?
Thuküdidész (i.e. 460-ban vagy korábban született? – ie 404 után halt meg?), a legnagyobb ókori görög történész, a Peloponnészoszi háború története című könyv szerzője, amely az Athén és Spárta közötti harcot meséli el az ie 5. században. Munkája volt az első feljegyzett politikai és erkölcsi elemzés egy nemzet háborús politikájáról .
A történelem feltalálása: Hérodotosz és Thuküdidész
Hogyan győzte le Sparta Athént?
Végül, ie 405-ben, az Aegospotami csatában Lysander elfoglalta az athéni flottát a Hellészpontban. Lysander ezután Athénba hajózott, és lezárta Pireusz kikötőjét. Athén kénytelen volt megadni magát, és Spárta megnyerte a peloponnészoszi háborút ie 404-ben.
Thuküdidész nehéz?
A legtöbb ember Thuküdidészt meglehetősen nagy kihívásnak találja. Egyes narratív részek meglehetősen könnyen folynak, és akkor mi!
Ki a jobb Hérodotosz vagy Thuküdidész?
Hérodotosszal ellentétben Thuküdidész elutasította a tömeget tetsző történetek elmondását, és a fontos események tényeire koncentrált. Került, hogy mítoszokról, jóslatokról és babonákról írjon. Felismerte, hogy még a szemtanúk sem lehetnek mindig megbízható források. Általában keményen igyekezett pontos, igazságos és elfogulatlan lenni.
Melyek a legnagyobb különbségek Hérodotosz és Thuküdidész között?
Hérodotosz adta szisztematikus módszereit és élénk elbeszéléseit , míg Thuküdidész objektivitásával és óvatosságával járult hozzá ahhoz, hogy a nyugati civilizáció hogyan értelmezi a történelmet.
Mi a Thuküdidész jelentése?
egy személy, aki tekintélye a történelemnek, és aki tanulmányozza és ír róla .
Ki minden idők legnagyobb történésze?
Hérodotosz perzsa alattvalóként született valamikor ie 490 és 484 között Halicarnassusban, Kis-Ázsia délnyugati részén. A dél-olaszországi Thurii görög kolónián halt meg Kr.e. 425 körül. Thuriiban ő írta a Történelem nagy részét.
Harcolt Athén és Spárta?
A peloponnészoszi háború egy háború volt az ókori Görögországban Athén és Spárta között – az ókori Görögország két legerősebb városállama között (i.e. 431-405). Ez a háború Athénból Spártába helyezte át a hatalmat, és Spártát a régió legerősebb városállamává tette.
Miért harcolt Athén és Spárta?
Ennek elsődleges oka az volt, hogy Spárta félt az Athéni Birodalom növekvő hatalmától és befolyásától . A peloponnészoszi háború azután kezdődött, hogy a perzsa háborúk i.e. 449-ben véget értek. ... Ez a nézeteltérés súrlódásokhoz és végül egyenes háborúhoz vezetett. Ezenkívül Athén és ambíciói egyre növekvő instabilitást okoztak Görögországban.
Hogyan hatott Hérodotosz a történelemre?
Hérodotosz kétségtelenül a „történelem atyja”. A jónországi Halikarnasszoszban született az ie 5. században, és megírta a „Történelmeket”. Ebben a szövegben megtalálhatók „kérdései”, amelyek később a modern tudósok számára „történelem tényeket” jelentenek. Leginkább arról ismert, hogy nagyon tárgyilagosan meséli el a görög-perzsa háborúkat...
Mi volt a peloponnészoszi háború eredménye?
A peloponnészoszi háború Spárta és szövetségesei győzelmével ért véget , és közvetlenül Spárta növekvő tengeri hatalmához vezetett. Ez azonban az athéni haditengerészet és politikai hegemónia megszűnését jelentette az egész Földközi-tengeren.
Miért veszítették el az athéniak a peloponnészoszi háborút?
Athén két fő okból veszítette el a peloponnészoszi háborút. ... Az invázió elvesztette Alkibiadészt, a hadsereget és a haditengerészetet, valamint Athén morálját . Bár a háború még egy évtizedig elhúzódott, e két probléma együttes hatásai elvesztették Athén számára a peloponnészoszi háborút.
Mi Hérodotosz filozófiája?
Hérodotosz hisz az isteni megtorlásban, mint az emberi istentelenség, arrogancia és kegyetlenség büntetésében , de a történelmi események leírásában mindig az emberi cselekedetekre és jellemekre helyezi a hangsúlyt, nem pedig az istenek beavatkozására.
Miért nevezik Hérodotoszt a történelem atyjának?
Hérodotoszt a történelem atyjának tekintik, mert ő az első, aki megírta azt, amit valódi történelemnek tekintenénk . ... Saját megfigyeléseit és mások tanúságait használta fel történelmének megírásához. Így ő volt az első, akiről tudomásunk van, aki megkísérelte a múltbeli események tényleges szisztematikus, tényeken alapuló elemzését.
Mi tört ki az athéni városfalak mögött a háború alatt?
A háború kezdetben lassan kezdődött, amikor az athéniak visszavonultak hosszú városfalaik mögé, és élelmiszer-szállítmányokat kaptak a kikötőjükből. ... Amikor ie 430-ban Athénban kitört a pestis , a dolgok drámai fordulatot vettek.
Hogyan vélekedett Hérodotosz a spártaiakról?
Hérodotosz rámutatott, ahogy az athéniek nem, hogy a spártaiak bátran harcoltak volna, és nemesen haltak volna meg . De veszítettek volna. Nem a saját taktikai hibáik győzték le a perzsákat, hanem Athén elhatározása.
Lincoln olvasta a Thuküdidészt?
Bár sok író – például Wills (1992) – egyszerűen azt feltételezte, hogy Lincoln olvasta a Thucydidest , Goodman (1965) megpróbálja a kezébe adni a szöveget. Mivel csak olvasó volt – nem könyvgyűjtő –, ez kissé nehéz.
Melyik a peloponnészoszi háború legjobb fordítása?
A Thuküdidész Crawley-féle fordítása hosszú múltra tekint vissza, különösen a revíziók terén. A Rex Warner Penguin kiadása valószínűleg a legolvasottabb. 1998-ban két új angol fordítás jelent meg: az itt ismertetett és a W. Blanco által készített fordítás.
Spárta vesztett valaha háborút?
A spártai hoplita hadsereg döntő veresége a thébai fegyveres erőktől a Leuctra-i csatában i.e. 371-ben lezárta a görög hadtörténet egy korszakát, és véglegesen megváltoztatta a görög erőviszonyokat.
Ki volt erősebb Spárta vagy Athén?
Spárta messze felülmúlja Athént, mert a hadseregük heves és védelmező volt, a lányok némi oktatásban részesültek, a nők pedig több szabadságot élveztek, mint a többi pólusban. Először is, Spárta hadserege volt a legerősebb harcoló erő Görögországban.