Hogyan lehet bizonyítani az antiszimmetriát?

Pontszám: 5/5 ( 43 szavazat )

Az antiszimmetrikus összefüggés bizonyításához feltételezzük, hogy (a, b) és (b, a) benne vannak a relációban, majd megmutatjuk, hogy a = b. Annak bizonyítására, hogy R relációnk antiszimmetrikus, feltételezzük, hogy a osztható b-vel, b pedig osztható a-val, és megmutatjuk, hogy a = b.

Hogyan bizonyítja be, hogy egy halmaz reflexív?

Bizonyítsuk be: Ha R szimmetrikus és tranzitív reláció X-en, és X minden x eleme összefügg valamivel X-ben, akkor R is reflexív reláció. Bizonyítás: Tegyük fel, hogy x X bármely eleme. Ekkor x kapcsolódik valamihez X-ben, mondjuk y-hoz. Ezért van xRy-nk, és ezért a szimmetria alapján rendelkeznünk kell yRx-vel.

Hogyan bizonyítja egy reláció tranzitivitását?

Azok a dolgok, amelyek egyenlőek ugyanazzal a dologgal, egyenlők egymással is. Matematikai jelölésekben: ha A = B és B = C, akkor biztosan A = C. Ez egy tranzitív reláció!

Hogyan határozzuk meg a reflexív kapcsolatot?

Az A halmazon definiált R relációt antiszimmetrikusnak mondjuk, ha (a, b) ∈ R ⇒ (b, a) ∉ R minden a, b ∈ A különböző elempárra. Egy A halmazon definiált R bináris reláció reflexívnek mondjuk, ha minden a ∈ A elemre van aRa, azaz (a, a) ∈ R .

Mitől antiszimmetrikus egy reláció?

A diszkrét matematikában egy relációt antiszimmetrikus relációnak mondunk egy R bináris relációra egy A halmazon, ha nincs A-nak olyan különálló vagy eltérő elempárja, amelyek mindegyikét R kapcsolja a másikhoz . ... Ebből következik, hogy amikor (x,y) R relációban van, akkor (y, x) nem.

Kapcsolatok és funkciók: Mi az antiszimmetrikus reláció?

18 kapcsolódó kérdés található

Melyik nem antiszimmetrikus reláció?

Az R reláció nem antiszimmetrikus, ha x, y ∈ A teljesül, úgy, hogy (x, y) ∈ R és (y, a) ∈ R, de x ≠ y.

Melyek a reflexív relációk példái?

A halmaz reflexív relációja egy bináris elem, amelyben minden elem önmagához kapcsolódik . ... Tekintsünk például egy A = {p, q, r, s} halmazt. Az R1 = {(p, p), (p, r), (q, q), (r, r), (r, s), (s, s)} összefüggés A-ban reflexív, mivel minden eleme Az R1 önmagához kapcsolódik.

Hogyan néz ki a reflexív tulajdonság?

Az egyenlőség reflexív tulajdonságának meghatározása Ön egy képet lát önről . Az egyenlőség reflexiós tulajdonságát úgy nézheti meg, mint amikor egy szám egy egyenlőségjelre néz, és saját maga tükörképét látja! A reflexív nagyjából azt jelenti, hogy valami önmagához kapcsolódik.

Az üres halmaz reflexív?

Az üres reláció a ∅ részhalmaz. Nyilvánvalóan irreflexív, tehát nem reflexív .

Mi a különbség az identitás és a reflexív reláció között?

Egy halmaz felett definiált reláció identitásrelációnak van beállítva, amely A minden elemét önmagára és csak önmagára képezi le, azaz Reflexiós reláció: Az A halmaz felett definiált R relációt akkor és csak akkor mondjuk reflexívnek, ha ∀a ∈A⇒(a,a)∈R . ... Ennélfogva minden identitásreláció reflexív reláció.

Mi az egyetemes kapcsolat a példával?

Az univerzális reláció az A halmaz relációja, amikor AXA ⊆ AX A. Más szóval, az univerzális reláció az a reláció, ha az A halmaz minden eleme A halmaz minden eleméhez kapcsolódik . Például: Reláció az A halmazra = {1,2,3,4,5,6}. R = {(a,b) ∈ R : |a -b|≥ 0}

Hogyan bizonyítod a szimmetrikus összefüggéseket?

Bizonyíték
  1. Legyen n∈N és a,b∈Z. ...
  2. a≡r (mod n) és b≡r (mod n).
  3. Mivel a modulo n kongruencia ekvivalencia reláció, szimmetrikus reláció. ...
  4. a≡r (mod n) és r≡b (mod n)
  5. A tranzitív tulajdonság segítségével most arra következtethetünk, hogy a≡b (mod n).

Melyek a kapcsolat típusai?

A kapcsolatok típusai
  • Üres kapcsolat. Üres reláció (vagy üres reláció) az, amelyben nincs kapcsolat egy halmaz elemei között. ...
  • Univerzális kapcsolat. ...
  • Identitáskapcsolat. ...
  • Inverz reláció. ...
  • Reflexív kapcsolat. ...
  • Szimmetrikus reláció. ...
  • Tranzitív kapcsolat.

Hogyan mutatod meg az egyenértékűséget?

Az ekvivalencia reláció bizonyításához reflexivitást, szimmetriát és tranzitivitást kell mutatnia, így a fenti példánkkal azt mondhatjuk:
  1. Reflexivitás: Mivel a – a = 0 és 0 egész szám, ez azt mutatja, hogy (a, a) benne van a relációban; így az R bizonyítása reflexív.
  2. Szimmetria: Ha a – b egész szám, akkor b – a is egész szám.

Hogyan bizonyítja az antireflexív kapcsolatokat?

Az antireflexivitás érdekében meg kell mutatnia, hogy V-nek egyetlen x eleme sem felel meg az xRx-nek. Ezt ellentmondásokkal bizonyíthatod. Tegyük fel, hogy V-ben van egy x elem, amelyre xRx igaz. Az R definíciója szerint ez azt jelenti, hogy 2x a 3 hatványa, ami lehetetlen, mert a 3-nak egyetlen hatványa sem páros.

Hogyan írsz egy ekvivalencia osztályt?

Ezt úgy írhatjuk, mintha a ~ b, b ~ a. Tranzitív: Legyenek a, b és c X elemei. Ekkor, ha a ekvivalens b-vel, és b ekvivalens c-vel, akkor a is ekvivalens c-vel. Ezt így írhatjuk fel: a, b, c esetén X ; ha a ~ b és b ~ c ebből az következik, hogy a ~ c.

Lehet egy reláció üres halmaz?

Mivel ilyen elem nincs, ebből az következik, hogy az üres halmaz összes eleme rendezett pár. Ezért az üres halmaz reláció. Igen . Az üres halmaz minden eleme rendezett pár (üresen), tehát az üres halmaz rendezett párok halmaza.

Miért nem reflexív a phi?

A Phi nem reflexív, hanem szimmetrikus, tranzitív .

Lehet-e szimmetrikus az üres halmaz?

ha A nem üres, az üres reláció nem reflexív A-ra. az üres reláció szimmetrikus és tranzitív minden A halmazra.

Milyen példák vannak a reflexív tulajdonságokra?

Ez a tulajdonság azt mondja nekünk, hogy bármely szám egyenlő önmagával . Például a 3 egyenlő 3-mal.

Hogy hívják azt, ha egy szög önmagával egyenlő?

Ez a reflexív tulajdonság . Minden, ami önmagával egyenlő, reflexív.

Mi a példa a szimmetrikus tulajdonságra?

Például a következők mindegyike a szimmetrikus tulajdonság demonstrációja: Ha x + y = 7, akkor 7 = x + y . Ha 2c - d = 3e + 7f , akkor 3e + 7f = 2c - d . Ha alma = narancs, akkor narancs = alma.

Hány reflexív reláció van egy halmazban?

64 reflexív reláció van A*A-n: Magyarázat: Reflexív reláció: R reláció A-n egy A halmazt reflexívnek mondjuk, ha xRx x minden elemére? A.

Minden reflexív reláció szimmetrikus?

Nem, csak a halmaz átlóját veszed figyelembe, ami mindig egy ekvivalencia reláció. De mi lenne, ha R={(1,1),(2,2),(2,1)} lenne? Még mindig érvényes reláció, reflexív az {1,2}-on, de nem szimmetrikus, mivel (1,2)∉R. A lényeg az, hogy a relációban nem csak alakpárok (x,x) lehetnek.

Mi a nem reflexív reláció?

Legyen R⊆S×S egy reláció S-ben. R akkor és csak akkor nem reflexív, ha se nem reflexív, se nem antireflexív .