Hogyan lehet megakadályozni a versenyellenes gyakorlatokat?

Pontszám: 5/5 ( 52 szavazat )

A versenytörvény betartása
  1. Kerülje az árakkal, stratégiával, területtel és ügyfelekkel kapcsolatos beszélgetéseket. ...
  2. Ügyeljen a versenyellenes gyakorlatokra. ...
  3. A méret nem számít. ...
  4. A versenyellenes magatartás nem csupán árrögzítés. ...
  5. Versenyellenes jogi képzés megszervezése. ...
  6. Ha hibázol, tisztálkodj.

Hogyan szabályozzák a kormányok a versenyellenes magatartást?

Az Egyesült Államok trösztellenes törvényei túlmutatnak a versenyt csökkentő egyesülések blokkolása mellett, és a versenyellenes gyakorlatok széles skáláját is magukban foglalják. Például illegális, hogy a versenytársak kartellt alakítsanak, hogy összejátsszák az árképzési és kibocsátási döntéseket, mintha monopolcégek lennének.

Hogyan akadályozható meg az árrögzítés?

Az árrögzítő vagy áremelő törvények elkerülése Kerülje a jövőbeli árak (maximum vagy minimum) megbeszélését a versenytársakkal. Kerülje a versenytársakkal a sürgősségi vagy egyéb pótdíjak felszámításának vagy a kedvezmények megszüntetésének szándékát.

Hogyan jelenti a versenyellenes gyakorlatokat?

Az általános trösztellenes jogsértések bejelentéséhez, például az árrögzítés, az ajánlattétel és a piac felosztása, lépjen kapcsolatba a Polgári Panaszközponttal .

Mi az a versenyellenes stratégia?

Olyan üzleti gyakorlatok széles körére utal, amelyekben egy cég vagy cégcsoport részt vehet annak érdekében, hogy korlátozza a cégek közötti versenyt, hogy fenntartsa vagy növelje relatív piaci pozícióját és nyereségét anélkül, hogy szükségszerűen alacsonyabb költséggel vagy magasabb minőségben biztosítana árukat és szolgáltatásokat. .

Monopóliumok és versenyellenes piacok: Gazdaságtan gyorstanfolyam #25

33 kapcsolódó kérdés található

Melyek a példák a versenyellenes gyakorlatokra?

A versenyellenes gyakorlatok közé tartoznak az olyan tevékenységek, mint az árrögzítés, a csoportos bojkott és a kizáró kizárólagos kereskedési szerződések vagy a kereskedelmi szövetségek szabályai, és általában két típusba sorolhatók:
  • versenytársak közötti megállapodások, amelyeket horizontális magatartásnak is neveznek.
  • monopolizálás, más néven egységes szilárd magatartás.

Miért rossz a versenyellenes magatartás?

A versenyellenes magatartás rossz hír a fogyasztók számára, mivel megakadályozza a vállalkozásokat abban, hogy tisztességesen és becsületesen cselekedjenek . Ennek a magatartásnak az eredménye a piaci verseny csökkenése és magasabb fogyasztói árak.

Miért tekintik az árrögzítést versenyellenesnek?

Amikor a versenytársak megállapodnak a verseny korlátozásában, az eredmény gyakran magasabb árakat eredményez. Ennek megfelelően az árrögzítés a kormány trösztellenes végrehajtásának egyik fő problémája. A versenytársak közötti egyszerű megállapodás az árak rögzítésében szinte mindig illegális , függetlenül attól, hogy az árakat minimumon, maximumon vagy bizonyos tartományon belül rögzítették.

Mi a trösztellenes szabályok megsértése?

A „Rule of Reason” megközelítés A kereskedelmet indokolatlanul korlátozó, a per se kategóriába nem illő szerződést, kombinációt vagy összeesküvést általában az úgynevezett észszabály-teszttel elemzik. Ez a teszt a verseny helyzetére összpontosít egy jól meghatározott vonatkozó megállapodáson belül.

Mi a három trösztellenes törvény?

Az Egyesült Államok trösztellenes törvényének magját három jogszabály alkotta: a Sherman Antitrust Act, a Federal Trade Commission Act és a Clayton Antitrust Act .

Mi az árrögzítés példája?

Például, amikor két versengő, hamburgert árusító gyorsétterem-lánc megállapodik a sajtburgerek kiskereskedelmi árában , ez a horizontális megállapodás a trösztellenes törvények értelmében illegális. A vertikális árrögzítés magában foglalja az ellátási lánc azon tagjait, amelyek megállapodnak az árak emelésében, csökkentésében vagy stabilizálásában.

Miért igazságtalan az árrögzítés?

Miért illegális az árrögzítés? Az árrögzítés megzavarja a kereslet és a kínálat normál törvényeit . Ez előnyt jelent a monopóliumoknak a versenytársakkal szemben. Ez nem a fogyasztók érdeke. Magasabb árakat szabnak ki az ügyfelekre, csökkentik az innovációra való ösztönzést, és akadályozzák a belépést.

Mit tehet a kormány az összejátszás elkerülése érdekében?

Pénzbírságok és börtönbüntetések a személyesen felelős cégvezetőknek. Összejátszások felderítése a piacok gyanús árképzési tevékenysége és magas jövedelmezősége szempontjából történő szűrésével . Mentelmi jogot biztosít az első olyan cégnek, aki tisztán nyilatkozik és tájékoztatja a kormányt az összejátszásról.

Vajon rossz-e versenyellenesnek lenni?

A versenyellenes gyakorlatokat általában csak akkor tekintik illegálisnak, ha a gyakorlat a verseny jelentős csillapítását eredményezi , ezért ahhoz, hogy egy vállalkozást bármilyen versenyellenes magatartásért megbüntessenek, általában monopóliumnak vagy dominánsnak kell lennie a duopóliumban. vagy oligopólium, akinek jelentős befolyása van...

Miért döntene egy cég a versenyellenes magatartás szabályozásában leírt versenyellenes gyakorlatok közül egy vagy több alkalmazása mellett?

Miért választana egy cég a Versenyellenes magatartás szabályozása című részben leírt versenyellenes gyakorlatok közül egyet vagy többet? Mert a nyereség növelésére irányuló nyílt összejátszás illegális, és mert a meglévő szabályozások szürke területeket tartalmaznak, amelyeket a cégek esetleg kihasználhatnak .

Melyik amerikai ügynökség felelős a versenyellenes magatartás megelőzéséért?

„Nemzetünk törvényei mind a trösztellenes betartatáson, mind a szabályozáson keresztül elősegítik a versenyt. Az Igazságügyi Minisztérium felelős a káros összefonódások megelőzéséért és a versenyellenes magatartás megállításáért a trösztellenes törvények erőteljes végrehajtása révén.

Mi az ésszerűség szabályának megsértése?

Az indoklás szabályának jogi meghatározása: a kereskedelmet korlátozó cselekményekben alkalmazott szabvány, amely megköveteli a felperestől annak bizonyítását, a tényfeltárótól pedig annak megállapítását, hogy a szóban forgó gyakorlat minden körülmények között indokolatlanul korlátozza a versenyt az érintett piacon – lásd önmagában a szabály 2. értelmében.

Mi a per se jogsértés?

Az Egyesült Államok jogában az illegális kifejezés önmagában azt jelenti , hogy a cselekmény eredendően illegális . Így egy cselekmény jogellenes a környező körülmények külső bizonyítéka nélkül, mint például a tudomány (tudás) hiánya vagy más védekezés. A cselekményeket törvény, alkotmány vagy ítélkezési gyakorlat önmagukban törvénytelenné teszi.

Mi az ész szabályának megközelítése?

Az ész szabálya a versenyhatóságok vagy a bíróságok jogi megközelítése, amelynek során egy korlátozó üzleti gyakorlat versenyt elősegítő jellemzőit próbálják értékelni annak versenyellenes hatásaival szemben, annak eldöntése érdekében, hogy a gyakorlatot meg kell-e tiltani vagy sem.

Mit nevezünk árrögzítésnek?

Az árrögzítés bizonyos piacokon megengedett, másokon nem; ahol megengedett, gyakran a viszonteladói ár fenntartásának vagy a kiskereskedelmi ár karbantartásának nevezik. Érdemes megjegyezni, hogy nem minden hasonló ár vagy árváltozás egyidejűleg árrögzítő. Ezek a helyzetek gyakran normális piaci jelenségek.

Milyen példák vannak az árdiszkriminációra?

Az árdiszkrimináció példái közé tartozik a kuponok kibocsátása, meghatározott kedvezmények (pl. életkor szerinti kedvezmények) alkalmazása és hűségprogramok létrehozása. Az árdiszkrimináció egyik példája a légiközlekedési ágazatban látható.

Mi tilos a versenyellenes megállapodásokban?

Az Egyesült Királyságban a versenyellenes magatartást az 1998. évi versenytörvény (a továbbiakban: törvény) I. és II. fejezete tiltja, és az EK-Szerződés 81. és 82. cikke értelmében is. Ezek a törvények tiltják a vállalkozások közötti versenyellenes megállapodásokat és a piaci erőfölénnyel való visszaélést.

Milyen versenyellenes gyakorlatokat folytatnak a kartellek?

A versenyellenes magatartásnak vannak bizonyos formái, amelyeket kartell magatartásnak neveznek. Ide tartoznak: árrögzítés , amikor a versenytársak megállapodnak az árstruktúrában, nem pedig egymással versengenek. piacok megosztása, amikor a versenytársak megállapodnak a piac felosztásában, így a résztvevők védve vannak a versenytől.

Milyen példák vannak az összehangolt magatartásra?

Példák a kockázatos összehangolt magatartásra:
  • az árak és a verseny szempontjából érzékeny információk és adatok megosztása versenytársaival (pl.
  • jelzi versenytársainak a jövőbeli áremelések vagy engedmények csökkentésének időzítését vagy mértékét;

Miért tiltják be a kartelleket sok országban?

A kartell egy ágazat vállalkozásai közötti megállapodás, amelyek összejátszanak, hogy elkerüljék az egymással való versenyt. A versenyre és így a fogyasztókra gyakorolt ​​negatív hatásuk miatt a kartellek szervezése számos fejlett országban illegális. ...