Hogyan kell metaanalízist végezni?
Pontszám: 4,8/5 ( 51 szavazat )A metaanalízis folyamatát hat lépésre bontottuk: (1) végezzünk szakirodalmi keresést ; (2) döntsön néhány felvételi kritériumról, és alkalmazza azokat; (3) kiszámítja a hatásméreteket minden egyes bevonandó vizsgálathoz; (4) végezze el az alapvető metaanalízist; (5) Fontolja meg bizonyos fejlettebb elemzések elvégzését, például a publikációs torzítás elemzését és ...
Hogyan írjunk metaanalízist?
- 1. szabály: Adja meg a metaanalízis témáját és típusát. ...
- 2. szabály: Kövesse a rendelkezésre álló irányelveket a különböző típusú metaanalízisekhez. ...
- 3. szabály: Állítsa be a felvételi feltételeket és határozza meg a kulcsváltozókat. ...
- 4. szabály: Végezzen szisztematikus keresést különböző adatbázisokban, és vegye ki a legfontosabb adatokat.
Mi a metaanalízis és hogyan készül?
A metaanalízis olyan statisztikai elemzés, amely több tudományos tanulmány eredményeit egyesíti . A metaanalízis akkor végezhető el, ha több tudományos tanulmány foglalkozik ugyanazzal a kérdéssel, és minden egyes tanulmány olyan mérésekről számol be, amelyekben várhatóan bizonyos fokú hiba van.
Mi a metaanalízis példája?
Például egy szisztematikus áttekintés kifejezetten a méhnyakrák és az orális fogamzásgátlók hosszú távú alkalmazása közötti kapcsolatra összpontosít, míg a narratív áttekintés a méhnyakrákról szólhat. A metaanalízisek kvantitatívak és szigorúbbak, mint mindkét típusú áttekintés.
Mi a metaanalízis módszertana?
A metaanalízis egy kvantitatív, formális, epidemiológiai vizsgálati terv, amelyet a korábbi kutatások eredményeinek szisztematikus értékelésére használnak, hogy következtetéseket vonjanak le az adott kutatási csoportról . A vizsgálat általában, de nem feltétlenül, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálatokon alapul.
Meta-analízis készítése
Miért jó a metaanalízis?
A metaanalízis pontosabb becslést ad a hatás méretéről, és növeli az egyes vizsgálatok eredményeinek általánosíthatóságát . Ezért lehetővé teheti a vizsgálatok közötti konfliktusok feloldását, és meggyőző eredményeket hozhat, ha az egyes vizsgálatok nem meggyőzőek.
Hány tanulmányra van szükség egy metaanalízishez?
Két vizsgálat elegendő egy metaanalízis elvégzéséhez, feltéve, hogy ez a két vizsgálat ésszerűen összevonható, és eredményeik kellően „hasonlóak”.
Mit jelent a Meta?
A meta egy olyan szó, amelyet sok máshoz hasonlóan az ókori görögöknek köszönhetünk. Amikor használták, a meta azt jelentette, hogy „ túl ”, „utána” vagy „mögött”. A meta „túl” értelme még mindig ott van az olyan szavakban, mint a metafizika vagy a metagazdaság. ... A meta önmagára hivatkozó értelme különösen népszerűnek tűnik a művészetben.
Mi a különbség a metaanalízis és a szisztematikus áttekintés között?
A szisztematikus áttekintés megkísérli az összes rendelkezésre álló empirikus kutatás összegyűjtését világosan meghatározott, szisztematikus módszerek alkalmazásával, hogy egy adott kérdésre választ kapjon. A metaanalízis több hasonló tanulmány eredményeinek elemzésére és kombinálására szolgáló statisztikai folyamat.
Mennyi ideig tart egy metaanalízis?
Becslések szerint egy metaanalízis elvégzése 25-2518 órát vesz igénybe, átlagosan 1139 órát. Becslésük szerint 588 óra szükséges a kereséshez, visszakereséshez és a keresési eredmények adatbázisának létrehozásához. Az időspektrum alsó végén Saleh et al.
Hogyan csinálod a meta regressziót?
Különféle módszerek léteznek a metaanalízisre és a meta-regresszióra, hogy alkalmazkodjanak az adatok bemutatásának változatos módjaihoz (azaz egyéni szinten elérhető adatok, vizsgálati szintű összefoglaló számok a 2×2-es táblázatok celláihoz vagy egy hatásmérték vizsgálatonként plusz egy eltérés vagy standard hiba), a ...
Megbízhatóak a metaanalízisek?
A nagyobb metaanalízisek (azaz a több száz eseménnyel rendelkezők) valószínűleg megbízhatóbbak és klinikailag hasznosak lehetnek. A nagy vizsgálatoknak az egyes betegek adatait használó, jól lefolytatott metaanalízise nyújthatja a legjobb becsléseket a kezelési hatásokról a teljes kohorszban és a klinikailag fontos alcsoportokban.
Honnan tudod, hogy ez egy metaanalízis?
Végezzen alapos kutatást a szakirodalomban . Szűrje át keresési eredményeit az előre meghatározott kiválasztási kritériumok alapján, hogy azonosítsa a benne foglalt tanulmányokat. Értékelje a talált tanulmányok minőségét. Szintetizálja a bizonyítékokat, itt jöhet a metaanalízis, de lehet, hogy nem.
A metaanalízis a legmagasabb szintű bizonyíték?
A randomizált kontrollált vizsgálatok (RCT) és a bizonyítékokon alapuló gyakorlati iránymutatások szisztematikus áttekintése vagy metaanalízise tekinthető a legerősebb bizonyítéknak a gyakorlati döntések meghozatalához.
Mi a különbség a szakirodalmi áttekintés és a metaanalízis között?
A szakirodalmi áttekintés egy adott tudományterület összes létező irodalmának elemzése. ... A metaanalízis ezzel szemben hasonló tudományos tanulmányok elemzése, amely a közöttük létező közös igazságponthoz legközelebb eső becslést célozza meg .
Mi a példa a Metára?
A meta meghatározása egy olyan személy vagy dolog, amely több a szokásosnál, vagy amely túlmutat. A melléknévként használt meta példák a metacímkék , amelyek olyan HTML-címkék, amelyek el vannak rejtve a webhely képernyőjén, de megadják a keresőmotoroknak a webképernyő címét és leírását.
Mi az a metamondat?
1. Keretrendszer egy alapmondat meghatározásához, amely az említett Haiku jelentését reprezentálja .
Mi az a meta elv?
A matematikában és a matematikai logikában a metaelmélet egy másik matematikai elméletre vonatkozó matematikai elmélet . A metaelméleti vizsgálatok a tudományfilozófia részét képezik. A metaelméletet nem közvetlenül a gyakorlatban alkalmazzák, de alkalmazhatók lehetnek a vizsgált terület gyakorlatában.
Mikor nem szabad metaanalízist alkalmazni?
Az elfogultság kockázatának kitett tanulmányok metaanalízise súlyosan félrevezető lehet. Ha az egyes tanulmányok mindegyikében (vagy némelyikében) torzítás van, a metaanalízis egyszerűen összevonja a hibákat, és „rossz” eredményt ad, amelyet hitelesebbként értelmezhetünk.
Mi a jó mintanagyság a metaanalízishez?
A metaanalízisek ideális száma 20 és 30 hatásméret között van, bár ennél sokkal többet is tartalmazhat.
A metaanalízis módszertan?
A metaanalitikai módszerek ezután lehetővé teszik a bírálók számára, hogy kvantitatív módon értékeljék és szintetizálják a vizsgálatok eredményeit, hogy információt szerezzenek a statisztikai szignifikanciáról és relevanciáról. Az alapkutatási adatok szisztematikus áttekintése olyan információban gazdag adatbázisok létrehozását rejti magában, amelyek kiterjedt másodlagos elemzést tesznek lehetővé.
Hogyan válasszak metaanalízis témát?
Egy adott metaanalízis egyszerre csak egy metrikára összpontosíthat. A kutatási kérdés kiválasztásakor a kutatóknak át kell gondolniuk a szakirodalmi bázis méretét és egy kezelhető témát kell választaniuk . Ugyanakkor meg kell győződniük arról, hogy a meglévő tanulmányok száma elég nagy ahhoz, hogy indokolt legyen a metaanalízis.
Milyen problémák vannak a metaanalízissel?
A metaanalízis során számos probléma merül fel: a regressziók gyakran nem lineárisak ; a hatások gyakran többváltozósak, nem pedig egyváltozósak; a lefedettség korlátozható; rossz tanulmányok is szerepelhetnek; az összesített adatok nem lehetnek homogének; a különböző ok-okozati tényezők csoportosítása értelmetlen hatásbecslésekhez vezethet; és a ...
Mik a metaanalízis előnyei és hátrányai?
- összevont hatásbecslés.
- lehetővé teszi a bizonyítékok objektív értékelését.
- csökkentheti a hamis negatív eredmények valószínűségét.
- a tanulmányi eredmények közötti heterogenitás magyarázható.
- elkerüli Simpson paradoxonát.
Milyen a jó metaanalízis?
A jó SR magában foglalja az eredmények átfogó és kritikus megvitatását is , beleértve az erősségeket és korlátokat, például az elfogultság, a heterogenitás értékelését, valamint a használt definíciókat és kategorizálást.