Hány premiss lehet egy érv?

Pontszám: 4,7/5 ( 35 szavazat )

Az érveknek tetszőleges számú premisszája (akár csak egy is) és részkövetkeztetése lehet . Az érveknek gyakran vannak kimondatlan premisszái, vagyis olyan premisszái, amelyeket hozzá kell adni ahhoz, hogy a premisszák alátámasszák a következtetést. Mindig tanulságos, ha megpróbáljuk megfogalmazni a következtetések alátámasztásához szükséges összes premisszáit.

Lehet egy érvnek 3 premissza?

A három premissza-argumentum azt jelenti, hogy három állítás és egy vagy több következtetés létezik . Ezek megegyeznek a két premissza érvvel. Venn diagramok formájában is megjelennek.

Lehet egy érvnek kettőnél több premissája?

A legegyszerűbb érveknek csak egyetlen premisszája van, de gyakran előfordul, hogy kettő vagy több . Ha az argumentumoknak több premisszája van, akkor ezek a premisszák kétféleképpen támaszthatják alá logikusan a következtetést: 1. ... Ennek eredményeként, ha egy vagy több premissát eltávolítana, az érv nem támasztja alá a következtetést.

Mennyi premisszák minimális száma lehet egy argumentumnak?

A logikában egy érvhez (legalább) két kijelentő mondatból (vagy "állításból") álló halmazra van szükség, amelyeket "premisszáknak" (vagy "premisszáknak" neveznek), valamint egy másik kijelentő mondatot (vagy "állítást"), amely a következtetés. Ez a két premissából és egy következtetésből álló szerkezet alkotja az alapvető érvelési struktúrát.

Hány premiss lehet egy érvényes érv?

Ha egy érv érvényes, akkor legalább egy igaz premisszával kell rendelkeznie. Minden érvényes érv megalapozott érv.

Helyszínek azonosítása és következtetések

34 kapcsolódó kérdés található

Az érvényes érveknek hamis premisszák lehetnek?

Egy érvényes érvnek hamis premisszái lehetnek ; és hamis következtetést vonhat le. De ha egy érvényes érvnek minden igaz premisszája van, akkor igaz következtetésnek kell lennie. ... Mivel egy megalapozott érv érvényes, olyan, hogy ha minden premisszák igazak, akkor a következtetésnek igaznak kell lennie.

Lehet egy érvnek 1 premisszája?

IGAZ: Egy érvényes érvnek nem lehet minden igaz premisszája és hamis következtetése. Tehát ha egy érvényes érvnek hamis következtetése van, akkor nem lehet minden igaz premisszája. Így legalább egy premisszának hamisnak kell lennie .

Mi a premisszák az érvelésben?

A premissza egy érvelésben szereplő állítás, amely indokot vagy alátámasztást ad a következtetéshez . Egy argumentumban lehet egy vagy több premisszák. A következtetés az érvelésben szereplő kijelentés, amely jelzi, hogy a vitatkozó mit akar meggyőzni az olvasótól/hallgatótól. ... Ezek az ön helyiségei.

Mi a fő tétel?

A fő premissza egy általános vagy egyetemes jellegű kijelentés . A mellékpremissza egy konkrét esetre vonatkozó kijelentés, amely a fő premissza tárgyához kapcsolódik. A konklúzió elkerülhetetlen eredménye a fő és mionr premisszák elfogadásának.

Mi a 4 érvtípus?

Különböző típusú érvek: deduktív és induktív érvek
  • 1. típus: Deduktív érvek.
  • 2. típus: Induktív érvek.
  • 3. típus: Toulmin-érv.
  • 4. típus: Rogeri érvelés.

Mi a 3 típusú érv?

Három alapvető struktúrával vagy típusú érveléssel találkozhatsz a főiskolán: a Toulmin-érvvel, a Rogeri-érvvel és a klasszikus vagy arisztotelészi érveléssel . Bár a Toulmin-módszert eredetileg érvek elemzésére fejlesztették ki, néhány professzor megkéri, hogy modellezze az összetevőit.

Mi az a deduktív érv, amely két premissszal és egy következtetéssel rendelkezik?

A deduktív érvelést akkor mondjuk érvényesnek, ha a premisszák logikusan a következtetéshez vezetnek. A deduktív érvelést akkor mondjuk helyesnek, ha érvényes és igaz premisszák vannak. Egy józan deduktív érvelés következtetése szükségszerűen igaz. A szillogizmus két premissszal rendelkező deduktív érv.

Mitől jó az előfeltétel?

Mi az a premissza? A történet előfeltétele az az alapötlet, amely egyszerű kifejezésekkel fejezi ki a cselekményt. Egy jó előfeltevés egy- vagy kétmondatos nyilatkozatban közli a történeted lényegét .

Mi a helyiségek célja?

"Az előfeltevés egy olyan tétel , amelyet egy következtetés alátámasztására ajánlunk fel . Vagyis egy előfeltevést kínálunk bizonyítékként a következtetés igazságára, igazolásként vagy okként, hogy elhiggyük a következtetést."

Mi a különbség az összekapcsolt és a független premisszák között?

Ellentétben a független premisszákkal, az összekapcsolt premisszák együtt dolgoznak a következtetés érdekében . Fontolja meg a következő érvet (amelyet három különböző módon írok le, hogy Ön is megfigyelhesse): Személyi lét az, ami az egyénnek jogot ad az élethez. ... De a személynek lenni az, ami az egyénnek jogot ad az élethez.

Hogyan lehet azonosítani egy érvet?

Egy érv azonosításához meg kell tudnunk határozni, mi az érv következtetése, és mi a fő premisszák vagy bizonyítékok . 3. kérdés: Tedd fel magadnak a kérdést, mit kellene tennem vagy hinnem? (A következtetés megállapításához.) Tedd fel magadnak a kérdést, miért tegyem vagy higgyem el? (A fő helyiségek meghatározásához.)

Hogyan lehet azonosítani a szerző érvelését?

Az érvek azonosításának három lépése van:
  1. Értsd meg a kontextust: Megpróbál valaki meggyőzni valamiről?
  2. Határozza meg a következtetést: Mit akarnak meggyőzni?
  3. Határozza meg az okokat: Miért gondolják, hogy hinned kell nekik?

Mi a példa egy premisszára?

Az előfeltevés definíciója egy korábbi kijelentés, amely szerint egy érv alapul, vagy hogyan döntöttek egy eredményről. Példa az előfeltevésre, hogy egy pár megnéz egy filmet, amelyet az egyik választott, mert a múlt héten láttak egy filmet, amelyet a másik választott.

Hogyan azonosítható a premisszák egy érvben?

Ha felkínálják, mint okot arra, hogy higgyenek egy másik állításban, akkor ez előfeltételként működik. Ha ez az érvelés lényegét fejezi ki, azt, amit az érvelés megpróbál rávenni az elfogadásra, akkor ez a következtetés. Vannak olyan szavak és kifejezések , amelyek premissziót is jeleznek.

Hány állítást kell tartalmaznia egy érvnek?

És mivel egy érvhez premisszák szükségesek, az érvnek azt kell állítania, hogy legalább egy állítás valódi indokokat vagy bizonyítékokat tartalmaz a következtetés elfogadására.

Mi az érvelés két része?

Az érveknek két összetevője van, ezeket premisszáknak és következtetéseknek nevezzük. Az érvelés premisszái alátámasztják a következtetést.

Mi a jó érv?

A jó érv olyan érv, amely vagy érvényes vagy erős, és elfogadható premisszákkal rendelkezik, amelyek igazak, nem vetik fel a kérdést, és relevánsak a következtetés szempontjából . ... "Ennek az érvelésnek a következtetése igaz, tehát néhány vagy az összes premisszák igazak."

Mi a függvény argumentuma?

A matematikában a függvény argumentuma egy olyan érték, amelyet meg kell adni a függvény eredményének eléréséhez . Független változónak is nevezik. ... A két vagy több változóból álló függvényt úgy tekintjük, mint amelyik argumentumértékek rendezett párjaiból vagy sorozataiból áll.

Mi az érvelés érvényessége?

Érvényesség A logikában egy érv azon tulajdonsága, hogy a premisszák igazsága logikailag garantálja a következtetés igazságát . Ha a premisszák igazak, a következtetésnek igaznak kell lennie, az érvelés formája miatt.