Hogyan működik a pluralitási vélemény?
Pontszám: 4,9/5 ( 2 szavazat )A pluralitási vélemény olyan fellebbviteli vélemény, amelynél nincs elegendő bírói szavazat ahhoz, hogy a bíróság többségét képezze. A pluralitási vélemény az a vélemény, amely a benyújtott vélemények közül a legtöbb szavazatot kapta . Mivel a többség nem tudott közös álláspontra jutni, a pluralitási vélemény nem kötelező.
Mikor lesz egy ügyben pluralitási döntés?
A pluralitási döntések azok, amelyekben a Bíróság nem tud egyetlen véleményt alkotni, amelyet a bírók többsége támogatna . Valójában a pluralitási véleményeket tartalmazó ügyeknek legalább három véleménye van, mindegyik más-más jogi elméletre támaszkodik.
Mit jelent a törvényben a pluralitás?
A pluralitási vélemény olyan fellebbviteli vélemény, amely nem rendelkezik elegendő bírói szavazattal a többség létrehozásához, de a legtöbb szavazatot kapja a döntés mellett . A pluralitási döntésnél csak annak a véleménynek kell elsőbbségi értéket adnia, amelyik a legszűkebb alapon dönt az ügyben.
Kötelezőek-e a pluralitási vélemények?
A Legfelsőbb Bíróság leghíresebb ítélete a pluralitási vélemények precedens értékéről a Marks kontra Egyesült Államok, 430 US 188 (1977) ügyben született. A Marks-ügyben a Bíróság úgy határozott, hogy a pluralitási vélemények bizonyos részei kötelező érvényűnek tekinthetők .
Mi a különbség a pluralitási vélemény és a többségi vélemény között?
A „többségi vélemény” olyan bírói vélemény, amelyhez az ügyben döntést hozó bírák több mint fele csatlakozik. ... A „pluralitási vélemény” olyan bírói vélemény, amely a legtöbb szavazatot kapta, de nem elegendő ahhoz, hogy többségi vélemény legyen.
Többség és többség meghatározása gyerekeknek
Mi a fő különbség az egyetértő vélemény között?
Kifejezések ebben a halmazban (10) Mi a fő különbség a legfelsőbb bíróság által kiadott egyetértő vélemény és különvélemény között? Az egyetértő vélemény támogatja a legfelsőbb bíróság döntését, míg az eltérő vélemény ellenzi azt .
Mit jelent több szavazatot nyerni?
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából. A pluralitási szavazat (az Egyesült Államokban) vagy a relatív többség (az Egyesült Királyságban és a Nemzetközösségben) azt a körülményt írja le, amikor egy jelölt vagy javaslat több szavazatot szerez, mint bármely másik, de nem kapja meg az összes leadott szavazat több mint felét.
Mi történik, ha a különböző bíróságok nem értenek egyet?
Ha két tárgyalási szintű bíró nem ért egyet ugyanabban a jogi kérdésben , az nem nagy probléma. Egy tárgyalási szintű bíró döntése nem köt egy másik bírót, és egy másik bíró szabadon dönthet más eredményről. A tárgyalási szintű határozatok közötti vitákat fellebbviteli bíróság rendezheti.
Miért adnak ki a bíróságok kúriai véleményeket?
Hagyományosan a per curiam véleményt használták annak jelzésére, hogy az eset nem vitatott, nyilvánvaló, és nem igényel érdemi véleményt . ... A század közepére az állítólagos egyhangú és egyenes per curiam véleményével eltérő vagy azzal egyetértő bírók meghonosodtak.
Hol születik a legtöbb jogi ügy?
A legtöbb ember azonban nem veszi észre, hogy a legtöbb ügyben állami bíróságok döntenek, nem pedig az Egyesült Államok kormánya alá tartozó bíróságok, úgynevezett szövetségi bíróságok. Ha úgy gondolja, hogy bírósághoz kell fordulnia, jó eséllyel állami bírósághoz kell benyújtania az ügyét.
Hogy hívják azt, ha minden bíró egyetért?
Az egyöntetű vélemény az, amelyben az összes bíró egyetért, és egyetlen indoklást kínál a döntéséhez. A többségi vélemény olyan bírói vélemény, amellyel a bíróság tagjainak több mint fele egyetért.
Mi az ítélet legfontosabb része?
Egy tipikus ítélet a következő elemeket tartalmazza: Az ügy tényállásának ismertetése és alsóbbrendű bírósági határozatok . Az üggyel kapcsolatos jogi kérdések azonosítása. A felek által felhozott érvek és hivatkozott esetek.
Mi az irányító vélemény?
Az irányító vélemény általában a bírósági bírák többségének véleménye . Az ellenőrző vélemény a bíróság által az ítélethozatal során alkalmazott érvelés leírása. Általánosságban elmondható, hogy ez a bíróság bíráinak többségének véleménye egy adott határozatról.
Mi az a négy igazságosság pluralitása?
Négy bíró szerint a felperesnek kell nyernie. Ezeket a bírókat A, B bírónak, C bírónak és D bírónak nevezzük. Mind a négy bíró egyetért abban is, hogy miért kell a felperesnek nyernie. Az AD bírók véleményt írnak, amelyben elmagyarázzák, miért kell a felperesnek érvényesülnie.
Mi a különbség a többségi és a kisebbségi döntések között?
A kisebbségi vélemény egy vagy több olyan bíró véleménye, amely nem ért egyet a többség által hozott döntéssel. ... Az ellenvéleményeket a többségi véleménnyel egy időben írják, és olykor a többség által használt érvelés vitatására szolgálnak.
Milyen információkhoz juthatunk a jogi szakvélemények olvasásából?
A bírói vélemények (más néven jogi vélemények, jogi határozatok vagy ügyek) olyan írásbeli határozatok, amelyeket bírák írnak ki, és elmagyarázzák, hogyan oldottak meg egy adott jogi vitát, és megmagyarázzák az érvelésüket . Egy vélemény elmondja az ügy történetét: miről szól az ügy, hogyan oldja meg a bíróság az ügyet és miért.
Honnan tudhatod, hogy egy ügy per curiam?
A per curiam határozatokat a véleményt kiadó bíróság látja el ezzel a címkével , és ezek a vélemények általában rövidek. A vélemények jellemzően olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyeket a kibocsátó bíróság viszonylag nem vitatottnak ítél. A per curiam döntései nem mindig egyhangúak és nem vitásak.
Lehet egy per curiam véleménynek ellenvélemény?
A szokásos véleményekkel ellentétben a per curiam nem sorolja fel a döntés megalkotásáért felelős egyéni bírót, hanem a kisebbségi egyetértő és ellentmondó határozatokat írják alá .
Mi a legfelsőbb bírósági vélemény négy típusa?
- Egyhangú. Mindenki egyetért.
- Többség. A legtöbb egyetért, de nem mindenki.
- Discent. Nem ért egyet, nem ért egyet.
- Meghódítás. Többséggel szavazott, de nem ért egyet az indokokkal.
Mi történik, ha egy bíró rossz döntést hoz?
Ha úgy véli, hogy az eljáró bíró hibát követett el az Ön ügyének folyamata során, kérhet engedélyt a fellebbviteli osztálytól ideiglenes fellebbezés benyújtására . Ha a kérésnek helyt adnak, az ügyet felfüggesztik mindaddig, amíg a fellebbviteli osztály el nem dönti, hogy az elsőfokú bíróság ideiglenes határozata helyes volt-e vagy sem.
Mi van, ha nem értek egyet a bíróval?
A fellebbezést a bíró vagy a szövetségi körzeti bíróság bírája által hozott végzéstől számított 28 napon belül kell benyújtani. Ha egyszerűen nem ért egyet egy határozattal, a törvény értelmében nincs további jogorvoslati lehetőség . Fellebbezést nem használhat az eredeti vita újbóli meghallgatására.
Megsemmisíthető-e a bírói döntés?
Nem fellebbezhet a bíróság döntése ellen pusztán azért, mert elégedetlen az eredménnyel; az eljáró bíró bizonyára olyan hibát követett el, amely „alapjául” szolgál a fellebbezésedhez. (Az „ok” egy jogi kifejezés, amely okot vagy alapot jelent.)
Miért fontos a pluralitás?
A pluralitásos szavazás általában nagyobb mértékben csökkenti a politikai pártok számát, mint a legtöbb más módszer, így valószínűbb, hogy egyetlen párt kapja meg a képviselői helyek többségét. (Az Egyesült Királyságban 1922 óta 24 általános választásból 21-en egypárti többségű kormány alakult ki.)
Mi a pluralitás ellentéte?
pluralitás. Antonímák: egység , szingularitás, egység, magány, egyéniség, egyedülállóság, elszigeteltség. Szinonimák: sokaság, sokaság, szám, számosság, bőség, fogadó, légió, gyűjtemény.
Mi a pluralitás szinonimája?
főnév. 1'vallási hagyományok sokfélesége' sokféle , nagy szám, sok, sokféleség, tartomány. sokaság, sokféleség, galaxis, gazdagság, bőség, bőség, mennyiség, mennyiség, pontszám, rengeteg, gazdagép. informális terhelés, verem, kupac, halom, tömeg, tonna.