Hogyan elemzi derrida a jel fogalmát?

Pontszám: 4,4/5 ( 31 szavazat )

Derrida szerint a jel jelentése mindig független, mindig minden horgony nélkül – űr keletkezik az alany és a kifejezni kívánt között. ... Derrida arra a következtetésre jutott, hogy minden jel két funkciót tölt be: „eltérő” és „elhalaszt”. Míg az egyik térbeli, a másik időbeli.

Mit mond Derrida a szerkezeti jelekről és a játékról?

Derrida azt állítja, hogy a központ korlátozza a szerkezet játékát. A jelölés folyamatában a Derrida jele mindig „megértett és határozott” volt. Ezért kétféleképpen lehet eltüntetni a jelölő és a jelölt közötti különbséget.

Hogyan elemzi Derrida?

Derrida a strukturalizmussal foglalkozik, egy olyan típusú elemzéssel, amely a nyelv és a kultúra egyes elemeit nagyobb struktúrákba ágyazva értelmezi. A strukturalizmus archetipikus példái Ferdinand de Saussure-tól származnak, aki azt állította, hogy a fonémák az egymáshoz fűződő kapcsolataik révén nyernek „nyelvi értéket”.

Hogyan magyarázza Derrida a jelek szerkezetét és a játékot a humántudomány diskurzusában?

Derrida kifejti, hogy a struktúra fogalma egyidős az episztéma fogalmával, de soha nem került szóba . ... Derrida ezután úgy dönt, hogy a központot „transzcendentális jelzőnek” nevezi. Végül bemutatja a középpont lényegét, hogy a játék korlátozásával a szorongás elsajátítása az, amihez a szabad játék vezet.

Melyik koncepciót adja Derrida?

Az igazságnak és valóságnak mint a nyelven kívül létező logocentrikus felfogása a nyugati filozófia mélyen gyökerező előítéletéből ered, amelyet Derrida a „jelenlét metafizikájaként” jellemez. Ez az a tendencia, hogy az olyan alapvető filozófiai fogalmakat, mint az igazság, a valóság és a lét a ...

Jacques Derrida „Struktúra, jel és játék”

20 kapcsolódó kérdés található

Melyek a dekonstrukció fő elemei?

A dekonstrukció elemei: különbség, terjesztés, célirányosság és geokatasztrófa .

Mi a dekonstrukció célja?

A dekonstrukció célja tehát az , hogy a szövegen belül egymásnak ellentmondó vagy ellentmondó jelentéseket tárjon fel és ábrázoljon az olvasó számára . Nem szabad megvilágítania és felemelnie egyetlen olvasatot sem, hanem a szöveg eldönthetetlenségét kell megjelenítenie. Ahogy J….

Mi a lényege Derrida dekonstrukciós elméletének?

Jacques Derrida, Positions (The Athlone Press, 1981) 41 Hangsúlyozza egy bizonyos gondolkodásmód dominanciáját a többiekkel szemben, és meghazudtolja a rögzített jelentés gondolatát, amely megdönti, és ezért leleplezi a bináris és destabilizáló korábban rögzített kategóriák létezését. megértés .

Mi a különbség Derrida?

Saussure, Derrida alkotta meg a différance kifejezést, amely különbséget és halasztást is jelent, hogy jellemezze azt a módot, ahogyan a nyelvi jelentést létrehozzák, nem pedig megadják.

Mi a brikolázs Derrida szerint?

Bricolage a jelentést nem valami örökkévalónak és megváltoztathatatlannak tekinti, hanem valami ideiglenesnek, valami változónak . Derrida szembeállítja a bricoleurt a mérnökkel. ... Derrida úgy beszél a mérnökről, mint arról a személyről, aki saját diskurzusa középpontjának, saját nyelve eredetének tekinti magát.

Derrida szerint mi a botrány?

Így illeszkedik a botrány Derrida definíciójához: „ az átlátszatlanság magja az átlátszó jelzések hálózatán belül” (WD, 283). A botrány nem létezne a természet és a kultúra különbségét támogató rendszer nélkül, így úgy tűnik, hogy a botrány ennek az ellentét rendszerének az eredménye.

Mi a központ Derrida szerint?

Derrida szerint a központ minden szerkezet döntő része. Ez az a pont, ahol nem lehet semmit sem helyettesíteni . ... A központ tehát paradox módon a struktúrán belül és azon kívül is van. A központ a középpont, de nem része annak, amit Derrida „a totalitásnak”, azaz a struktúrának nevez.

Mit értesz dekonstrukció alatt?

A dekonstrukció valójában nem „bontást” jelent; ehelyett valaminek (különösen egy szépirodalmi vagy ismeretterjesztő mű szavainak) "lebontását" vagy elemzését jelenti, hogy felfedezzék annak valódi jelentőségét, ami állítólag szinte soha nem az, amit a szerző szándékozott.

Mi a különbség a dekonstrukció és a posztstrukturalizmus között?

A posztstrukturalista kritika, a dekonstruktív kritika a szövegeken belüli mintákat is feltárja, de a dekonstruktív kritika célja annak bemutatása, hogy a szövegen belüli ellentétes erők miként ássák alá a szöveg szerkezetének stabilitását, felfedve a jelentést, mint meghatározatlan lehetőségek tömbjét.

Mi a Derrida interpretáció két értelmezése?

Esszéjének végén Derrida megjegyzi, hogy a szerkezet, a jel és a játék értelmezésének két módja van. Az ember igyekszik megfejteni az igazságot vagy az eredetet, és kerüli a játékot. A másik megerősíti a játékot, és megpróbál túllépni az emberen és a humanizmuson.

Mit jelent a logocentrizmus?

1: egy filozófia, amely szerint a gondolkodás minden formája egy külső vonatkoztatási ponton alapul, amelyet létezőnek tartanak, és bizonyos fokú tekintélyt kapnak .

Hogyan alkalmazza a dekonstrukciót az irodalomban?

Hogyan lehet dekonstruálni egy szöveget
  1. Szembeszállni az uralkodó bölcsességgel. Az első dolog, amit meg kell tennie, hogy megkérdőjelezi a felbontandó szöveg általános jelentését vagy uralkodó elméleteit. ...
  2. Fedezze fel a kulturális elfogultságot. ...
  3. Mondatszerkezet elemzése. ...
  4. Játssz a lehetséges jelentésekkel.

Mi a különbség fogalma?

A különbség a filozófia kulcsfogalma, amely azt a folyamatot vagy tulajdonságkészletet jelöli, amellyel egy relációs területen vagy egy adott fogalmi rendszeren belül egy entitást megkülönböztetnek a másiktól .

Mi az a Logocentrism Derrida?

Derrida szerint a „logocentrizmus” az az attitűd, amely szerint a logosz (a beszéd, gondolat, törvény vagy ész görög kifejezése) a nyelv és a filozófia központi elve. ... A logocentrizmus tehát azt állítja, hogy az írás a beszéd helyettesítője, és az írás kísérlet a beszéd jelenlétének helyreállítására.

Mi a dekonstrukció példája?

A dekonstrukció az irodalom elemzésének egyik módja, amely feltételezi, hogy a szövegnek nem lehet rögzített jelentése. A dekonstrukció egyik példája, ha kétszer, 20 év különbséggel elolvasunk egy regényt, és meglátjuk, hogy minden alkalommal más-más jelentése van.

Mi a dekonstrukciós folyamat három szakasza?

A dekonstrukció Peter Barry szerint három részre oszlik: verbális, szöveges és nyelvi.
  • A verbális szakasz nagyon hasonlít a szoros olvasás hagyományosabb formáihoz. ...
  • A szöveges szakaszban a kritikus eltolódásokat vagy töréseket keres a vers folytonosságában.

Mi a vallási dekonstrukció?

A dekonstrukció annak a folyamata, hogy újraértékeljük, miben hiszel, és miért, ha a vallásos hitről van szó . A dekonvertálás, ahogy én látom, az a folyamat, amikor többé nem azonosítod magad vallásos hitedhez tartozóként.

Miért fontos Derrida?

Derrida munkássága olyan jelentős, ahogyan a jelentősebb filozófusok, írók, művészek és teológusok meglátásait megvilágította a sürgős kortárs érdeklődésre számot tartó problémákkal kapcsolatban .

Mi a különbség a dekonstrukcióban?

A Différance egy francia kifejezés, amelyet Jacques Derrida talált ki. Derrida dekonstrukciójának központi fogalma, a szöveg és a jelentés kapcsolatával foglalkozó kritikai szemlélet. A différance kifejezés jelentése "a jelentés különbsége és elhalasztása ".

Hogyan kritizálja a dekonstrukciót?

Ha arra kérnek, hogy írjon egy dekonstruktív vagy elemző papírt, tartson szem előtt néhány irányelvet.
  1. Válassza ki a dolgozatához értelmezni kívánt művet. ...
  2. Határozza meg a munka logikáját. ...
  3. Vizsgálja meg alaposan a szövegezést és a munka során használt eszközöket. ...
  4. Ismerkedjen meg az elméleti szakzsargonnal.