Hogyan használják a benchmarkokat az egészségügyi ellátás minőségének értékelése során?

Pontszám: 4,9/5 ( 3 szavazat )

Az egészségügyben a benchmarkingot gyakran használják a hatékonyság, az ellátás minőségének, a betegek biztonságának és a betegek elégedettségének javítására. ... Versenyképes benchmarkingról akkor beszélünk, ha egy szervezet egy másik szervezeti folyamatot vagy hasonló szolgáltatást elemez, és összehasonlítja az adott szervezet céljait vagy eredményeit a sajátjával .

Hogyan használják a benchmarkingot a teljesítmény értékelésére?

A benchmarking a teljesítmény mérésére szolgál egy specifikus mutató segítségével (mértékegységenkénti költség, mértékegységenkénti termelékenység, mértékegységenkénti x ciklusidő vagy mértékegységenkénti hibák), ami egy teljesítménymutatót eredményez, amelyet aztán összehasonlítanak másokkal. .

Mi az egészségügyi minőségi benchmarking?

A benchmarkingot (benchmarking) – azt a folyamatot, amely során egy kiválósági standardot állítanak fel, és egy üzleti funkciót vagy tevékenységet, egy terméket vagy egy vállalat egészét összehasonlítják ezzel a standarddal – az egészségügyi intézmények egyre gyakrabban fogják alkalmazni a kiadások csökkentésére, valamint a termékek és szolgáltatások minőségének javítására. .

Hogyan használják a benchmarkingot a minőség javítására?

A benchmarking objektív, reális értékelést biztosít a szervezet számára, és módot ad az idő előrehaladtának mérésére . A keletkezett adatok felhasználhatók a nem igazságon alapuló pletykák vagy hírnevek ellensúlyozására, illetve a valóság megerősítésére.

Hogyan értékeli az egészségügyi ellátás minőségét?

A CMS által a kórházi minőség kiszámításához használt hét eredménymérő csoport a leggyakoribb az egészségügyben:
  1. #1: Halandóság. ...
  2. #2: A gondozás biztonsága. ...
  3. #3: Visszafogadások. ...
  4. #4: Beteg tapasztalat. ...
  5. #5: Az ápolás hatékonysága. ...
  6. #6: A gondozás időszerűsége. ...
  7. #7: Az orvosi képalkotás hatékony használata. ...
  8. #1: Adatok átláthatósága.

Mi az a benchmarking?

31 kapcsolódó kérdés található

Mi a négy minőségi mutató?

Ezek a jelentések a minőség négy dimenziójára – hatékonyságra, biztonságra, időszerűségre és betegközpontúságra – összpontosítanak, és elérhetők az AHRQ webhelyén.

Miért mérjük a minőséget az egészségügyben?

A minőségmérés fontos a minőségbiztosítás és az elszámoltathatóság szempontjából, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a szolgáltatók jó minőségű ellátást nyújtanak, de létfontosságúak a minőségjavító programokban is, amelyek biztosítják, hogy ezek a beavatkozások az ellátás minőségének javulását eredményezzék.

Mi a benchmarking fő célja?

A benchmarking a teljesítmény értékelésének és összehasonlításának eszköze a folyamatos fejlődés elérése érdekében . Ez egy teljes körű minőségirányítási folyamat része, és a következő kulcselemeket tartalmazza: Az eredmények helyett a folyamatokra összpontosít; Bátorítja az információmegosztást; és.

Mi a benchmarking célja?

A BENCHMARKING ALAPJAI. A benchmarking célja , hogy azonosítsa a szervezeten belüli gyengeségeket, és javítsa azokat , azzal a gondolattal, hogy a "legjobbak közül a legjobbakká" váljon. A benchmarking folyamat segít a vezetőknek megtalálni a teljesítménybeli hiányosságokat, és ezeket fejlesztési lehetőségekké alakítani.

Mi az a benchmark példa?

A belső benchmarking összehasonlítja a teljesítményt, folyamatokat és gyakorlatokat az üzlet más részeivel (pl. különböző csapatokkal, üzleti egységekkel, csoportokkal vagy akár egyénekkel). Például benchmarkok használhatók az egyik kiskereskedelmi üzlet folyamatainak összehasonlítására az ugyanabban a láncban lévő másik üzletben.

Mi a benchmarking célja az egészségügyben?

Leegyszerűsítve, a teljesítményértékelés az egészségügyben azt jelenti, hogy egy szervezet vagy klinikus teljesítményét összehasonlítjuk másokkal . A regiszterekben végzett benchmarking célja a minőség, a hatékonyság és a betegek élményének javítása.

Milyen minőségi javulás érhető el az egészségügyben?

Melyek a példák a minőségjavító kezdeményezésekre az egészségügyben?
  • A gyógyszeres kezeléssel összefüggő nemkívánatos események számának csökkentése.
  • A szepszis ellátás optimalizálása.
  • A húgyúti katéteres fertőzések számának csökkenése.
  • Csökkentett kórházi visszafogadások száma.
  • Csökkent a gyógyszeradagolási hibák száma.
  • Továbbfejlesztett elektronikus egészségügyi dokumentáció dokumentáció.

Milyen kihívásokat jelent a benchmarking alkalmazása az egészségügyben?

Az egészségügyi szolgáltatások szakpolitikai céljainak – például a krónikus betegségek – elérésének teljesítményértékelése során a legfontosabb kihívások a következők: 1) mutatók kidolgozása és annak megértése, hogy a szakpolitikai célok hogyan működhetnek a szolgáltatások teljesítményének mutatóiként ; 2) módszerek kidolgozása az érdekelt felek véleményének gazdaságos összegyűjtésére és jelentésére; 3)...

Mik a benchmarkok az értékelés során?

A benchmark értékelés, más néven időközi értékelés, egy olyan rendszer, amely a hallgatók kiválasztott csoportja akadémiai kompetenciájának értékelésére szolgál . Ezek az akadémiai értékelések segítenek az intézményeknek és az érintett oktatási ügynökségeknek megtudni, hogy az értékelt tanulók egyenrangúak-e a jelenlegi osztályzati normákkal.

Mi a benchmarking és annak jelentősége?

A benchmarking célja az üzleti termékek, módszerek és szolgáltatások folyamatos fejlesztése és változtatások végrehajtása . Ezért a benchmarking gyakorlatok jobban megértik az ügyfelek kívánságait és elvárásait. Ennek az az oka, hogy az ügyfelek a legfontosabb adatforrások az összehasonlítás minden szakaszában.

Mi a benchmarking négy típusa?

A benchmarkingnak négy fő típusa van: belső, külső, teljesítmény és gyakorlat .

Hogyan írj egy jó benchmarkot?

Hogyan lehet összehasonlítani vállalkozása teljesítményét
  1. Határozza meg, hogy mit fog összehasonlítani. Hozzon létre célzott és konkrét kérdéseket, amelyek: ...
  2. Azonosítsa versenytársait. Írja le a versenytársak listáját. ...
  3. Nézd meg a trendeket. ...
  4. Vázolja fel céljait. ...
  5. Készítsen cselekvési tervet a céljaihoz. ...
  6. Kövesse nyomon az eredményeket.

Mik a benchmarking hátrányai?

Mik a benchmarking hátrányai?
  • Nem igazán méri a hatékonyságot. ...
  • Gyakran önálló tevékenységként kezelik. ...
  • Az önelégültség bizonyos mértékig jellemző. ...
  • Lehetséges, hogy nem megfelelő típusú teljesítményértékelést alkalmaznak. ...
  • Elősegítheti a középszerűséget.

Mi a benchmarking három fázisa?

A sikeres benchmarking négy fázisa
  • 1. fázis: Jelenlegi állapot értékelése.
  • 2. fázis: Benchmarking résztvevő azonosítása.
  • 3. fázis: Összehasonlító elemzés.
  • 4. fázis: Stratégiai prognózis.

Mik a benchmarking jellemzői?

A benchmarking szisztematikus és folyamatos mérési folyamat . Ez egy olyan folyamat, amely egy szervezet üzleti folyamatait méri és összehasonlítja a világ bármely részén lévő üzleti folyamatok vezetőivel, hogy olyan információkat szerezzen, amelyek segítenek a szervezetnek teljesítményének javításában. Ez alapvetően minőségi gyakorlat.

Mi az egészség négy mércéje?

Ebben a részben négy egészségügyi állapotmérőt hasonlítunk össze az előző részben tárgyalt kritériumok mindegyike tekintetében: megfelelőség, megbízhatóság, érvényesség és gyakorlati megfontolások .

Milyen példák vannak az egészségügy minőségi mutatóira?

Példák:
  • Ágyak száma és az elérhető szolgáltatások típusai.
  • Függetlenül attól, hogy a kórház akkreditált-e, vagy rendelkezik-e más típusú speciális minősítéssel.
  • Elektronikus betegorvosi nyilvántartások vagy vényrendelési rendszerek használata.
  • Azon orvosok százalékos aránya, akik bizonyítvánnyal rendelkeznek.
  • A nővér/beteg létszám aránya.

Ki határozza meg az ellátás minőségét?

Az ellátás minősége az, hogy az egyének és a lakosság számára nyújtott egészségügyi szolgáltatások milyen mértékben növelik a kívánt egészségügyi eredmények valószínűségét. Bizonyítékokon alapuló szakmai tudáson alapul, és elengedhetetlen az egyetemes egészségügyi lefedettség eléréséhez.

Mi a minőségi mutató célja?

A minőségi mutatók célja , hogy felderítsék a szuboptimális ellátást akár szerkezetben, akár folyamatban, akár kimenetelben , és eszközként használhatók az egészségügyi ellátás minőségjavítási folyamatának irányítására [5]. Az egészségügyi ellátás minőségének ellenőrzése átláthatóbbá teszi a kórházi ellátást az orvosok, a kórházak és a betegek számára.

Mi a minőség jelzője?

Az egészségügyi ellátás folyamatának, teljesítményének vagy eredményének bármely mértéke . Általában azért választják a minőségi mutatókat, mert ezek összefüggésben állnak a nagyobb betegbiztonsággal és a csökkent mortalitással.