Mi a jobb szó a kimondásra?

Babózott , sugárzott, bömbölt, sugárzott, felrobban, ujjongott, csiripelt, kuncogott, kiáltott, kukorékolt, kukorékolt, kiáltott, kiáltott, felkiáltott, kuncogott, ordított, üvöltött, közbeszólt, kiabált, nevetett, dicsért, prédikált, bemutatott, hirdetett, vallott , kihirdetett, remegett, rikácsolt, örvendezett, ordított, sikoltozott, kiabált, sikoltozott, ...

Hova teszed a mondandót egy mondatban?

Megtenném vagy megtettem volna?

Az összehúzódás, amit akarnék, jelentheti vagy azt, hogy „lenne” vagy „volna” . Ha egy mondat kontextusából nem tudja megérteni az I'd (vagy ő, ő, ő, mi stb.) jelentését, próbálja meg megnézni az utána következő igealakot: lenne követve puszta infinitívussal (infinitivus to nélkül)

Volt volna vagy volt?

Mikor kell használni a „volna volna” „volna” egy 3-as típusú feltételes kifejezés, amelyet olyan helyzetekre használnak, amelyek meg nem történtek – egy valószerűtlen, múltbeli helyzetre. Olyan helyzet leírására használják, amely „megtörtént volna”, ha egy másik helyzet bekövetkezik.

lett volna vagy lett volna?

Helyes: Ha tudtam volna, hogy moziba mész, [ akkor] én is elmentem volna . A feltételes tökéletes csak az „akkor” záradékban mehet – nyelvtanilag helytelen a feltételes tökéletest használni az „if” tagmondatban: Helytelen: Ha tudtam volna, hogy moziba mész, én is elmentem volna.

Helyes-e ezzel mondani?

4 válasz. Mind az " az mondta ", mind az "amit mondanak" gyakori (talán túl gyakori), tökéletesen nyelvtani és kellően formális is. Az is helyes, hogy „ezt mondtam”, de ahhoz, hogy helyes legyen, annak kell lennie, aki ezt mondta (általában „én”).

Mit mondanak erről?

Az, hogy ezt mondják, azt jelenti , hogy éppen ellentmondani vagy módosítani készül az imént elmondottaknak – így kell olvasnia az adott idiómát.

Elhangzott: Jelentés?

Azt mondják, mindenki abból él, hogy elad valamit . Legalább egy ember, vagy esetleg több, valamikor a múltban már azt mondta, hogy mindenki abból él, hogy elad valamit. Azt mondják, mindenki abból él, hogy elad valamit.

Elmondtad vagy mondtad?

Az elsőben a múlt időt a „megmondta ” kifejezéssel érjük el. A did a „do” infinitivus alak múlt ideje, „do, did, done”-ként van ragasztva, és itt a „megmondani” ige nyomatékos alakjának létrehozására szolgál – „do tell, did tell , elmondta.” mit csináltam? Elmondtam, VAGY elmondtam (nem „tette”).

Mi értelme van annak, hogy azt mondtam, amit mondtam?

Ez azt jelenti, hogy van egy szavam, és többé nem fogom megváltoztatni, például megkérdezted anyukádat, hogy vehet-e neked autót, ő nemet mondott, de te ragaszkodsz, mert nagyon akarsz egy autót, és mindent megmagyarázsz, és megpróbálta megváltoztatni a döntését, de ő azt mondta: „Azt mondtam, amit mondtam”, ami azt jelenti, hogy „ elhatároztam magam ”

Mit mondtál vagy mondtál?

a "mit mondtál" kifejezés hibás: ha a DID-t használod, akkor nem használhatod az igét a múltban, csak normál formában használod. Tehát a helyes kifejezés: "mit mondtál ?"

Hogyan használod a hadot?

A had had a have múlt tökéletes formája , amikor fő igeként használják tapasztalataink és cselekedeteink leírására. A tökéletes múltat ​​használjuk, amikor a múltról beszélünk, és egy korábbi múltra, Madiinira akarunk visszautalni.

mondatban lett volna?

Például mondhat valamit: „ Ott lettem volna a születésnapi partiján , de beteg voltam az ágyban, influenza.” Ez azt mutatja, hogy szándékában állt ott lenni, de közbejött valami, ami megakadályozta, hogy elmenjen. A dolgok másként alakultak volna, ha egy másik helyzet vagy feltétel teljesül.

Tudtad vagy tudtad?

A "tudta" múlt idő, a "tudta" a tökéletes múlt idő . Az írás során szokásos konvenció a harmadik személyű múlt használata a narratívában. Tehát a „tudta” kifejezést bármire használnád, amit a nő a saját jelenkorában tudott.

Leírhatom, hogy volt?

Az összehúzódás, amit akarnék, jelentheti „én tenném” vagy „volna”. Gyakran meg tudjuk állapítani, hogy „én” vagy „volna”-e, egyszerűen a mondat szövegkörnyezetéből. A 'd összehúzódás azt jelentheti, hogy volna vagy volna. ...

Mit értek sms alatt?

: I would : I had : I should .

Mi a különbség a volna és a haver között?

A would és had segédigék egyaránt 'd -re vannak szerződve. ... Mindig egy ige követi az infinitivusban a to nélkül: I'd like some sugar please.

Használjuk, miután mondta?

Ezért a párhuzamosságnak nevezett szabály miatt az „az” szót be kell illeszteni a „mondta” mögé – ha van egy „az”, amely ugyanarra az előzményre utal, akkor másikra van szüksége. Az „azt” a „mondta” után kötelező, bár egyik sem lenne kötelező, ha a mondat „újra” után végződne.

Ki az említett személy?

+1. Az említett személy a fent említett személyt jelenti (a korábban megnevezett vagy említett személy, vagy feltételezem, akiről éppen beszélt). Nem gyakran hallható társalgási angolban. Jogi dokumentumokban vagy néha szarkasztikus beszédekben használják.

Használnod kell az említettet?

Mondta, mint és és a, nem hívja fel magára a figyelmet; így nincs okunk elkerülni csak azért, mert hasznos szó. ... A beszélő személyazonosságát regisztrálja, nem a „mondta” szót. Hacsak nem használja túlzottan egyetlen beszélgetés során, az olvasók nem fogják észrevenni.