Erőfölénnyel való visszaélés miatt?
Pontszám: 4,6/5 ( 19 szavazat )Erőfölénnyel való visszaélésről akkor beszélünk, ha egy piacon erőfölényben lévő cég vagy cégek egy erőfölényben lévő csoportja olyan magatartást folytat, amelynek célja egy versenytárs kiiktatása vagy megfegyelmezése, vagy új versenytársak jövőbeli piacra lépésétől való elrettentés, aminek eredményeként a versenyt akadályozzák vagy jelentősen csökkent.
Hogyan állapítható meg az erőfölénnyel való visszaélés?
Egy vállalkozás vagy csoport erőfölénnyel való visszaélés megállapítása a törvény rendelkezései alapján három szakaszból áll, amely a következőkből áll: (i) az érintett piac meghatározása; (ii) az erőfölény meghatározása az érintett piacon; és (iii) visszaélésszerű magatartás meghatározása az érintett piacon .
Mit jelent az erőfölénnyel való visszaélés?
Az erőfölénnyel való visszaélés olyan egyoldalú magatartás, amely domináns piaci erőt (vagy erőfölényt) használ a piaci verseny és végső soron a jólét károsítására .
Mi az erőfölénnyel való visszaélés tilalma?
A 2002. évi (indiai) versenytörvény (a törvény) 4. szakasza megtiltja, hogy az érintett piacon erőfölénnyel rendelkező vállalkozások visszaéljenek ilyen helyzetükkel. Megakadályozza, hogy bármely vállalkozás vagy csoport visszaéljen erőfölényével. A törvény meghatározza az erőfölénnyel való visszaélés körülményeit is.
Mi a domináns pozíció?
Az erőfölényt úgy határozták meg, mint egy vállalkozás által élvezett pozíciót, amely lehetővé teszi számára, hogy . az érintett piacon uralkodó versenyerőktől függetlenül működik ; vagy. versenytársait vagy fogyasztóit vagy az érintett piacot a maga javára érinti.
Erőfölénnyel való visszaélés (bevezetés)
Mi a népességdominancia?
Az ökológiai dominancia annak mértéke, hogy egy vagy több faj jelentős befolyással bír a többi faj szabályozására ökológiai közösségében (nagy méretük, populációjuk, termőképességük vagy az ehhez kapcsolódó tényezők miatt), vagy a biomasszából többet tesz ki.
Mi a domináns vállalkozás?
A piacon erőfölényben lévő vállalkozás ösztönzőkkel és képességgel rendelkezhet, hogy megnehezítse a versenytársak hatékony versenyét. [...] Az erőfölényben lévő vállalkozásnak különleges felelőssége van annak biztosításáért, hogy piaci magatartása ne korlátozza a versenyt , vagy ne teremtsen ilyen kár kockázatát.
Mi a bántalmazás célja?
A családon belüli erőszakot és bántalmazást egy célra és csak egyetlen célra használják fel: az Ön feletti teljes ellenőrzés megszerzésére és fenntartására . A bántalmazó nem „játszik tisztességesen”. A bántalmazó félelmet, bűntudatot, szégyent és megfélemlítést használ fel arra, hogy megviseljen és a hüvelykujja alatt tartson.
A felfaló árazás visszaélés az erőfölénnyel?
Ahogy a neve is sugallja, a ragadozó árazás az áruk vagy szolgáltatások olyan alacsony szintű árazása, hogy más cégek nem tudnak versenyezni, és kénytelenek elhagyni a piacot. ... A 2002. évi versenytörvény törvényen kívül helyezi a felfaló árképzést, és azt az erőfölénnyel való visszaélésként kezeli, amelyet a 4. szakasz tilt.
Melyek a főbb elemek a ragadozó magatartás meghatározásában?
A felfaló magatartás meghatározásának főbb elemei a következők: A vállalkozás erőfölényének kialakulása az érintett piacon .
Ha egy vállalat domináns egy piacon, milyen gyakorlatokat érdemes kerülni?
Ne éljen vissza erőfölényes helyzetével Az árrögzítésen kívül a versenyellenes gyakorlatok közé tartozik az erőfölénnyel való visszaélés is. Ha vállalata több mint 40%-os piaci részesedéssel rendelkezik, vagy normál versenykorlátozások nem érintik , akkor Ön birtokolja a „domináns pozíciót”.
Igazolható-e valaha egy erőfölényben lévő cég visszaélésszerű magatartása?
A visszaélésszerű magatartással vádolt domináns cégek megpróbálhatnak objektív indoklásra hivatkozni . Ha objektív indoklásra hivatkoznak, az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 102. cikkében foglalt tilalom nem alkalmazandó.
Mi a piaci dominancia stratégia?
A piaci dominancia-stratégiák olyan marketingstratégiák, amelyek az Ön vállalkozását a piaci részesedése vagy egy iparág dominanciája alapján osztályozzák . A piaci erőfölény meghatározásakor látnia kell, hogy az Ön kínálata milyen mértékben irányít egy termékkategóriát egy adott földrajzi területen.
Hogyan jellemzik a felfaló árazást?
Felfaló árazás: A köznyelvben a felfaló árazást úgy lehet meghatározni, mint egy megfelelő költségmérték alatti árképzést a versenytársak rövid távon történő kiiktatása és hosszú távon a verseny csökkentése céljából . Ez egy olyan gyakorlat, amely károsítja a versenytársakat és a versenytársakat is.
Mi az érzékelhető káros hatás?
Az ilyen megállapodások esetében felmerül az a vélelem, hogy a piacon uralkodó versenyre érzékelhető hátrányos hatás vonatkozik. ... Az indiai bizonyítékokról szóló törvény előírja, hogy minden olyan tényt, amelyet a bíróság elé terjesztenek, ténynek kell vélelmeznie mindaddig, amíg az ellenkezőjét be nem bizonyítják.
Miért illegális a felfaló árképzés?
A felfaló árazás sérti a trösztellenes törvényt , mivel sebezhetőbbé teszi a piacokat a monopóliummal szemben. Mindazonáltal az ilyen gyakorlatra vonatkozó állításokat nehéz lehet üldözni, mert a vádlottak sikeresen érvelhetnek azzal, hogy az árak csökkentése a normális verseny része, nem pedig a piac aláásására irányuló szándékos kísérlet.
Ki alkalmaz ragadozó árazást?
Ragadozó árazásról akkor beszélünk, ha egy cég önköltség alatti áron (vagy nagyon olcsón) ad el egy árut vagy szolgáltatást azzal a szándékkal, hogy a rivális cégeket kiszorítsa az üzletből. A felfaló árazás egy módszer lehet az iparágba belépő új cégek kezelésére.
Ki vizsgálja a ragadozó árazást?
Bár az FTC gondosan megvizsgálja a ragadozó árakkal kapcsolatos állításokat, a bíróságok, köztük a Legfelsőbb Bíróság is szkeptikusan fogadták ezeket az állításokat.
Mi az ész és a példák szabálya?
Definíció: Az ész szabálya a versenyhatóságok vagy a bíróságok jogi megközelítése, amelyben egy korlátozó üzleti gyakorlat versenyt elősegítő jellemzőit próbálják értékelni annak versenyellenes hatásaival szemben, annak eldöntése érdekében, hogy a gyakorlatot meg kell-e tiltani vagy sem.
A zaklatás a bántalmazás egyik formája?
Általánosságban elmondható, hogy a polgári zaklatás bántalmazás , bántalmazással való fenyegetés, üldözés, szexuális zaklatás vagy súlyos zaklatás olyan személy részéről, akivel nem voltál randevúzva, és NINCS szoros családi kapcsolatod, például szomszédoddal, szobatársaddal vagy barátoddal. soha nem randevúztak).
Milyen példák vannak a visszaélésekre?
Ilyen például a megfélemlítés, kényszerítés, nevetségessé tétel, zaklatás , egy felnőtt gyermekként való kezelése, a felnőtt elszigetelése a családtól, a barátoktól vagy a rendszeres tevékenységtől, a csend használata a viselkedés szabályozására, valamint az ordítás vagy káromkodás, ami lelki szorongást eredményez. Az érzelmi bántalmazás jelei.
Mi a visszaélés fő oka?
Azok a tényezők, amelyek növelhetik egy személy bántalmazóvá válásának kockázatát, a következők: A bántalmazott vagy elhanyagolt gyermekkori kórtörténet. Fizikai vagy mentális betegségek , például depresszió vagy poszttraumás stressz-zavar (PTSD) Családi válság vagy stressz, beleértve a családon belüli erőszakot és más házassági konfliktusokat, vagy egyedülálló szülői nevelés.
Mi a domináns pozíció a közgazdaságtanban?
Egy cég akkor van erőfölényben, ha képes versenytársaitól, vevőitől, beszállítóitól és végső soron a végső fogyasztótól függetlenül viselkedni.
Mi az a domináns vállalat?
Az erőfölényben lévő cég az , amely egy adott piac jelentős részét képviseli, és lényegesen nagyobb piaci részesedéssel rendelkezik, mint a következő legnagyobb riválisa . A domináns cégek általában 40 százalékos vagy annál nagyobb piaci részesedéssel rendelkeznek. Kontextus: ... Így az erőfölényben lévő cég monopolista lehet, aki szembeszáll a potenciális belépőkkel.
A versenyellenes illegális?
Jogellenes, ha egy vállalat monopolizálja a kereskedelmet, vagy megpróbálja monopolizálni a kereskedelmet , ami azt jelenti, hogy egy piaci erővel rendelkező vállalkozás nem tehet erőfölényt a versenytársak kizárásával vagy az új piacra lépés megakadályozásával. ... Egy cég csak akkor sért törvényt, ha ésszerűtlen módszerekkel próbál monopóliumot fenntartani vagy megszerezni.