Csökkenti-e a tudatlanság egy cselekmény bűnösségét?
Pontszám: 4,3/5 ( 9 szavazat )ABSZTRAKT Amikor valaki tudatlanságból cselekszik, csak akkor vétkes a tetteiért, ha vétkes a tudatlanságért, amelyből cselekszik. A lap védelmezi azt a nézetet, amely szerint ez az elv érvényesül, nemcsak a közönséges ténybeli tudatlanságból, hanem az erkölcsi tudatlanságból elkövetett tettek esetében is.
Bűnös-e a klímaváltozás tudatlansága?
Ebből az következik, hogy figyelembe véve az önkéntelenül szükséges feltételeket a vétkes tudatlanság miatt, kevés ügynök lenne hibás az éghajlatváltozással kapcsolatos tudatlanságáért. Ez az eredmény abból fakad, hogy az éghajlatváltozással összefüggésben viszonylag kevés az értelmes hiedelmek rossz kezelése.
Hogyan hat a tudatlanság a felelősségre?
A tudatlanság a Jövőkép szerinti kötelezettséget is érinti; ebben a nézetben azonban nem a meggyőződések, hanem a bizonyítékok határozzák meg, hogy erkölcsileg mit kell tennie, és ha a bizonyítékok akár a releváns tényekkel, akár a tényekkel kapcsolatos hiedelmeivel társulnak, akkor ismét annyi, ...
Milyen tudatlanság teszi az embert teljesen hibássá?
Bűnös, ha szándékosan tudatlan marad azokról a dolgokról, amelyeket tudnia kell. Míg a legyőzhetetlen tudatlanság megszünteti a vétkességet, a legyőzhető tudatlanság legfeljebb enyhíti azt, sőt még súlyosbíthatja is a bűntudatot.
A tudatlanság felmenti az embert minden erkölcsi felelősség alól?
Erkölcsileg csak akkor vagy felelős tudatlanságodért, ha az abból adódik , hogy nem teszed meg azt, amit a hozzád hasonló emberektől erkölcsileg megkövetelnek a körülményeid között. ... De mindazonáltal, amit elmondtunk, lehet, hogy mindent megtett, amit köteles volt, ebben az esetben tudatlansága nem vétkes, és kikerült a horogból.
Stuart Firestein: A tudatlanság üldözése
Az erkölcsi tudatlanság mentség?
Az általános lényeg az, hogy az erkölcsi tudatlanság, amely pusztán egy jogtalan cselekedetet kísér, nem menti fel a tettet . A tudatlanságnak valamilyen módon változtatnia kell a cselekedeten.
Mi a legyőzhető tudatlanság három típusa?
- legyőzhetetlen tudatlanság: olyan tudás hiánya, amelyet az embernek nincs módja megszerezni.
- legyőzhető tudatlanság: olyan tudás hiánya, amelyet egy racionális ember erőfeszítéssel meg tud szerezni.
- tudatlanság: az adott körülmények között nem számító tudás hiánya (a latin ne- „nem” plusz scire-ből, „tudni”.
Mi a legyőzhetetlen és a legyőzhetetlen tudatlanság?
A legyőzhetetlen tudatlanság az, ha valamit rosszul csinálunk, amikor az ember nem tudhatta volna jobban ; A legyőzhető tudatlanság rosszat tesz, ha az embernek jobban kellett volna tudnia.
Mi a kétféle tudatlanság?
A tudatlanság három különböző típusban jelenhet meg: ténybeli tudatlanság (valamely tény ismeretének hiánya), tárgyi tudatlanság (valamely tárgy nem ismerése) és technikai tudatlanság (valaminek a megtételére vonatkozó tudás hiánya).
Mi az erkölcsi tudatlanság?
Az erkölcsileg helytelen viselkedés sok esetben nem jár tiszta szemű akrasziával, mert az ügynöknek nincs határozott elképzelése arról, hogy viselkedése helytelen-e; az ilyen viselkedés magában foglalja a valódi erkölcsi meggyőződés hiányát – és ebből következően az erkölcsi tudatlanságot – anélkül, hogy erkölcsi hamis meggyőződéssel járna.
Mi az egyidejű tudatlanság?
Az ügynök ezzel párhuzamosan tudatlan a jogsértést illetően, akkor és csak akkor, ha tudatlansága nem vétkes, de szabadon megtette volna ugyanezt a cselekedetet, ha nem lett volna tudatlan.
Miért bűnös az ember erkölcsileg?
Ahhoz, hogy erkölcsileg vétkes lehessen, egy személynek kontrollálnia kell azt a helyzetet is, amelyben a cselekményt elkövették . hiba elkövetésével vagy jogszabályi kötelezettség megszegésével róható fel.
A tudatlanság a helytelen cselekvés oka?
Szókratész úgy gondolta, hogy senki sem választja önként a rosszat[1]. Azt állította, hogy a rossz cselekedet mindig árt a vétkesnek, és senki sem akar kárt okozni önmagának. Ebben a felfogásban minden jogsértés a tudatlanság eredménye.
A tudatlanság sértés?
Szigorúan véve a tudatlanság vagy a tudatlanság nem sértés ; ez egyszerűen a megértés hiánya. A zsenik tudatlanok mindenféle dologban, de ezek az emberek nem hülyék; ehelyett tudatlanok. Ez egy fontos különbségtétel.
A tudatlanság választás?
A tudatlanság nem mentség arra, hogy rossz bánásmódban részesítsen másokat, vagy olyan dolgokat tegyen, amelyek rossz hatással vannak rád, másokra és a társadalomra. A tudatlanság nem kifogás, ez egy választás . ... Minden alkalommal ezt választottad, amikor azt látod, hogy valaki tudatlan, és megengedi, hogy ez a tudatlanság befolyásolja az életedet. Minden, amit az életben teszünk, választás.
A tudatlanság megbocsátható?
A dolgok nem mindig a mi ellenőrzésünk alatt állnak, ezért ezekben az esetekben a tudatlan hibák általában megbocsáthatók , mindaddig, amíg a legjobbat adta. Sok-sok olyan eset van azonban, amikor mi irányítunk. Rendelkezünk a tudással, és egyszerűen elfelejtettünk vagy figyelmen kívül hagytunk valamit, ami hibához vezet.
Melyek a példák a legyőzhetetlen tudatlanságra?
Egyes kifejezések, amelyek erre a tévedésre jellemzőek, magukban foglalhatják a következőket: "Nem vagyok hajlandó meghallgatni..." "Nem érdekel, mit mondasz..." stb. Példák: " A halálbüntetés egyszerűen helytelen, bármit is mondasz. " A föld lapos.
Mi a tények tudatlansága?
A tények tudatlansága vagy tévedése védelmet nyújt a vádemelés ellen, ha a tények téves megítélése nincs összhangban a megkívánt bűnügyi céllal . ... A külföldi jog ismerete, adott esetben, a tények nem ismereteként kezelendő. A logikában a tudatlanságot szembeállítják a kétséggel.
Mi a tudatlanság az emberi cselekvésben?
arra utal, hogy valaki nem ismeri az emberi lények erkölcsi kötelességeit ; az intellektuális tudás hiánya.
Mi az egyszerű tudatlanság?
: tudás, megértés vagy képzettség hiánya : a tudatlanság állapota.
Mi az a Neszcience?
tudatlanság • \NESH-ee-unss\ • főnév. : tudás vagy tudatosság hiánya : tudatlanság .
Mi az a megelőző tudatlanság?
Az elõzõ tudatlanság kizárja az akarat minden gyakorlását , mivel a tárgyról nincs tudomásunk; az ebből következő tudatlanság implicit módon akarat, és ennélfogva nem zárja ki teljesen a tudást; és ugyanez mondható el az ezzel járó tudatlanságról is.
Melyek az erkölcsi felelősség példái?
Például lehet, hogy valakinek erkölcsi kötelessége segíteni egy barátján , támogatnia kell egy szülőt idős korában, vagy minimálisan tiszteletben kell tartania mások autonómiáját, mint erkölcsi ügynököt. Sikeresen teljesíthetjük erkölcsi kötelezettségeinket, vagy nem teljesíthetjük azokat.
Mi a tudatlanság példája?
Tudatlanság: a tények vagy a tudatosság hiánya. Íme néhány példa a tudatlanságra: ... Amikor először használták a dohányt, az emberek nagyrészt nem tudták annak káros mellékhatásait . Egy másik fajjal kapcsolatos negatív hozzáállás a tudatlanság példája.
Mi a feddhetetlen tudatlanság?
A feszültség levezetése: kifogástalan tudatlanság, mint ürügy . Az érvelés második premisszája egy széles körben elterjedt alapelv a tudatlanság felmentésének feltételeiről: (2) Egy ügynök csak akkor hibáztatható a tudatlanságból eredő X-ért, ha hibáztatható azért a tudatlanságért, amelyből X-et kapott.