A kontextus helyettesíti a reduxot?
Pontszám: 4,1/5 ( 35 szavazat )A React-Redux átadja az aktuális Redux tárolópéldányt a Contexten keresztül . Ez azt jelenti, hogy amikor a useReducer új állapotértéket állít elő, akkor az adott kontextusra előfizetett összes összetevőt újra renderelni kell, még akkor is, ha csak az adatok egy része érdekli őket.
A Context API helyettesíti a Reduxot?
A React Context API a React módja annak, hogy több, nem közvetlenül összekapcsolt összetevő állapotát kezelje. Hooks nélkül a Context API talán nem tűnik soknak a Reduxhoz képest, de a useReducer Hook-kal kombinálva van egy megoldásunk, amely végre megoldja az állapotkezelési problémát.
Mi váltja fel a Reduxot?
Átlátszó reaktív programozása alapján a MobX -et széles körben használják a Redux helyettesítésére.
Mi a különbség a kontextus és a Redux között?
A useContext egy horog. A Redux egy állami felügyeleti könyvtár. Adatok megosztására szolgál. Adatok és állapotok kezelésére szolgál.
A React Redux használ kontextust?
A környezethasználat belső megértése, a React Redux a React „kontextus” funkcióját használja , hogy a Redux tárolót elérhetővé tegye a mélyen egymásba ágyazott komponensek számára. A React Redux 6-os verziójától kezdve ezt általában a React által generált egyetlen alapértelmezett környezeti objektumpéldány kezeli.
React Context vs Redux – Ki nyer?
Melyik a jobb Redux vagy kontextus?
A React Hooks kontextusa egy robusztus szolgáltatás, amely nagyon jól néz ki a karbantartáshoz és az adatáramlás megértéséhez az alkalmazásban. Nincs szükségünk alapkódra, kiegészítő csomagra (még az aszinkron műveletekhez sem), vagy extra fájlokra. ... A Redux egy fluxus-alapú könyvtár, amely közvetlenül az alkalmazások állapotkezelésére szolgál .
A kontextus jobb, mint a Redux?
A Context API könnyen használható, mivel rövid tanulási görbéje van. Kevesebb kódot igényel, és mivel nincs szükség további könyvtárakra, a kötegek mérete csökken. A Redux viszont több könyvtárat igényel az alkalmazáscsomaghoz. A szintaxis összetett és kiterjedt, ami szükségtelen munkát és összetettséget okoz.
Használhatjuk együtt a kontextust és a Reduxot?
Igen , de ahogy mondtam, nem kell az egyes komponenseim leképezésével foglalkoznom, ha egyszer megteszem a kontextusban, és helyette a kontextus horgát használom. De minden összetevő (ebben a kontextusban) hozzáfér a redux áruház összes állapotához.
Használhatja együtt a Reduxot és a környezetet?
Tehát használhatja a Reduxot bizonyos globális állapotokhoz , és használhatja a Reducer + Contextet néhány olyan állapothoz, amely inkább lokális, és önmagában a Contextet néhány félstatikus értékhez, mindezt egyidejűleg ugyanabban az alkalmazásban.
Mikor használjam a Reduxot?
- Nagy mennyiségű alkalmazásállapota van, amelyre az alkalmazásban sok helyen szükség van.
- Az alkalmazás állapota gyakran frissül.
- Az állapot frissítésének logikája összetett lehet.
- Az alkalmazás közepes vagy nagy méretű kódbázissal rendelkezik, és sokan dolgozhatnak rajta.
Használják még a Reduxot?
Mindezek ellenére a Redux továbbra is nagyszerű termék . ... Ez a React-ban is megoldható, de a végeredmény így is sokkal könnyebben megosztható, újrafelhasználható és okoskodhat a Reduxban. A harmadik használati eset azokra vonatkozik, ahol az alkalmazás állapota nagyon gyorsan változhat.
Meghalt a Redux saga?
Redux – Még nem halt meg! Miért nem a React Context az „állapotkezelő” eszköz (és miért nem helyettesíti a Reduxot) Mikor (és mikor nem) kell elérni a Reduxot? Redux állam 2020.
A horgok helyettesítik a Reduxot?
TL;DR A useReducer React hook Redux-szerű módot biztosít az állapotátmenetek kezelésére, de nem helyettesíti a Reduxot , ha globális alkalmazásállapot-fáról van szó. ... Kiderült, hogy a React most már képes tiszta függvényeket használni az állapotátmenetek beépített kezelésére.
Hogyan működik a környezeti API?
A React Context API egy módja annak, hogy a React alkalmazás hatékonyan állítson elő globális változókat, amelyeket át lehet adni . Ez az alternatíva a „kellékfúrás” helyett, vagy a kellékek nagyszülőtől a gyerektől a szülőig való áthelyezése, stb. A kontextust a Redux használatával való állapotkezelés egyszerűbb, könnyebb megközelítéseként is hirdetik.
Miért használjunk Reduxot, ha rendelkezünk a környezeti API-val?
Tehát a Redux azon az elképzelésen dolgozik, hogy legyen egy központi állapot, amelyet boltnak hívnak . Az állapot megváltoztatásához az összetevőnek műveletet kell küldenie. A művelet ezután a reduktorba kerül, ami megváltoztatja az alkalmazásunk állapotát.
Mi a baj a kontextus használatával a Reactban?
A kontextussal kapcsolatos probléma egyszerű: Minden, ami kontextust használ, minden alkalommal újrarenderelődik, amikor a kontextus állapota megváltozik . Ez azt jelenti, hogy ha az alkalmazásban mindenhol felhasználja a kontextust, vagy ami még rosszabb, egyetlen kontextust használ az alkalmazás teljes állapotához, akkor rengeteg újramegjelenítést okoz az egész helyen!
Szükség van Reduxra horgokkal?
A Redux-ot és a React Hook-ot kiegészítőnek és különböző dolognak kell tekinteni . Míg az új React Hooks kiegészítésekkel, a useContext és a useReducer segítségével kezelheti a globális állapotot, a nagyobb komplexitású projektekben a Reduxra támaszkodhat az alkalmazásadatok kezelésében.
Miért rossz a Redux?
Amit utálok a Reduxban. Ha reduxot használ az alkalmazás fejlesztéséhez, még a funkcionalitás kis változásai is túl sok kódot igényelnek . Ez ellenkezik a közvetlen leképezés elvével, amely szerint a kis funkcionális változtatásoknak kis kódmódosításokat kell eredményezniük.
A Facebook Reduxot használ?
Dan a Twitteren: "A Facebook valójában nem a Reduxot használja "nagymértékben ", hanem a Fluxot :-)…
Miért a redux a legjobb?
A Redux egy nyílt forráskódú JavaScript-könyvtár az alkalmazás állapotának kezelésére. Kiterjedt, kiterjedt alkalmazásokban működik a legjobban. ... Reduxban nem kell állandóan mindent letölteni. Ez az oka annak, hogy a Redux továbbra is a legnépszerűbb fluxus-alapú eszköz az állapotkezeléshez .
Szüksége van a Redux With react queryre?
A React-query az, amit Ön speciális könyvtárnak nevez. Egy API-gyorsítótárat tárol az Ön számára – semmi mást. És mivel speciális, ezt a feladatot elég jól végzi, és kevesebb kódot igényel. A Redux viszont eszközöket ad, hogy szinte bármit tároljunk – de meg kell írni a logikát.
A Hook és a környezet helyettesíti a Reduxot?
Ez sajnos az alapkód írásának költségével járt. De most már lehetséges a Redux lecserélése React Hooksra és a Context API-ra . ... A React hook lehetővé teszi a helyi állapot használatát a függvénykomponenseken belül, míg a Context API lehetővé teszi az állapot megosztását más összetevőkkel.
Miért rossz a React Hooks?
Ha konceptuálisan gondolkodunk a Hooks-ról, akkor az alkatrész élettartama során statikusak. ... A React szöszszabályokat használ, és hibákat dob, hogy megakadályozza, hogy a fejlesztők megsértsék a Hooks ezen részletét. Ebben az értelemben a React lehetővé teszi a fejlesztő számára, hogy hibázzon, majd utólag megpróbálja figyelmeztetni a felhasználót a hibáira.
Mikor ne használja a Reactot?
A legnagyobb okot abban látom, hogy a csapatok nem választják a Reactot, ha a csapatok nem a legerősebbek a tiszta JavaScriptben . Előfordulhat, hogy nem kívánja használni a Reactot, ha csapata: olyan előtér-tervezőkkel rendelkezik, akik ismerik a HTML-t, és nem ismerik a JSX-et. Olyan frontend-tervezőkkel rendelkezik, akik ismerik a CSS-t.
Szükséges a Redux?
Nem mindig van szükség Reduxra minden alkalmazáshoz vagy minden összetevőhöz. Ha az alkalmazás egyetlen nézetből áll, nem menti vagy tölti be az állapotot, és nincs aszinkron I/O-ja, akkor nem tudok jó okot adni a Redux összetettségének növelésére. Hasonlóképpen, ha az összetevője: Nem használja a hálózatot.