A környezeti api helyettesíti a reduxot?

Pontszám: 4,3/5 ( 55 szavazat )

A Context API minden állapotfrissítésnél újrarenderelést kér, és ettől függetlenül újrarendereli az összes összetevőt. A Redux azonban csak a frissített összetevőket jeleníti meg újra.

Lecserélhetjük a Reduxot Context API-ra?

De most már lehetséges a Redux lecserélése React Hooksra és a Context API-ra . Ebben az oktatóanyagban a React-projektek állapotkezelésének új módját tanulja meg anélkül, hogy túlzott kódot írna vagy egy csomó könyvtárat telepítene – ahogy a Redux esetében is.

A React Redux Context API-t használ?

A React-Redux lehetővé teszi, hogy az alkalmazás bármely React összetevője kommunikáljon a Redux áruházzal. Ez csak azért lehetséges, mert a React-Redux belsőleg a Contextet használja .

Használhatom a környezeti API-t és a Reduxot is?

Valóban attól függ. Néha szeretné megőrizni az állapotot egy adott funkcióhoz, de nem szeretné, hogy ez beszivárogjon a teljes áruházba, így érdemes lehet a kontextusokat használni. Más részek keresztmetszetesek lehetnek, és ez értelmes lehet a Redux számára. Minden az Ön használati esetén múlik .

Reduxot vagy környezeti API-t kell használnom?

A Context API könnyen használható, mivel rövid tanulási görbéje van. Kevesebb kódot igényel, és mivel nincs szükség további könyvtárakra, a kötegek mérete csökken. A Redux viszont több könyvtárat igényel az alkalmazáscsomaghoz. A szintaxis összetett és kiterjedt, ami szükségtelen munkát és összetettséget okoz.

React Context vs Redux – Ki nyer?

33 kapcsolódó kérdés található

Mi a kontextus API értelme?

A Context API egy React struktúra, amely lehetővé teszi egyedi adatok cseréjét, és segít a prop-drilling megoldásában az alkalmazás minden szintjéről .

Használják még a Reduxot?

Mindezek ellenére a Redux továbbra is nagyszerű termék . ... Ez a React-ban is megoldható, de a végeredmény így is sokkal könnyebben megosztható, újrafelhasználható és okoskodhat a Reduxban. A harmadik használati eset azokra vonatkozik, ahol az alkalmazás állapota nagyon gyorsan változhat.

A Facebook használja a Reduxot?

Dan a Twitteren: "A Facebook valójában nem a Reduxot használja "nagymértékben ", hanem a Fluxot :-)…

Meghalt a Redux saga?

Még akkor is, ha mindezen alternatívák jelen vannak, a Redux továbbra is tartja a helyét . A nemrég hozzáadott horgokkal és Redux Toolkittel a fejlesztői élmény is valóban javult.

A horgok helyettesítik a Reduxot?

TL;DR A useReducer React hook Redux-szerű módot biztosít az állapotátmenetek kezelésére, de nem helyettesíti a Reduxot , ha globális alkalmazásállapot-fáról van szó. ... Még jobb, ha a horgokat nagyobb funkcionalitási egységekre lehet összeállítani, amelyek tetszőleges számú komponensbe keverhetők.

Mi váltja fel a Reduxot?

A MobX és az Apollo GraphQL a legszélesebb körben használt, teljesítményükről és számos különböző platform összekapcsolásának képességéről ismertek. Sokan a Reactive Extension JS (RxJS) könyvtárat részesítik előnyben, mivel az Hooks segítségével helyettesíti a Reduxot.

Melyik a jobb reakciókörnyezet vagy a Redux?

A React Hooks kontextusa egy robusztus szolgáltatás, amely nagyon jól néz ki a karbantartáshoz és az adatáramlás megértéséhez az alkalmazásban. Nincs szükségünk alapkódra, kiegészítő csomagra (még az aszinkron műveletekhez sem), vagy extra fájlokra. ... A Redux egy fluxus-alapú könyvtár, amely közvetlenül az alkalmazások állapotkezelésére szolgál.

Szükség van Reduxra horgokkal?

A Redux-ot és a React Hook-ot kiegészítőnek és különböző dolognak kell tekinteni . Míg az új React Hooks kiegészítésekkel, a useContext és a useReducer segítségével kezelheti a globális állapotot, a nagyobb komplexitású projektekben a Reduxra támaszkodhat az alkalmazásadatok kezelésében.

Megéri megtanulni a Reduxot?

Igen, meg kell tanulnod a Reduxot . Függetlenül attól, hogy milyen hibát kap, továbbra is ez a legnépszerűbb állapotkezelési könyvtár a React alkalmazások számára. ... A Redux nem a legkönnyebben kezelhető könyvtár, ezért hasznos tudni, hogyan működik, mielőtt olyan projektben dolgozna, amely használja.

Melyik a legjobb fluxus vagy redux?

A Flux és a Redux közötti elsődleges különbség az, hogy a Flux alkalmazásonként több üzletet is tartalmaz, de a Redux alkalmazásonként egyetlen üzletet tartalmaz. Ahelyett, hogy az állapotinformációkat több üzletben helyezné el az alkalmazásban, a Redux mindent az alkalmazás egy régiójában tart.

A Redux fluxus?

A Redux egy kiszámítható állapottároló a JavaScript-alkalmazásokhoz. A Redux ötleteit a Flux architektúrából meríti. Ez alapvetően egy fluxusszerű megközelítés a React alkalmazásokhoz .

Miért rossz a Redux?

Amit utálok a Reduxban. Ha reduxot használ az alkalmazás fejlesztéséhez, még a funkcionalitás kis változásai is túl sok kódot igényelnek . Ez ellenkezik a közvetlen leképezés elvével, amely szerint a kis funkcionális változtatásoknak kis kódmódosításokat kell eredményezniük.

A Redux frontend vagy backend?

Világosnak kell lennie, hogy a Redux kliens oldalra (frontend) használható felhasználói felületekkel. Mivel azonban a Redux csak JavaScript, a szerver oldalon is használható (backend) .

Mely cégek használják a Reduxot?

A StackShare-en 17545 fejlesztő nyilatkozott úgy, hogy Reduxot használ... 1987 vállalat állítólag használja a Reduxot a technológiai halmazaikban, köztük az Instagram, az Amazon és a Robinhood.
  • Instagram.
  • Amazon.
  • Robin Hood.
  • Kazal.
  • Hepsiburada.
  • DoorDash.
  • Revolut.
  • Bepro cég.

Szükségünk van Reduxra?

A Redux akkor a leghasznosabb, ha: Nagy mennyiségű alkalmazásállapot van, amelyre az alkalmazásban sok helyen szükség van . Az alkalmazás állapota gyakran frissül. Az állapot frissítésének logikája összetett lehet. Az alkalmazás közepes vagy nagy méretű kódbázissal rendelkezik, és sokan dolgozhatnak rajta.

Mi a kontextus API hátránya?

A kontextussal kapcsolatos probléma egyszerű: Minden, ami kontextust használ, minden alkalommal újrarenderelődik, amikor a kontextus állapota megváltozik . Ez azt jelenti, hogy ha az alkalmazásban mindenhol felhasználja a kontextust, vagy ami még rosszabb, egyetlen kontextust használ az alkalmazás teljes állapotához, akkor rengeteg újramegjelenítést okoz az egész helyen!

Milyen problémát old meg a Context API?

A Context API-t egy adott probléma megoldására hozták létre a reagálás során, megosztva az állapotot egy összetevőfán . Hasonlóan ahhoz a megoldáshoz, amelyet a Redux és a React-Redux könyvtárak oldanak meg, ez a megoldás megakadályozza a támasztékfúrást.

Mik azok a kontextusos API interjúkérdések?

Mi a célja a kontextus API-nak a reagálásban? Ha egy n-edik szintű utódkomponens tulajdonságot igényel a szülőkomponenstől bármely szinten, akkor az információkat szintről szintre kell továbbítani a kellékeken keresztül. Egy sok beágyazott komponenst tartalmazó alkalmazásban ez nehéz.

A React Redux és a Redux ugyanaz?

A Redux és a React-Redux két különböző dolog, a Redux lehetővé teszi az alkalmazás állapotának kezelését, esetleg köztes szoftverek beszúrását más könyvtárak (pl. Redux-Thunk) segítségével, és nem mindegy, hogy egy Angular Vue-ben, ill. tiszta JS.