Van-e precedens értékű a nem publikált eseteknek?
Pontszám: 4,7/5 ( 41 szavazat )Korlátozott kivételektől eltekintve a nem publikált vélemények nem rendelkeznek precedens értékkel . Így a többi bíróság (sőt a kibocsátó bíróság későbbi tanácsai) általában nem kötelesek követni az e határozatokban foglalt ítéleteket.
Meggyőzőek a nem publikált esetek?
A kaliforniai bíróságoknak lehetővé kell tenniük, hogy a nem publikált vélemények meggyőző hatóságként hivatkozhassanak a törvényes bírói felhívás alapján, az idézés tilalmára vonatkozó bírósági szabály ellenére. ... Ebben az ütközésben a bírói felmondási törvénynek kell elsőbbséget élveznie, és a bíróságoknak lehetővé kell tenniük, hogy meggyőző hatóságként hivatkozzanak még nem publikált véleményekre.
Mi a jelentősége egy kiadatlan véleménynek?
A közzé nem tett vélemény olyan bírósági határozat, amelyre nem lehet precedensként hivatkozni, mert a bíróság úgy ítéli meg, hogy az ügy nem rendelkezik kellő precedensértékű . A common law rendszerében minden egyes bírói határozat a jövőbeni határozatokban használt joganyag részévé válik.
Lehet-e hivatkozni még nem publikált esetekre?
A szövetségi bíróságok 2007 óta engedélyezik a közzé nem tett határozatokra való hivatkozást. Csak a 2007. január 1-je után kiadott, nem közzétett határozatokra lehet hivatkozni . Lásd a szövetségi fellebbviteli eljárási szabályok 32.1 szabályát.
Mit jelent, ha egy ügyet nem publikáltak?
Nem publikált eset az, ahol: A bíróság hivatkozási korlátozást szabott a véleményre – a dokumentumban jellemzően olyan nyelvezet található, amely kifejezett útmutatást ad arra vonatkozóan, hogy mikor lehet az ügyre hivatkozni és mikor nem, vagy hivatkozik egy bírósági szabályra, amely körülhatárolja. azt az információt.
Bluebook 101: Hogyan idézzünk egy kiadatlan esetet
Kötelező-e a még közzé nem tett vélemény?
32.1(A) („A közzé nem tett vélemények nem tekintendők kötelező érvényű precedensnek , de hivatkozhatnak rájuk meggyőző okmányként.”). Ezzel szemben a kerületi bíróságok megközelítése nem az, hogy különbséget tegyenek a közzétett és a nem közzétett határozatok között.
Van-e jogköre a be nem jelentett eseteknek?
Be nem jelentett határozatok A be nem jelentett esetre hivatkozhatnak hatóságként, de ez kevésbé meggyőző, mint a bejelentett határozat.
Mikor hivatkozhat egy nem publikált esetre?
Először is, a 8.1115(b)(1) szabály értelmében egy nem publikált esetre hivatkozni lehet, ha „a vélemény releváns az ügy jogi doktrínái, res judicata vagy collateral estoppel értelmében ”. E kivételre való hivatkozás megköveteli az említett konkrét doktrínák szigorú betartását.
Hol találok még nem publikált eseteket?
Míg a legtöbbször a riportereknél hivatkozik az esetekre, az eseteknek csak egy kis százalékát jelöli ki a bíróság közzétételre, és teszi közzé a riporter. Sok eset még nem publikált, de még mindig elérhető adatbázisokban, például a Westlaw-ban, a Lexis-ben, a Bloomberg Law -ban vagy máshol.
Mi a különbség a közzétett és a nem publikált között?
Általában a közzététel azon a napon történik, amikor a mű másolatait először nyilvánosságra hozzák. Kiadatlan művek azok , amelyeket semmilyen módon nem terjesztettek .
Hogyan találja meg a kiadatlan eseteket a Westlaw-on?
Beírhatja a 2016 WL 3316618 számot a keresőmezőbe, hogy lekérje a következő, még nem publikált 7th Circuit esetet a Westlaw-on.
Mit jelent a WL a jogi hivatkozásban?
Párhuzamos idézetek : Ezek a párhuzamos idézetek a vélemény ugyanazt a szövegét tartalmazzák, de más által közzétett riporterek nyomtatják őket. cégek, közzétéve az interneten vagy a LexisNexisben vagy a Westlawban. A „WL” a WESTLAW, a „US LEXIS” pedig az Egyesült Államokat jelenti.
Mi az a be nem jelentett vélemény?
Az ezen az oldalon közzétett vélemények NEM JELENTÉSEK. A be nem jelentett vélemény nem hivatkozhat a Bírósághoz vagy bármely más marylandi bírósághoz benyújtott iratban, összefoglalóban, indítványban vagy egyéb dokumentumban , sem precedensként a stare decisis szabályán belül, sem meggyőző hatóságként.
Miért nem kötelező érvényűek a nem publikált esetek?
Nem hivatkozhatnak rájuk a fellebbviteli összefoglalókban , és a birtokaik sem tekinthetők kötelező erejűnek. A helyi szövetségi fellebbviteli szabályok egyértelműen kimondják, hogy a közzé nem tett határozatokat nem szabad röviden idézni, és nem szabad precedensre támaszkodni.
Mit jelent a csúszómásolat?
A csúszóvélemény olyan gyorsított vélemény, amelyet csaknem végleges tervezet formájában tesznek közzé, és amely tükrözi a bírósági határozat lényegét, de a nyomdai vagy egyéb formai hibák kijavítása érdekében további szerkesztésre van szükség.
Mi az a meggyőző tekintély?
A meggyőző hatóság olyan esetekre, törvényekre, rendeletekre vagy másodlagos forrásokra utal, amelyeket a bíróság követhet, de nem kell követnie . Így egy másik joghatóság bíróságának vagy az azonos joghatóság alá tartozó alacsonyabb szintű bíróságnak a megállapítása meggyőző erő.
Hogyan lehet egy kiadatlan esetet feljegyezni?
A hivatalos idézet. Általában a jogi hivatkozási hatóságok azt javasolják, hogy a közzé nem tett jogi véleményekre hivatkozó hivatkozások tartalmazzák az ügy nevét, az ügy számát (más néven a jegyzőkönyv számát), az online hivatkozást (azaz az adatbázis azonosítóját), az idézetet , a bíróságot és a teljes dátumot. (Link, Link.) Néhány pont: Az eset neve aláhúzott vagy dőlt betűs.
Hogy hívják azt, amikor a bíró döntést hoz?
Ítélet : Bíró által kiszabott határozat vagy büntetés.
Hogyan nevezik a bírák által bírósági ügyekben hozott jogi döntéseket?
Ezeket a múltbeli döntéseket " esetjognak" vagy precedensnek nevezik. A Stare decisis – latin kifejezés, ami azt jelenti, hogy „álljon a döntés” – az az elv, amely alapján a bírák az ilyen múltbeli döntésekhez kötődnek.
Hogyan idézhetek LexisNexis eseteket?
- törvény vagy szakasz neve,
- Rövidített idézet et seq.
- (A kódex kiadásának éve)
- A dátum lekérve a LexisNexis Academic adatbázisból.
Hogyan néz ki egy eseti idézet?
Az eseti idézet általában a következő részekből áll: a perben érintett felek neve . az ügy teljes szövegét tartalmazó bejelentő kötetszáma . ... az az oldalszám, amelyen az ügy az elbírálás évében kezdődik; és néha.
Hogyan idézhetek esetet egy esetből?
- Az eset neve (dőlt betűvel vagy aláhúzva – feltételezve, hogy rövid összefoglalót vagy feljegyzést ír);
- Az Egyesült Államok jelentéseinek kötete;
- A riporter rövidítése ("USA");
- Az első oldal, ahol az eset megtalálható a riporterben, és szükség esetén pontos oldal;
Mi a különbség a bejelentett és a be nem jelentett esetek között?
Jelentett esetek – törvényi jelentésekben közzétett ítéletek. Csak azokat az eseteket tekintik értékes precedensnek, amelyek jelentős jogkérdéssel foglalkoznak, és szerepelnek a jogi jelentésekben. Be nem jelentett esetek – az ítéletek vagy túl frissek ahhoz, hogy jelentsék , vagy nem tartják elég fontosnak a jelentéshez.
Hogyan hivatkozhat egy be nem jelentett esetre?
Be nem jelentett esetek Ha egy esetet nem jelentettek be, de semleges idézet van, adja meg. Ha egy be nem jelentett ügyben nincs semleges hivatkozás (ami 2001 előtt mindig így lesz), az ügy neve után zárójelben adja meg a bíróság nevét és az ítélet dátumát . Nem szükséges a „be nem jelentett” szót hozzáadni.
Mit jelent a be nem jelentett határozat a törvényben?
A jogi adatbázisok és weboldalak terjedésével egyre gyakrabban lehet találni „közzetlen” vagy „be nem jelentett” bírósági határozatokat. A bírósági határozat „be nem jelentettnek” minősül , ha a bíróság úgy dönt, hogy a határozatot nem veszi fel a bíróság által közzétett esetbeszámolóba.