Van-e hipotézisük a retrospektív tanulmányoknak?
Pontszám: 4,1/5 ( 29 szavazat )A retrospektív vizsgálati terv lehetővé teszi a vizsgáló számára, hogy hipotéziseket fogalmazzon meg az eredmény és az expozíció közötti lehetséges összefüggésekről, és tovább vizsgálja a lehetséges összefüggéseket.
Mi nem lehetséges egy retrospektív vizsgálatban?
Hátrányok. A retrospektív vizsgálatoknak hátrányai vannak a prospektív tanulmányokhoz képest: Egyes kulcsfontosságú statisztikák nem mérhetők, és jelentős torzítások befolyásolhatják a kontrollok kiválasztását. A kutatók nem tudják ellenőrizni az expozíciót vagy az eredmények értékelését , ehelyett másokra kell hagyatkozniuk a pontos nyilvántartás érdekében.
Milyen vizsgálat a retrospektív tanulmány?
A retrospektív tanulmány olyan meglévő adatokat használ, amelyeket nem kutatási okokból rögzítettek . A retrospektív esetsorozat egy új vagy szokatlan betegséggel vagy kezeléssel járó esetcsoport leírása.
Mi a probléma a retrospektív tanulmányokkal?
Azok a vizsgálatok, amelyek egy beavatkozás hatékonyságát retrospektív tervezéssel próbálják értékelni , számos érvényességi veszélynek vannak kitéve, ami korlátozza az eredmények értelmezését és általánosíthatóságát (Trochim, 2005).
Milyen típusú kutatás a retrospektív kohorszvizsgálat?
A retrospektív kohorszvizsgálatok olyan megfigyeléses kutatások , amelyek során a vizsgáló időben visszatekint az archivált vagy saját jelentésű adatokra, hogy megvizsgálja, hogy a betegség kockázata eltérő volt-e a kitett és nem exponált betegek között.
6 lépés egy ERŐS hipotézis megfogalmazásához | Scribbr 🎓
Milyen előnyei vannak a retrospektív kohorszvizsgálatnak?
A retrospektív kohorszvizsgálatok előnye, hogy olcsóbbak elvégezni, mint a kohorszvizsgálatok, és azonnal elvégezhetők, mivel retrospektívek . Szintén ez utóbbi szempont miatt a korlátozásuk a következő: az expozíciós tényező, a kovariánsok és a lehetséges zavaró tényezők rossz kontrollja.
Mi a példa egy retrospektív vizsgálatra?
Például végezhetnénk egy retrospektív kohorsz-tanulmányt , amelyben a nyomozók több évtizedes múltra tekintenek vissza, hogy egy gyártó cégtől megszerezzék a gyári munkások iratait . Ezeket a dolgozókat meg lehetne vizsgálni, hogy az évek során hogyan hatott rájuk a gépek bizonyos sugárzásának való kitettség.
Mik a retrospektív vizsgálatok korlátai?
- alacsonyabb szintű bizonyítékok a prospektív tanulmányokhoz képest.
- a kontrollokat gyakran kényelmi mintavételezéssel veszik fel, ezért nem reprezentatívak az általános populációra, és hajlamosak a szelekciós torzításra.
- hajlamos a felidézési torzításra vagy a téves besorolási torzításra.
Mennyire megbízhatóak a retrospektív vizsgálatok?
Eredmények: Az eredmények azt mutatták, hogy a retrospektív vizsgálatok, amelyek legfeljebb egy éves felidézési periódust alkalmaztak a dracunculiasis prevalenciájának mérésére, csak a tényleges esetek 59,9%-át adták, de nagyjából azonos számú „fals pozitív” és „álnegatív” eset volt. a kapott általános prevalencia nagyon közel volt a helyeshez...
A retrospektív vizsgálatok érvényesek?
A retrospektív vizsgálatok kevésbé érvényes következtetéseket vonnak le , mivel előfordulhat, hogy az adatok minősége nem olyan jó, és hiányozhatnak a kulcsfontosságú adatok. Ezenkívül általában a kiválasztási torzítástól szenvednek. Prospektív tanulmányok tervezhetők e problémák elkerülésére.
Mi a különbség a prospektív és a retrospektív tanulmányok között?
A prospektív tanulmányok során az egyéneket idővel követik, és adatokat gyűjtenek róluk, amint jellemzőik vagy körülményeik változnak. ... A retrospektív vizsgálatok során az egyénekről mintát vesznek, és információkat gyűjtenek a múltjukról .
Mi a bizonyíték 5 szintje?
- I. szint. Kísérleti vizsgálat, randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) ...
- II. szint. Kvázi-kísérleti tanulmány. ...
- Szint III. Nem kísérleti tanulmány. ...
- IV. szint. Tisztelt hatóságok és/vagy nemzeti szinten elismert szakértői bizottságok/konszenzusos testületek tudományos bizonyítékokon alapuló véleménye. ...
- V. szint.
Hogyan végezzen retrospektív vizsgálatot?
Egy retrospektív vizsgálat a vizsgálat elején meghatározott eredményeket vizsgálja, visszatekintve a korábbi betegektől gyűjtött adatokra. A betegeket azután veszik fel, hogy az érdeklődésre számot tartó klinikai esemény vagy expozíció megtörtént: ez általában az orvosi feljegyzések áttekintésével történik .
Mi az a retrospektív adatgyűjtés?
Elvileg, ha az Ön által vizsgált jelenség, esemény vagy eredmény már megtörtént az adatgyűjtés időpontjában , akkor az visszamenőleges adat. ... Ha az Ön érdeklődésére számot tartó esemény már megtörtént, és ehhez kapcsolódó tényezőket szeretne találni, akkor ezeket időben vissza kell vezetnie – retrospektív megközelítéssel.
A retrospektív kohorszvizsgálat kvalitatív vagy kvantitatív?
Egészségügyi összefüggésben a randomizált, ellenőrzött vizsgálatok mennyiségi jellegűek, csakúgy, mint az eset-kontroll és a kohorsz vizsgálatok. A felmérések (kérdőívek) általában kvantitatívak.
Miért fontosak a retrospektív tanulmányok?
A retrospektív vizsgálatok segítenek meghatározni az alkalmazandó prognosztikai tényezőket, így a terápiás stratégia az előre jelzett kockázatoktól függően változhat. Ezek a tanulmányok rendkívül hasznosak a prospektív tanulmányok megvalósíthatóságának felmérésében és tervezésükben.
Miért jobbak a prospektív tanulmányok, mint a retrospektív vizsgálatok?
A prospektív tanulmányok általában kevesebb torzítási és zavaró forrást tartalmaznak, mint a retrospektív tanulmányok. A retrospektív tanulmány visszatekint, és a feltételezett kockázati vagy védelmi tényezőknek való kitettséget vizsgálja a vizsgálat kezdetén megállapított kimenetelhez képest.
Mi az a retrospektív tanulmányi statisztika?
A retrospektív tanulmány olyan , amelyben visszafelé tekint a már összegyűjtött vagy generált adatokra , hogy megválaszoljon egy tudományos (általában orvosi) problémát.
Mit jelent a retrospektív tanulmányozás?
Hallgassa meg a kiejtést . (REH-troh-SPEK-tiv STUH-dee) Egy tanulmány, amely két embercsoportot hasonlít össze: a vizsgált betegségben szenvedőket (esetek) és egy nagyon hasonló csoportot, akik nem szenvednek ebben a betegségben vagy állapotban (kontrollcsoportok) .
Mi a jó mintanagyság egy retrospektív vizsgálathoz?
A mintanagyság gyors meghatározásának szabálya 10 eset (diagram) változónként , annak érdekében, hogy olyan eredményeket kapjunk, amelyek valószínűleg igazak és klinikailag hasznosak is. Elfogadható, hogy előrejelzőnként legalább hét vagy öt esemény legyen.
Mit jelent a retrospektív audit a kutatásban?
A visszamenőleges audit olyan , ahol az adatok már az ellenőrzési folyamat megkezdése előtt rendelkezésre állnak . Például az adatokat elektronikus adatbázisban, például EMIS-ben lehet tárolni. Az elektronikus nyilvántartások meghatározott kritériumok szerint kereshetők, és nagy mintaméreteket eredményezhetnek a retrospektív elemzéshez.
Melyek a retrospektív tanulmányterv jellemzői?
A retrospektív vizsgálatok során az érdeklődésre számot tartó kimenetel már megtörtént (vagy nem fordult elő – pl. a kontrolloknál) minden egyénnél a beiratkozás időpontjában, és az adatokat vagy a nyilvántartásokból gyűjtik, vagy úgy, hogy a résztvevőket megkérik, hogy idézzék fel az expozíciókat. A résztvevők nyomon követése nincs.
Melyek a retrospektív kohorszvizsgálat elvégzésének lépései?
- Határozza meg a tanulmányi tárgyakat; azaz a kohorszpopuláció.
- Szerezzen alapadatokat az expozícióról; mérje meg az expozíciót az elején. ...
- Válassza ki a kohorsz egy alosztályozását – a nem exponált kontrollcsoportot – összehasonlítási csoportként.
Melyek a retrospektív kohorszvizsgálat hátrányai?
A retrospektív kohorszvizsgálatok hátrányai Gyakran hiányoznak a potenciális zavaró tényezőkre vonatkozó adatok, ha az adatokat a múltban rögzítették . Nehéz lehet a megfelelő kitett kohorsz és a megfelelő összehasonlító csoport azonosítása.
Hogyan lehet azonosítani a retrospektív kohorszvizsgálatot?
Kulcskoncepció: A retrospektív kohorszvizsgálat megkülönböztető jellemzője, hogy a vizsgálók megalkotják a vizsgálatot, és azután kezdik meg az alanyok azonosítását és felvételét, hogy az eredmények már megtörténtek.