A kihallgatási válaszokat ellenőrizni kell?

Pontszám: 4,5/5 ( 64 szavazat )

A 33. szabály szerint a kihallgatásokra adott válaszokat ellenőrizni kell, és azokat a kihallgatásra válaszoló személynek alá kell írnia, nem csak a fél ügyvédjének.

Az űrlapkikérdezéseket ellenőrizni kell?

A kihallgatások az egyik fél által a másiknak küldött írásbeli kérdések, amelyekre a válaszoló félnek meg kell válaszolnia a hamis tanúzás büntetése mellett. ... Ezenkívül válaszainak „ellenőrzöttnek” kell lenniük , ami azt jelenti, hogy hamis tanúzás büntetése mellett alá kell írnia, hogy válaszai igazak és helyesek (CCP § 2030.250).

Mit jelent a kihallgatások ellenőrzése?

Írásbeli nyilatkozat, amelyben a fél eskü alatt tanúsítja beadványa – például a kihallgatásokra vagy panaszokra adott válaszok – igazát és pontosságát.

A szövetségi kihallgatási válaszokat közjegyzői hitelesítéssel kell alátámasztani?

Például a szövetségi szabályok értelmében már nincs szükség közjegyzői okiratra az eskü alatt tett nyilatkozatok, nyilatkozatok és a felfedező válaszok igazolása esetén, mindaddig, amíg a dokumentum esküt tett, vagy a szerző aláírta, hogy a büntetés vagy hamis tanúzás szerint igaz.

Ellenőriznie kell a felfedezési válaszokat?

Hacsak az írásbeli válasz nem csak kifogásokat tartalmaz tényszerű állítások nélkül, azt ellenőrizni kell . Ez azt jelenti, hogy a hamis tanúzás büntetése mellett nyilatkozatot kell tartalmaznia arról, hogy válasza igaz és helyes.

A kihallgatások megválaszolásakor követendő szabályok

29 kapcsolódó kérdés található

Hogyan reagál a felfedezésre?

Amikor válaszol egy felderítési kérelemre, ügyeljen arra, hogy azt a felderítési kérelemben vagy az „ütemezési végzésben” szereplő határidőn belül tegye meg, ha a bíró kiadta. Egyes esetekben a bíró bírósági konferenciát tart, hogy meghatározza a felfedezés, az indítványok és a tárgyalás időkeretét.

Előállíthatók-e dokumentumok válaszként a kihallgatásra?

Gyakran kivitelezhetetlen és/vagy hihetetlenül megterhelő lehet minden olyan felderített dokumentum azonosítása, amely válaszolhat egy széles körű kihallgatási kérésre. ... Ez különösen igaz azokra a helyzetekre, amikor egy fél több tíz vagy akár több százezer dokumentumot állít elő a tárgyalás előtti felderítés során.

Megtagadhatja a válaszadást a kihallgatásokra?

Tehát megtagadhatja a válaszadást a kihallgatásokra? A válasz az, hogy nem, lehet, hogy nem . [...] Ennek a válasznak vagy lehetővé kell tennie a kért információ betekintését, vagy ki kell tiltania az információ konkrét okból történő előállítását.

Kinek kell ellenőriznie a kihallgatási válaszokat?

A 33. szabály értelmében a kihallgatásokra adott válaszokat ellenőrizni kell, és azokat a kihallgatásra válaszoló személynek alá kell írnia, nem csak a fél ügyvédjének.

Mit lehet kérdezni a kihallgatásokon?

Három dolog, amit tudnod kell a kihallgatásról
  • Hol élsz.
  • Ahol dolgozik.
  • Részletek az autóbalesetről.
  • Milyen sérüléseid voltak.
  • Mely orvosok és kórházak kezelték a sérüléseit.
  • Bármilyen elhúzódó probléma a sérülésekből.

Milyen fajtái vannak a kihallgatásoknak?

Kétféle kihallgatás létezik: formakikérdezés és speciális kihallgatás .

Mire használják a kihallgatásokat?

A kihallgatások a másik félnek küldött kérdések listája, amelyekre írásban kell válaszolnia . A kihallgatásokat használhatja az esettel kapcsolatos tények kiderítésére, de nem használhatók fel jogi következtetést levonó kérdésekre.

Hogyan reagál a felperes kihallgatására?

A kihallgatásokra adott válaszának általában rövidnek, világosnak és közvetlennek kell lennie, és csak a feltett kérdésre kell válaszolnia . Nem itt az ideje, hogy az egész ügyet vagy védekezést a másik oldal elé tárja. Szánjon időt arra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy válaszai helyesek és igazak.

Mi a célja a kihallgatásokra adott válaszkérésnek?

A törvényben a kihallgatások (más néven további információkérés) olyan formális írásbeli kérdések, amelyeket az egyik peres fél tesz fel, és amelyekre az ellenfélnek meg kell válaszolnia a tények tisztázása érdekében, és segít előre meghatározni, hogy milyen tényeket kell bemutatni. az ügy bármely tárgyalásán .

Hány kihallgatást kérhetsz?

Hacsak a bíróság másként nem rendelkezik vagy el nem rendeli, egy fél legfeljebb 25 írásbeli kihallgatást nyújthat be bármely másik félnek, beleértve az összes különálló alrészt. A további kihallgatások lebonyolítására a 26. szabály b) pontjának 1. és 2. pontjában foglaltak szerint engedélyezhető.

Mik azok a kérdő szavak?

1. egy kérdő formájú mondat, amelyet valakinek címeztek, hogy válaszul információt kapjanak. 2. megvitatásra váró vagy vita tárgyát képező probléma ; vizsgálat tárgya.

Mi történik, ha nem válaszol a kihallgatásokra?

Kényszerítési indítványok – Ha egy fél nem válaszol a kihallgatásokra vagy az előállítási kérelmekre, akkor a válaszokat kérő félnek kényszerítési indítványt kell benyújtania a bírósághoz . Ha a bíróság helyt ad a kényszerítési indítványnak, akkor annak a félnek, aki tiltakozott vagy nem válaszolt, ezt meg kell tennie.

Mi történik, ha a felperes nem válaszol a kihallgatásokra?

Ha a felperes nem válaszol a bírósági végzésre, akkor Ön elutasító indítványt nyújthat be, és megnyerheti az ügyét. Végső kérés küldése. Ha 30 napon belül nem válaszolnak a végső megkeresésre, akkor a bíróságnak an. Minden felvételt "felvettnek" kell tekinteni.

Mi történik, ha hazudik a kihallgatásokon?

A legkárosabb dolog, ami történhet, ha valaki hazudik a kihallgatásokon, az az, hogy a tárgyaláson a bíró megbünteti . Ha kiderül az igazság, a bíró pénzbírságot szabhat ki, további perköltséget szabhat ki, vagy teljes egészében elutasíthatja az ügyet, ha azt a hamis adatot szolgáltató fél kezdeményezte.

Mi az a 32-es szabály?

32. szabály. 32. szabály : A beadványok használata bírósági eljárásokban . a) Lerakódások használata. [...] (5) Ha a fél a beadványnak csak egy részét ajánlja fel bizonyítékul, az ellenfél megkövetelheti tőle a benyújtott részre vonatkozó egyéb rész bemutatását, bármely fél pedig bármely más részt.

Kifogásolhatom a kihallgatásokat?

A kihallgatások kifogásolása A kifogást ugyanúgy kell megfogalmazni , mint a „meet and confer” levélre adott válaszban, majd a kényszerítési indítvány elleni tiltakozásban. A bíró észreveszi és értékeli ezt a fajta következetességet.

Mi történik, ha nem reagálok a felfedezésre?

Ha nem válaszol időben a felderítési kérelmekre, a bíróság szankcióként (büntetésként) pénz megfizetésére kötelezheti a felperesnek . Ez még azon a pénzen felül, amelyet az ügy végén kötelezhetnek, ha veszít.

Mit kérjek a felfedezéshez?

Íme néhány dolog, amit az ügyvédek gyakran kérnek a felfedezés során:
  • bármi, amit egy tanú vagy fél látott, hallott vagy tett a vitával kapcsolatban.
  • bármi, amit valaki egy adott időben és helyen mondott (például a vitával kapcsolatos üzleti megbeszélésen vagy egy perbe torkolló autóbaleset után)

Mi az a feltárási kérelem?

A felderítés kötelező folyamat a polgári bírósági eljárásokban. A felderítés során át kell adnia a másik félnek minden olyan dokumentumot, amely az ügy szempontjából releváns. ... A Discovery biztosítja, hogy az eljárásban részt vevő mindkét fél: megfelelő tanácsot kaphasson a siker esélyeiről ; és. előkészíti ügyüket a tárgyalás előtt.

Hogyan reagál a kihallgatásokra?

Űrlapkikérdezésekre adott válasz
  1. Az Ön neve és címe az űrlap tetején található.
  2. A felirat az esettel kapcsolatos információkat tartalmaz.
  3. Minden válasz számozott, mint a kikérdezés, és ugyanabban a sorrendben válaszolnak rájuk.
  4. Válaszoljon minden kérdésre, ügyelve arra, hogy minden alrészre válaszoljon, ha van ilyen.